Il database digitale Internet Archive ha perso la prima sentenza in a diritto d’autore causa per violazione intentata contro la “biblioteca senza scopo di lucro” da quattro delle più grandi case editrici.
Nel giugno 2020, durante la pandemia di Covid-19, John Wiley & Sons, Hachette Book Group, HarperCollins e Penguin Random House citato in giudizio Archivio internet per il loro tentativo di creare una “Biblioteca nazionale di emergenza” caricando innumerevoli e-book – o versioni scansionate di libri stampati – affinché gli utenti possano “prenderli in prestito” mentre le librerie e le biblioteche di tutta la nazione erano chiuse a causa della pandemia.
“Il suo obiettivo di creare copie digitali di libri e fornirle a chiunque voglia scaricarle riflette un profondo fraintendimento dei costi di creazione dei libri, una profonda mancanza di rispetto per i molti contributori coinvolti nel processo di pubblicazione e un profondo disprezzo per il confini e l’equilibrio dei principi fondamentali del diritto d’autore”, sostenevano gli editori all’epoca.
Internet Archive ha ribattuto che “in quanto biblioteca, Internet Archive acquista libri e li presta, come hanno sempre fatto le biblioteche. Questo supporta editoria, autori e lettori. Gli editori fanno causa alle biblioteche per il prestito di libri, in questo caso versioni digitalizzate protette, e mentre le scuole e le biblioteche sono chiuse, non è nell’interesse di nessuno”.
Quasi due anni dopo, la causa è stata portata davanti a un tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Manhattan, dove il giudice ha stabilito che Internet Archive stava producendo opere “derivate” che richiedevano il permesso degli editori in quanto detentori del copyright. “Un ebook rifuso da un libro stampato è un esempio paradigmatico di un’opera derivata”, ha scritto il giudice John G. Koeltl nella sua decisione, aggiungendo che gli editori già concedono in licenza i propri e-book autorizzati alle biblioteche (attraverso L’Associated Press).
In una dichiarazione in seguito alla sentenza, Internet Archive – che ospita anche milioni di altri materiali, inclusi film, trasmissioni televisive, registrazioni radiofoniche e musicali, fotografie e altro – si è impegnata a presentare ricorso contro la decisione del tribunale di grado inferiore.
Scelti dall’editore
“La decisione odierna del tribunale di primo grado in Hachette v. Internet Archive è un duro colpo per tutte le biblioteche e le comunità che serviamo. Questa decisione ha un impatto sulle biblioteche degli Stati Uniti che si affidano a prestiti digitali controllati per collegare i propri utenti ai libri online”, hanno scritto. “Fa male agli autori affermare che i modelli di licenza iniqui sono l’unico modo in cui i loro libri possono essere letti online. E impedisce l’accesso alle informazioni nell’era digitale, danneggiando tutti i lettori, ovunque”.
Il fondatore di Internet Archive, Brewster Kahle, ha aggiunto: “Le biblioteche sono più che reparti di assistenza clienti per prodotti di database aziendali. Affinché la democrazia prosperi su scala globale, le biblioteche devono essere in grado di sostenere il loro ruolo storico nella società: possedere, conservare e prestare libri. Questa sentenza è un duro colpo per le biblioteche, i lettori e gli autori e abbiamo intenzione di presentare ricorso”.
Di tendenza
Nel settembre 2022, centinaia di autori, tra cui Neil Gaiman, Naomi Klein, Cory Doctorow e altri, oltre a Tom Morello, Daniel Ellsberg e Lilly Wachowski, hanno firmato una lettera aperta di Lotta per il futuro a sostegno di Internet Archive e chiedendo che gli editori ritirino la loro causa.
“Le biblioteche sono un bene collettivo fondamentale. Noi, i sottoscritti autori, siamo scoraggiati dai recenti attacchi contro le biblioteche compiuti a nostro nome da associazioni di categoria come l’American Association of Publishers e la Publishers Association: minando i diritti tradizionali delle biblioteche di possedere e conservare libri, intimidendo le biblioteche con azioni legali e diffamare i bibliotecari”, hanno scritto.
Da un’altra testata giornalistica news de www.europeantimes.news
