15.1 C
Rome
venerdì, Novembre 1, 2024
- Pubblicità -
WorldEuropaI deputati chiedono una strategia UE coordinata contro le interferenze straniere –...

I deputati chiedono una strategia UE coordinata contro le interferenze straniere – europeantimes.news

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.

Il nuovo rapporto sull’interferenza straniera è illustrato da numerosi esempi come le élite politiche dell’UE che difendono gli interessi di Gazprom e la vulnerabilità dell’Ungheria alle attività di intelligence russe

L’UE ha bisogno di una strategia coordinata contro l’interferenza straniera e la manipolazione delle informazioni (FIMI), comprese le misure per applicare migliori disposizioni esistenti per combatterla, affermano i deputati in un rapporto adottato mercoledì. Aggiungono che dovrebbero essere forniti finanziamenti adeguati per le attività di sviluppo delle capacità per contrastare la disinformazione e sostenere i processi democratici.

La guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina ha chiaramente reso ancora più evidente il legame tra i tentativi della FIMI e le minacce all’UE e al suo immediato vicinato, ai paesi dei Balcani occidentali e del partenariato orientale, nonché alla sicurezza e stabilità globali, avvertono i deputati sul Commissione speciale sulle interferenze straniere (ING2).

I deputati chiedono che la Commissione sviluppi un efficace Pacchetto difesa della democraziatenendo conto del Conferenza sul futuro dell’Europa proposte finali., I deputati suggeriscono che, quando si tratta di sforzi di influenza straniera, l’UE dovrebbe prendere in considerazione un “approccio basato sul rischio” più efficace che tenga presente se un paese a rischio, come la Russia, la Cina o l’Iran è stato coinvolto.

Infrastrutture critiche e interferenze durante i processi elettorali

Il rapporto cita molti esempi di interferenza straniera come le élite politiche che promuovono l’agenda di Gazprom in Germania; suscettibilità alle attività di intelligence russe in Ungheria; e prendere di mira la comunità LGBTIQ+ con campagne di disinformazione in Slovacchia, Ungheria e Polonia.

Preoccupati per la dipendenza dell’UE da attori stranieri e tecnologie straniere nelle infrastrutture critiche e nelle catene di approvvigionamento, i deputati invitano il Consiglio e la Commissione a escludere l’uso di apparecchiature e software di produttori di paesi ad alto rischio, in particolare Cina e Russia, come TikTok , ByteDance, Huawei, ZTE, Kaspersky, NtechLab o Nuctech.

Il rapporto esorta la Commissione a consentire l’effettiva tracciabilità delle donazioni per contrastare le transazioni finanziarie vietate provenienti da paesi terzi che entrano nel sistema politico dell’UE e invita gli Stati membri ad affrontare con urgenza la questione delle donazioni da paesi terzi ai partiti politici nazionali e chiudere scappatoie esistenti nella loro legislazione.

Maggiore cooperazione all’interno dell’UE e con partner che la pensano allo stesso modo

Per promuovere lo scambio operativo tra le autorità nazionali e le istituzioni e le agenzie dell’UE, il rapporto chiede un “centro di conoscenza” specializzato dell’UE per occuparsi di informazioni sulle minacce.

Sottolineando che è prevista una maggiore interferenza e manipolazione delle informazioni in vista del 2024 europeo elezioni, i deputati suggeriscono di istituire un sistema di allarme rapido per i membri dei parlamenti europei e nazionali per contrastare la disinformazione online e impedire la condivisione.

Infine, i deputati chiedono una più stretta cooperazione con partner che la pensano allo stesso modo per contrastare la FIMI e aumentare la cooperazione sulla comunicazione strategica per contrastare le narrazioni manipolate nel vicinato dell’UE e nel Sud del mondo.

La relazione è approvata con 27 voti favorevoli, 1 contrario e 1 astensione.

Citazione

Relatore Sandra Kalniete (PPE, LV) ha affermato: “L’interferenza straniera nei processi democratici rappresenta una minaccia crescente per la sicurezza degli Stati membri dell’UE e dell’UE, in particolare sullo sfondo del rapido sviluppo tecnologico e della guerra in corso della Russia in Ucraina. Pertanto, dobbiamo agire con urgenza nell’adottare il rapporto INGE2 e attuare il Rapporto INGE1 più velocemente. Devono essere effettuati investimenti significativi e duraturi per costruire la nostra resilienza democratica, attingendo all’esperienza dei nostri partner come Ucraina e Taiwan”.

Prossimi passi

La relazione sarà ora sottoposta al voto dell’intero Parlamento durante la sessione plenaria di maggio II.

In risposta ai presunti tentativi da parte di paesi stranieri, tra cui Qatar e Marocco, di influenzare i deputati europei, la commissione speciale preparerà una relazione separata che identificherà le falle nelle regole del Parlamento europeo in materia di trasparenza, etica, integrità e corruzione e presenterà proposte di riforma per combattere efficacemente la corruzione. Il voto in commissione si terrà il 1° giugno.

Da un’altra testata giornalistica news de www.europeantimes.news

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

- Pubblicità -
- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Contenuti esclusivi

Iscriviti oggi

OTTENERE L'ACCESSO ESCLUSIVO E COMPLETO AI CONTENUTI PREMIUM

SOSTENERE IL GIORNALISMO NON PROFIT

Get unlimited access to our EXCLUSIVE Content and our archive of subscriber stories.

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Articoli più recenti

Altri articoli

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.