Il rapporto afferma che alcuni “Gli Stati membri delle Nazioni Unite stanno consentendo questo commercio“attraverso una combinazione di aperta complicità, applicazione lassista dei divieti esistenti e sanzioni facilmente aggirabili, secondo un comunicato stampa dall’ufficio per i diritti delle Nazioni Unite OHCHR.
Accesso ad armi avanzate
“Nonostante prove schiaccianti dei crimini atroci dell’esercito del Myanmar contro il popolo del Myanmar, il i generali continuano ad avere accesso a sistemi d’arma avanzati, pezzi di ricambio per aerei da combattimento, materie prime e attrezzature di produzione per la produzione di armi domestiche”, ha affermato il relatore speciale delle Nazioni Unite, Tom Andrews.
“Coloro che forniscono queste armi sono in grado di farlo evitare sanzioni utilizzando società di copertura e crearne di nuovi contando su un’applicazione lassista.
“La buona notizia è che ora sappiamo chi fornisce queste armi e le giurisdizioni in cui operano. Gli Stati membri devono ora intensificare e fermare il flusso di queste armi”, ha affermato l’esperto.
Appello ai governi
Pur chiedendo un divieto totale di vendita o trasferimento di armi all’esercito birmano, Andrews ha chiesto ai governi di far rispettare i divieti esistenti coordinando le sanzioni contro i trafficanti di armi e le fonti di valuta estera.
L’ONU Consiglio dei diritti umani-carta del perito nominato, Il commercio di morte da un miliardo di dollari: reti internazionali di armi che consentono violazioni dei diritti umani in Myanmar è lo studio più dettagliato sui trasferimenti di armi post-golpe ai militari fino ad oggi, ha affermato l’OHCHR.
Accompagnato da un dettagliato infograficaidentifica le principali reti e società coinvolte in tali transazioni, i valori noti dei trasferimenti e le giurisdizioni in cui operano le reti, vale a dire Russia, Cina, Singapore, Tailandia e India.
“La Russia e la Cina continuano ad essere i principali fornitori di sistemi d’arma avanzati all’esercito del Myanmar, con un totale rispettivamente di oltre 400 milioni e 260 milioni di dollari dal colpo di stato, con gran parte del commercio proveniente da entità di proprietà statale”, ha affermato Andrews.
“Tuttavia, i trafficanti di armi che operano da Singapore sono fondamentali per il funzionamento continuo delle micidiali fabbriche di armi dell’esercito birmano (comunemente chiamate KaPaSa).”
Il rapporto rivela che 254 milioni di dollari di forniture sono stati spediti da dozzine di entità a Singapore all’esercito del Myanmar dal febbraio 2021 al dicembre 2022. Le banche di Singapore sono state ampiamente utilizzate dai trafficanti di armi.
Mr. Andrews ha ricordato che il governo di Singapore ha dichiarato che la sua politica è quella di “proibire il trasferimento di armi al Myanmar” e che ha deciso di “non autorizzare il trasferimento di articoli a duplice uso che sono stati valutati per avere una potenziale applicazione militare in Myanmar”.
“Chiedo ai leader di Singapore di cogliere le informazioni contenute in questo rapporto e di applicare le sue politiche nella massima misura possibile”, ha affermato il relatore speciale.
Il rapporto documenta anche 28 milioni di dollari in trasferimenti di armi da entità con sede in Thailandia all’esercito del Myanmar dal momento del colpo di stato. Le entità con sede in India hanno fornito armi e materiali correlati ai militari per un valore di 51 milioni di dollari dal febbraio 2021.
Riflettori puntati sul “fallimento” delle sanzioni
Il rapporto esamina perché le sanzioni internazionali sulle reti di traffico di armi non sono riuscite a fermare o rallentare il flusso di armi all’esercito birmano.
“IL L’esercito del Myanmar e i suoi trafficanti di armi hanno capito come ingannare il sistema. Questo perché le sanzioni non vengono applicate adeguatamente e perché i trafficanti d’armi legati alla giunta sono stati in grado di creare società di comodo per evitarle».
L’esperto ha affermato che la natura ad hoc e non coordinata delle attuali sanzioni consente pagamenti in altre valute e giurisdizioni.
Il commercio di armi può essere deragliato
“Espandendo e riorganizzando le sanzioni ed eliminando le scappatoie, i governi possono interrompere i trafficanti di armi legati alla giunta”, ha detto il signor Andrews.
Il rapporto si concentra anche sulle principali fonti di valuta estera che hanno consentito alla giunta birmana di acquistare armi per oltre 1 miliardo di dollari dal colpo di stato. “Stati membri non hanno adeguatamente individuato le principali fonti di valuta estera su cui la giunta fa affidamento per l’acquisto di armi, tra cui la più significativa Myanma Oil and Gas Enterprise”, ha affermato Andrews.
Special Rapporteurs e altri ONU Esperti in materia di diritti nominati dal Consiglio dei diritti umanilavorano su base volontaria e non retribuita, non fanno parte del personale delle Nazioni Unite e lavorano indipendentemente da qualsiasi governo o organizzazione.
Da un’altra testata giornalistica. news de news.un.org