I ricercatori hanno sviluppato nanoparticelle in grado di penetrare nella retina neurale e fornire mRNA alle cellule dei fotorecettori il cui corretto funzionamento rende possibile la visione.

Gli scienziati dell’Oregon State University College of Pharmacy hanno dimostrato in modelli animali la possibilità di utilizzare nanoparticelle lipidiche e RNA messaggero, la tecnologia alla base dei vaccini COVID-19, per trattare la cecità associata a una rara condizione genetica.

Lo studio è stato pubblicato oggi (11 gennaio 2023) sulla rivista I progressi della scienza. È stato guidato dal professore associato di scienze farmaceutiche dell’OSU Gaurav Sahay, dallo studente di dottorato dell’Oregon State Marco Herrera-Barrera e dall’assistente professore di oftalmologia dell’Oregon Health & Science University Renee Ryals.

Gli scienziati hanno superato quella che era stata la principale limitazione dell’utilizzo di nanoparticelle lipidiche, o LNP, per trasportare materiale genetico ai fini della terapia della vista, facendole raggiungere la parte posteriore dell’occhio, dove si trova la retina.

I lipidi sono acidi grassi e composti organici simili tra cui molti oli e cere naturali. Le nanoparticelle sono minuscoli pezzi di materiale di dimensioni variabili da uno a 100 miliardesimi di metro. L’RNA messaggero fornisce istruzioni alle cellule per produrre una particolare proteina.

Con i vaccini contro il coronavirus, l’mRNA trasportato dagli LNP istruisce le cellule a creare un pezzo innocuo della proteina spike del virus, che innesca una risposta immunitaria dal corpo. Come terapia per la compromissione della vista derivante dalla degenerazione retinica ereditaria, o IRD, l’mRNA istruirebbe le cellule dei fotorecettori – difettose a causa di una mutazione genetica – a produrre le proteine ​​necessarie per la vista.

L’IRD comprende un gruppo di disturbi di varia gravità e prevalenza che colpiscono una persona su poche migliaia in tutto il mondo.

Gli scienziati hanno dimostrato, in una ricerca che ha coinvolto topi e primati non umani, che gli LNP dotati di peptidi erano in grado di passare attraverso le barriere negli occhi e raggiungere la retina neurale, dove la luce viene trasformata in segnali elettrici che il cervello converte in immagini.

“Abbiamo identificato un nuovo set di peptidi che possono raggiungere la parte posteriore dell’occhio”, ha detto Sahay. “Abbiamo usato questi peptidi per agire come codici postali per consegnare nanoparticelle che trasportano materiali genetici all’indirizzo previsto all’interno dell’occhio”.

“I peptidi che abbiamo scoperto possono essere usati come ligandi mirati direttamente coniugati a RNA silenzianti, piccole molecole per terapie o come sonde di imaging”, ha aggiunto Herrera-Barrera.

Sahay e Ryals hanno ricevuto una sovvenzione di 3,2 milioni di dollari dal National Eye Institute per continuare a studiare la promessa delle nanoparticelle lipidiche nel trattamento della cecità ereditaria. Condurranno la ricerca sull’uso degli LNP per fornire uno strumento di editing genetico che potrebbe eliminare i geni cattivi nelle cellule dei fotorecettori e sostituirli con geni correttamente funzionanti.

La ricerca mira a sviluppare soluzioni per le limitazioni associate all’attuale principale mezzo di consegna per l’editing genetico: un tipo di virus noto come virus adeno-associato o AAV.

“L’AAV ha una capacità di confezionamento limitata rispetto agli LNP e può provocare una risposta del sistema immunitario”, ha affermato Sahay. “Inoltre, non funziona in modo fantastico nel continuare a esprimere gli enzimi che lo strumento di modifica utilizza come forbici molecolari per eseguire tagli nel DNA da modificare. Speriamo di utilizzare ciò che abbiamo appreso finora sugli LNP per sviluppare un sistema di consegna dell’editor di geni migliorato”.

Riferimento: “Le nanoparticelle lipidiche guidate da peptidi forniscono mRNA alla retina neurale di roditori e primati non umani” 11 gennaio 2023, I progressi della scienza.
DOI: 10.1126/sciadv.add4623

Lo studio LNP guidato dai peptidi è stato finanziato dal National Institutes of Health. Hanno partecipato alla ricerca per l’Oregon State anche i docenti del College of Pharmacy Oleh Taratula e Conroy Sun, i ricercatori post-dottorato Milan Gautam e Mohit Gupta, gli studenti di dottorato Antony Jozic e Madeleine Landry, l’assistente di ricerca Chris Acosta e lo studente universitario Nick Jacomino, uno studente di bioingegneria al College di Ingegneria che si è laureata nel 2020.

Da un’altra testata giornalistica news de www.europeantimes.news

4.1 C
Rome
giovedì, Aprile 3, 2025
- Pubblicità -
Scienze & AmbientePrivacy: gli utenti di telefoni cellulari non capiscono quali dati potrebbero condividere

Privacy: gli utenti di telefoni cellulari non capiscono quali dati potrebbero condividere

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.


La lingua utilizzata per il monitoraggio delle app sulla privacy e le impostazioni di utilizzo dei dati crea confusione nei consumatori.

Le persone che utilizzano gli smartphone hanno spesso difficoltà a comprendere le impostazioni sulla privacy - foto illustrativa.

Le persone che usano gli smartphone hanno spesso difficoltà a comprendere le impostazioni sulla privacy – foto illustrativa. Credito immagine: cristiani creativi tramite Unsplash, licenza gratuita

Funzionalità di privacy e sicurezza che mirano a offrire ai consumatori un maggiore controllo sulla condivisione dei propri dati tramite app per smartphone sono ampiamente fraintesi, mostrando una nuova ricerca dell’Università di Bath Scuola di Management.

Il 43% degli utenti di telefoni nello studio era confuso o poco chiaro sul significato del monitoraggio delle app o delle impostazioni sulla privacy. Le persone comunemente scambiavano lo scopo del tracciamento, pensando che fosse intrinseco alla funzione dell’app o che avrebbe fornito una migliore esperienza utente.

Le aziende utilizzano il tracciamento delle app per fornire pubblicità mirata agli utenti di smartphone.

Quando gli utenti di iPhone aprono per la prima volta un’app, un pop-up chiede se desiderano consentire alla società dell’app di tenere traccia della loro attività su altre app. Possono scegliere “Chiedi all’app di non tracciare” o “Consenti”, come introdotto da Apple Trasparenza del monitoraggio delle app framework nell’aprile 2021. Gli utenti Android devono accedere al consenso al tracciamento tramite le impostazioni del telefono.

Una donna che tiene in mano uno smartphone - foto illustrativa.

Una donna con uno smartphone tra le mani – foto illustrativa. Credito immagine: Paul Hanaoka tramite Unsplash, licenza gratuita

Se le persone rinunciano al monitoraggio, il loro utilizzo di app e siti Web sul proprio dispositivo non può più essere tracciato dall’azienda e i dati non possono essere utilizzati per pubblicità mirata o condivisi con broker di dati.

Il malinteso più comune relativo alla privacy (24%) era che il tracciamento si riferisse alla condivisione della posizione fisica del dispositivo, piuttosto che al tracciamento dell’uso di app e siti web. Le persone pensavano di dover accettare il tracciamento per i servizi di consegna e raccolta di cibo, come Deliveroo, o per le app per la salute e il fitness, perché ritenevano che la loro posizione fosse parte integrante del funzionamento dell’app.

Mentre poco più della metà dei partecipanti (51%) ha affermato di essere preoccupata per la privacy o la sicurezza, inclusa la sicurezza dei propri dati dopo che sono stati raccolti, l’analisi non ha mostrato alcuna associazione tra la loro preoccupazione per la privacy nella loro vita quotidiana e un tasso inferiore di tracciamento accettazione.

“Abbiamo chiesto alle persone quali fossero i loro problemi di privacy e ci aspettavamo di vedere persone preoccupate di proteggere la loro privacy consentendo a un minor numero di app di tracciare i propri dati, ma non è stato così”, ha affermato Hanna Huttonricercatore post-laurea presso la School of Management dell’Università di Bath.

“Ci sono state significative incomprensioni su cosa significhi il monitoraggio delle app. Le persone comunemente credevano di dover consentire il monitoraggio affinché l’app funzionasse correttamente.

“Parte della confusione è probabilmente dovuta alla mancanza di chiarezza nella formulazione scelta dalle aziende nelle richieste di tracciamento, che sono facili da interpretare erroneamente. Ad esempio, quando ASOS ha dichiarato: “Utilizzeremo i tuoi dati per offrirti un’esperienza ASOS più personalizzata e per rendere la nostra app ancora più straordinaria”, probabilmente non sorprende che le persone pensassero di optare per funzionalità aggiuntive piuttosto che per pubblicità più pertinenti. “

Sebbene il testo principale della richiesta di consenso al tracciamento delle app sia standardizzato, gli sviluppatori di app possono includere una frase che spieghi perché richiedono l’autorizzazione al tracciamento e ciò può aprire la porta a informazioni false o fuorvianti, intenzionalmente o inconsapevolmente.

Altre idee sbagliate includevano la convinzione che acconsentire alla condivisione di app per la salute (come le app per il monitoraggio del ciclo mestruale) significherebbe la condivisione di dati privati ​​o che negare il monitoraggio avrebbe rimosso le pubblicità dall’app.

Lo studio, Esplorare le motivazioni degli utenti dietro le decisioni sulla trasparenza del monitoraggio delle app iOSè pubblicato negli atti di La conferenza ACM CHI sui fattori umani nei sistemi informatici ed è stato presentato alla conferenza CHI23 ad Amburgo, Germania (23-28 aprile).

Si pensa che sia la prima analisi accademica delle decisioni che le persone prendono di fronte alle richieste di tracciamento.

I ricercatori hanno raccolto dati sulle decisioni di tracciamento di 312 partecipanti allo studio (di età compresa tra 18 e 75 anni) e hanno analizzato i motivi per consentire o rifiutare il tracciamento su una serie di app, tra cui social media, acquisti, salute e consegna di cibo.

Davide Ellis, professore di scienze comportamentali e coautore, ha aggiunto: “Questa ricerca mostra ulteriormente come la maggior parte dei consumatori non sia consapevole di come vengono utilizzati i propri dati digitali. Ogni giorno milioni di noi condividono informazioni con aziende tecnologiche e mentre alcuni di questi dati sono essenziali per il corretto funzionamento di questi servizi, altri dati consentono loro di generare denaro dalle entrate pubblicitarie. Ad esempio, Meta ha predetto che avrebbero perso $ 10 miliardi a causa delle persone che rifiutavano il monitoraggio.

“Mentre le persone ora hanno familiarità con i vantaggi di avere numeri PIN e riconoscimento facciale per proteggere i nostri dispositivi, è necessario lavorare di più in modo che le persone possano prendere decisioni trasparenti su quali altri dati vengono utilizzati nell’era digitale”.

Fonte: Università di Bath




Da un’altra testata giornalistica. news de www.technology.org

- Pubblicità -
- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Contenuti esclusivi

Iscriviti oggi

OTTENERE L'ACCESSO ESCLUSIVO E COMPLETO AI CONTENUTI PREMIUM

SOSTENERE IL GIORNALISMO NON PROFIT

Get unlimited access to our EXCLUSIVE Content and our archive of subscriber stories.

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Articoli più recenti

Altri articoli

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.