“La tendenza di tribunali della famiglia per respingere la storia di violenza domestica e abusi nei casi di affidamento, soprattutto quando le madri e/o i bambini hanno avanzato accuse credibili di abusi domestici, compreso il controllo coercitivo, l’abuso fisico o sessuale è inaccettabile”, ha affermato Reem AlsalemRelatore speciale delle Nazioni Unite sulla violenza contro le donne, in a rapporto al Consiglio dei diritti umani giovedì a Ginevra.
Una storia di violenza da parte del partner contro le donne è stata spesso trascurata nei tribunali della famiglia e l’affidamento condiviso o l’autorità genitoriale, trattata come sentenza contumaciale, indipendentemente dalla prospettiva del bambino.
“Quando le decisioni sull’affidamento sono prese a favore del genitore che si dichiara alienato senza considerare sufficientemente le opinioni del minorela resilienza del minore interessato potrebbe essere compromessa.
“Il bambino potrebbe anche continuare ad esserlo esposto a danni permanenti”, ha detto la signora Alsalem. Ha anche sottolineato il fallimento dei processi di custodia dei figli nell’usare approcci sensibili ai bambini che si concentrano sull’interesse superiore dei bambini.
Più difficile per le donne di minoranza
Il rapporto sottolinea che le donne appartenenti a minoranze devono affrontare ulteriori ostacoli quando vengono accusate di usare “alienazione genitoriale” in parte a causa delle maggiori barriere nell’accesso alla giustizia e degli stereotipi negativi.
L’alienazione genitoriale è definita come la situazione in cui un bambino rifiuta di avere una relazione con un genitore, a seguito di manipolazioni o falsità diffuse dall’altro genitore.
In alcuni sistemi giudiziari di famiglia, ad esempio nei sistemi giudiziari statali negli Stati Uniti, alcuni professionisti della salute mentale sostengono che l’alienazione dei genitori è una forma di abuso emotivo sui minori.
La relazione dell’esperto indipendente sostiene che l’uso del concetto infondato e non scientifico è altamente di genere.
Sebbene sia invocato sia contro i padri che contro le madri, è usato prevalentemente contro le madri, afferma il rapporto, con la donna accusata di rivoltare i figli contro il padre.
Le conseguenze di decisioni di custodia distorte possono essere dannoso e irreversibile alle persone interessate portando a un continuum di violenza prima e dopo la separazione, ha affermato l’esperto.
‘Pseudo concetti’
Nonostante queste gravi conseguenze, l'”alienazione parentale” e i relativi pseudo concetti sono incorporati e approvati nei sistemi legali di diverse giurisdizioni, anche tra i valutatori incaricati di riferire ai tribunali della famiglia sull’interesse superiore del minore.
Il rapporto della signora Alsalem fornisce anche raccomandazioni agli Stati e ad altre parti interessate per invertire il danno di lunga durata arrecato a individui, famiglie e società.
Ha affermato che la comunità internazionale ha bisogno di sviluppare una maggiore “coscienza collettiva” quando si considera la dimensione dei diritti umani della violenza a più livelli che molte madri e bambini subiscono quando utilizzano i sistemi giudiziari familiari.
“IL la protezione delle donne e dei bambini dalla violenza, un approccio incentrato sulla vittima e l’interesse superiore del bambino devono avere la precedenza su tutti gli altri criteri quando si stabiliscono accordi per l’affidamento e i diritti di visita “, ha affermato.
Special Rapporteurs e altri ONU Esperti in materia di diritti nominati dal Consiglio dei diritti umanilavorano su base volontaria e non retribuita, non fanno parte del personale delle Nazioni Unite e lavorano indipendentemente da qualsiasi governo o organizzazione.
Da un’altra testata giornalistica. news de news.un.org