-3.1 C
Rome
lunedì, Novembre 25, 2024
- Pubblicità -
notizieAmbienteLa prima ricostruzione muscolare di un ominide mostra che "Lucy" di 3,2...

La prima ricostruzione muscolare di un ominide mostra che “Lucy” di 3,2 milioni di anni potrebbe stare più eretta che possiamo

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.


Un ricercatore dell’Università di Cambridge ha ricostruito digitalmente per la prima volta il tessuto molle mancante di un antenato umano, o ominide, rivelando la capacità di stare eretti come facciamo oggi.

La dottoressa Ashleigh Wiseman ha modellato in 3D i muscoli delle gambe e del bacino dell’ominide Australopithecus afarensis utilizzando scansioni di ‘Lucy’: il famoso esemplare fossile scoperto in Etiopia a metà degli anni ’70.

Australopithecus afarensis era una delle prime specie umane vissute nell’Africa orientale oltre tre milioni di anni fa. Più basso di noi, con una faccia simile a una scimmia e un cervello più piccolo, ma in grado di camminare su due zampe, si è adattato sia agli alberi che alla savana, aiutando la specie a sopravvivere per quasi un milione di anni.

Prende il nome dal classico dei Beatles “Lucy in the Sky with Diamonds”, Lucy è uno degli esempi più completi scoperti di qualsiasi tipo di Australopiteco — con il 40% del suo scheletro recuperato.

Wiseman è stato in grado di utilizzare i dati open source pubblicati di recente sul fossile di Lucy per creare un modello digitale della struttura muscolare della parte inferiore del corpo dell’ominide di 3,2 milioni di anni fa. Lo studio è pubblicato sulla rivista Scienza aperta della Royal Society.

La ricerca ha ricreato 36 muscoli in ciascuna gamba, la maggior parte dei quali erano molto più grandi in Lucy e occupavano uno spazio maggiore nelle gambe rispetto agli umani moderni.

Ad esempio, i muscoli principali dei polpacci e delle cosce di Lucy erano più del doppio di quelli degli esseri umani moderni, poiché abbiamo un rapporto grasso/muscoli molto più elevato. I muscoli costituivano il 74% della massa totale nella coscia di Lucy, rispetto a solo il 50% negli esseri umani.

I paleoantropologi concordano sul fatto che Lucy fosse bipede, ma non sono d’accordo Come lei camminava. Alcuni hanno sostenuto che si muovesse ondeggiando accovacciata, simile agli scimpanzé – il nostro antenato comune – quando camminano su due gambe. Altri credono che il suo movimento fosse più vicino al nostro bipedismo eretto.

La ricerca negli ultimi 20 anni ha visto emergere un consenso per la deambulazione completamente eretta, e il lavoro di Wiseman aggiunge ulteriore peso a questo. I muscoli estensori del ginocchio di Lucy, e la leva che consentirebbero, confermano la capacità di raddrizzare le articolazioni del ginocchio tanto quanto una persona sana può oggi.

“La capacità di Lucy di camminare eretta può essere conosciuta solo ricostruendo il percorso e lo spazio che un muscolo occupa all’interno del corpo”, ha detto Wiseman, del McDonald Institute for Archaeological Research dell’Università di Cambridge.

“Ora siamo l’unico animale in grado di stare in piedi con le ginocchia dritte. I muscoli di Lucy suggeriscono che fosse abile nel bipedismo quanto noi, pur essendo forse anche a suo agio tra gli alberi. Lucy probabilmente camminava e si muoveva come noi non si vedono in nessuna specie vivente oggi”, ha detto Wiseman.

Australopithecus afarensis avrebbe vagato per aree di praterie boscose aperte e foreste più fitte nell’Africa orientale circa 3-4 milioni di anni fa. Queste ricostruzioni dei muscoli di Lucy suggeriscono che sarebbe stata in grado di sfruttare efficacemente entrambi gli habitat”.

Lucy era una giovane adulta, alta poco più di un metro e probabilmente pesava circa 28 kg. Il cervello di Lucy sarebbe stato circa un terzo del nostro.

Per ricreare i muscoli di questo ominide, Wiseman ha iniziato con alcuni umani viventi. Utilizzando scansioni MRI e TC delle strutture muscolari e ossee di una donna e di un uomo moderni, è stata in grado di mappare i “percorsi muscolari” e costruire un modello muscoloscheletrico digitale.

Wiseman ha quindi utilizzato modelli virtuali esistenti dello scheletro di Lucy per “riarticolare” le articolazioni, ovvero rimettere insieme lo scheletro. Questo lavoro ha definito l’asse da cui ciascuna articolazione era in grado di muoversi e ruotare, replicando il modo in cui si muovevano durante la vita.

Infine, i muscoli sono stati stratificati in cima, sulla base dei percorsi delle moderne mappe muscolari umane, così come le piccole “cicatrici muscolari” erano distinguibili (le tracce di connessione muscolare rilevabili sulle ossa fossilizzate). “Senza la scienza ad accesso aperto, questa ricerca non sarebbe stata possibile”, ha affermato Wiseman.

Queste ricostruzioni possono ora aiutare gli scienziati a capire come camminava questo antenato umano. “Le ricostruzioni muscolari sono già state utilizzate per misurare la velocità di corsa di un T-Rex, per esempio”, ha detto Wiseman. “Applicando tecniche simili agli umani ancestrali, vogliamo rivelare lo spettro del movimento fisico che ha spinto la nostra evoluzione, comprese quelle capacità che abbiamo perso”.



Da un’altra testata giornalistica. news de www.sciencedaily.com

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

- Pubblicità -
- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Contenuti esclusivi

Iscriviti oggi

OTTENERE L'ACCESSO ESCLUSIVO E COMPLETO AI CONTENUTI PREMIUM

SOSTENERE IL GIORNALISMO NON PROFIT

Get unlimited access to our EXCLUSIVE Content and our archive of subscriber stories.

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Articoli più recenti

Altri articoli

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.