Il 2 giugno lo hanno fatto 15 Ong più 33 studiosi e noti attivisti scritto al Segretario di Stato americano, per chiedergli di avviare una procedura per la revoca dello status consultivo dell’UN ECOSOC dell’organizzazione FECRIS. È una richiesta molto rara basata sul fatto che le associazioni affiliate alla FECRIS, un’organizzazione ombrello francese “anti-settaria”, si sono impegnate in la propaganda antioccidentale russa per anni, e ha continuato a sostenere il Cremlino in modi minacciosi all’inizio della guerra contro l’Ucraina. Riproduciamo qui il contenuto della lettera seguito dall’elenco dei firmatari, che comprende 15 eminenti studiosi ucraini.
Gentile Segretario Blinken,
Scriviamo come gruppo informale di organizzazioni e individui che sono leader religiosi e laici, difensori dei diritti umani, professionisti e studiosi per esortarti rispettosamente, come membro del Comitato per le organizzazioni non governative (ONG) presso le Nazioni Unite (UN ), per chiedere la revoca dello status consultivo attualmente detenuto dalla FECRIS (Federazione europea dei centri di ricerca e informazione sulle sette e le sette) presso il Consiglio economico e sociale (ECOSOC).
Questa lettera è un’iniziativa multireligiosa della Tavola rotonda sulla libertà religiosa internazionale (IRF), un forum multireligioso, inclusivo (di tutte le fedi e credenze), pari cittadinanza che ha dimostrato che è possibile impegnarsi in modo cooperativo e costruttivo superando profonde differenze e aumentare la comprensione reciproca, il rispetto, la fiducia e l’affidamento attraverso azioni di advocacy congiunte.
Pur mantenendo una diversità estremamente ampia di opinioni teologiche e posizioni politiche, siamo tutti d’accordo sull’importanza della libertà religiosa internazionale. Rafforza le culture e fornisce le basi per democrazie stabili e le loro componenti, compresa la società civile, la crescita economica e l’armonia sociale. In quanto tale, è anche un’efficace arma antiterrorismo in quanto mina preventivamente l’estremismo religioso. La storia e la borsa di studio moderna chiariscono che dove le persone sono autorizzate a praticare liberamente la loro fede, hanno meno probabilità di essere alienate dal governo e hanno maggiori probabilità di essere buoni cittadini.
Firmando questa lettera, abbiamo aderito a una coalizione multireligiosa per esortarvi a privare la FECRIS del suo status consultivo con l’ECOSOC.
Infatti, secondo la Risoluzione 1996/31 dell’ECOSOC, lo status consultivo delle ONG presso l’ECOSOC è sospeso fino a tre anni o revocato nei seguenti casi:
FECRIS è un’organizzazione ombrello con sede in Francia che si coordina con le associazioni membri in più di 40 paesi dell’UE e oltre. È stato creato nel 1994 da un’associazione antisette francese chiamata UNADFI e riceve tutti i suoi finanziamenti dal governo francese (mentre le sue associazioni membri possono ricevere finanziamenti dai propri governi). Nel 2009, FECRIS ha ottenuto lo “status consultivo speciale ECOSOC” dalle Nazioni Unite.
Nel corso della sua storia, FECRIS ei suoi membri hanno accumulato un gran numero di condanne civili e penali per le loro azioni che diffamano le religioni minoritarie e diffondono discorsi di odio contro di loro.
Dal 2009 al 2021, Alexander Dvorkin, capo del Centro per gli studi religiosi di Sant’Ireneo di Lione in Russia, è stato vicepresidente della FECRIS. Dal 2021, ha continuato a servire come membro del suo consiglio di amministrazione. Dvorkin, a nome della FECRIS, è stato un architetto chiave della repressione delle minoranze religiose in Russia e oltre, mentre diffondeva la sua propaganda antireligiosa e la sua disinformazione in altri paesi, inclusa la Cina.
Inoltre, Alexander Dvorkin è stato per anni un motore della propaganda antioccidentale del Cremlino, e ha attaccato direttamente e pubblicamente le istituzioni democratiche dell’Ucraina dopo le proteste di Euromaidan, accusandole di essere membri di sette (battisti, evangelici, greco-cattolici, pagani e scientologist) utilizzati dai servizi segreti occidentali per danneggiare la Russia.
Inoltre, Dvorkin e altri membri e corrispondenti della FECRIS russa sono stati coinvolti nella propaganda costante, che ha preparato il terreno e giustificato l’attuale guerra in Ucraina, come una guerra contro la decadenza occidentale e una guerra per proteggere i valori spirituali russi.
Durante le prime quattro settimane della guerra in Ucraina, le associazioni russe FECRIS hanno sostenuto attivamente la guerra e hanno lavorato apertamente con le forze dell’ordine russe per raccogliere informazioni su chiunque si sarebbe opposto o anche solo condividere informazioni sulle vittime in Ucraina.
Allo stesso tempo, la Russia ha promulgato una legge che stabilisce una pena detentiva fino a 15 anni per chiunque “screditi le forze armate”, il che include parlare di “guerra” invece del termine russo ufficiale “operazione militare speciale”.
Fino ad ora, nessuna disciplina è mai stata presa contro Dvorkin e/o le associazioni russe FECRIS per le loro azioni che diffondono propaganda e catalizzano la discriminazione e la persecuzione delle comunità religiose.
È noto e compreso che la FECRIS conosce da anni l’ideologia e le azioni dei suoi membri russi e ha continuato a sostenerli, nonostante tutto.
La FECRIS come entità deve essere ritenuta responsabile delle attività delle sue associazioni membri russe per i seguenti motivi:
Sebbene la FECRIS sia stata allertata per anni sull’ideologia oltraggiosa e sulle azioni di Alexander Dvorkin e delle associazioni membri russe, ha mantenuto Dvorkin nel suo consiglio di amministrazione, che lo ha eletto due volte vicepresidente, e ha sempre sostenuto le associazioni, non avendo mai assunto eventuali azioni disciplinari nei loro confronti.
In effetti, FECRIS si è attivamente coordinata come entità con le autorità russe per innescare la repressione delle minoranze religiose sin dal 2009, lo stesso anno in cui ha ottenuto lo “status consultivo speciale ECOSOC” dalle Nazioni Unite.
La mera ideologia e metodologia della FECRIS, come costante, consiste nell’utilizzare governi autorevoli per innescare repressioni sulle comunità religiose che stigmatizza come sette o culti, senza riguardo per la loro dignità umana, libertà di coscienza e altri diritti umani fondamentali.
In conclusione, FECRIS dovrebbe essere privato del suo status consultivo dell’ECOSOC presso le Nazioni Unite. I suoi scopi e le sue attività sono in completo contrasto con gli scopi e gli scopi delle Nazioni Unite. Inoltre, i soci russi della FECRIS sostengono attivamente la guerra in Ucraina.
Grazie per la vostra attenzione a questa importante questione.
Rispettosamente
ORGANIZZAZIONI
Bitter Winter, quotidiano di libertà religiosa e diritti umani
SOS persone in barca (BPSOS)
Campagna per l’abolizione della schiavitù moderna in Asia (CAMSA)
CESNUR, Centro Studi sulle Nuove Religioni
Comitato per la libertà religiosa in Vietnam
Federazione europea per la libertà di credo (FOB)
Forum Interreligioso Europeo per la Libertà Religiosa (EIFRF)
Fondazione Gérard Noodt
Diritti umani senza frontiere
Campagna del Giubileo USA
La rete di tutte le fedi nel Regno Unito
Il Centro Studi sulla Libertà di Religione, Credo e Coscienza (LIREC)
Il Comitato per gli Affari Pubblici Ortodossi (OPAC)
Associazione ucraina di studi religiosi (UARR)
Unione dei Consigli per gli ebrei nell’ex Unione Sovietica (UCSJ)
INDIVIDUI
Greg Mitchell , Presidente, Tavola rotonda IRF, Presidente, Segretariato IRF
Prof. Alla Aristova, Enciclopedia ucraina
Eileen Barker OBE FBA, professore emerito, London School of Economics
Prof. Alla Boyko , Istituto di Giornalismo, Università Shevchenko di Kyiv – Ucraina
Keegan Burke, direttore della filiale DC Alliance of Religions
Prof. Yurii Chornomorets, Università Drahomanov – Ucraina
Anuttama Dasa, Direttore Globale delle Comunicazioni, Società Internazionale per la Coscienza di Krishna (ISKCON)
Soraya M Deen, Fondatrice, Donne Musulmane Relatrici
Nguyen Dinh Thang, PhD, vincitore dell’Asia Democracy and Human Rights Award 2011
Prof. Vitalii Dokash, Vicepresidente, Associazione ucraina di studi religiosi (UARR)
Prof.ssa Liudmyla Fylypovych, vicepresidente dell’Associazione ucraina di studi religiosi (UARR)
George Gigicos, co-fondatore e presidente del comitato per gli affari pubblici ortodossi (OPAC)
Nathan Haddad, Coordinatore, OIAC (Organizzazione delle comunità iraniane americane)
Lauren Homer, Presidente, Law and Liberty Trust
PhD Oksana Horkusha, Istituto di Filosofia dell’Accademia Nazionale delle Scienze dell’Ucraina
Massimo Introvigne, Caporedattore di Bitter Winter, quotidiano di libertà religiosa e diritti umani
Ruslan Khalikov, PhD, membro del consiglio, Associazione ucraina di ricercatori di religione
Prof. Anatolii Kolodnyi, Presidente, Associazione ucraina di studi religiosi (UARR)
dottorato di ricerca Hanna Kulagina-Stadnichenko, Segretaria, Associazione ucraina di studi religiosi (UARR)
Larry Lerner, presidente dell’Unione dei consigli per gli ebrei nell’ex Unione Sovietica (UCSJ)
PhD Svitlana Loznytsia, Istituto di Filosofia dell’Accademia Nazionale delle Scienze dell’Ucraina
Prof.ssa Raffaella Di Marzio, Amministratore Delegato, Centro per la Libertà di Religione, Credo e Coscienza (LIREC)
Hans Noot, Presidente, Fondazione Gerard Noodt
Prof. Oleksandr Sagan, Vicepresidente, Associazione ucraina di studi religiosi (UARR)
Bachittar Singh Ughrha, Fondatore e Presidente, Centro per la difesa dei diritti umani
Prof. Roman Sitarchuk, Vicepresidente, Associazione ucraina di studi religiosi (UARR)
Rev. Dr. Scott Stearman, Rappresentante delle Nazioni Unite, Baptist World Alliance
Prof.ssa Vita Tytarenko, Università Grinchenko – Ucraina
Andrew Veniopoulos, co-fondatore e vicepresidente, Comitato ortodosso per gli affari pubblici (OPAC)
PhD Volodymyr Volkovsky, Istituto di Filosofia dell’Accademia Nazionale delle Scienze dell’Ucraina
Martin Weightman, Direttore, The All Faith Network
Prof. Leonid Vyhovsky, Khmelnytsky University of Law – Ucraina
Prof. Victor Yelenski, Accademia nazionale delle scienze dell’Ucraina, ex membro del parlamento ucraino
Membro onorario dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa
Da un’altra testata giornalistica news de www.europeantimes.news