Come l’antisette FECRIS cerca di sfuggire alla colpa

La FECRIS (Federazione europea dei centri di ricerca e informazione su sette e sette), un’organizzazione ombrello finanziata dal governo francese, che riunisce e coordina le organizzazioni “anti-sette” in tutta Europa e oltre, è stata oggetto di di molti dei nostri articoli di recenteper il loro sostegno alla propaganda russa, iniziata molto prima dell’attuale invasione dell’Ucraina, ma recentemente culminata attraverso i loro rappresentanti russi.

Poiché FECRIS è un’organizzazione registrata in Francia, il cui presidente André Frédéric è un membro belga del parlamento della Vallonia (una delle tre regioni autonome del Belgio) e un senatore belga, quando si sentivano sotto i riflettori, si sentivano anche dovrebbero reagire per evitare di essere etichettati come agenti nemici dalle autorità francesi. Quindi, invece di prendere chiaramente le distanze dai loro membri russi, i cui discorsi di odio e dichiarazioni violente contro l’Ucraina sono ora molto ben documentati, hanno recentemente deciso di pubblicare una sorta di contrattacco sul loro sito web.

FECRIS afferma di essere falsamente etichettato come “filo-russo”

Affermano di essere “sistematicamente attaccati da un movimento organizzato che sostiene organizzazioni settarie/settarie”, e falsamente etichettati come “filo-russi”, e avanzano una strana argomentazione che si aspettano possa giustificarli: “FECRIS annovera le associazioni ucraine tra le sue membri.”

Sebbene ciò non cambi nulla al fatto che hanno lavorato con il Cremlino per anni e hanno sostenuto incredibili dichiarazioni e azioni anti-occidentali e anti-ucraine durante questo periodo, abbiamo pensato che avremmo dovuto scavare nella loro affermazione di avere “l’Ucraina membri”. E quello che abbiamo trovato è interessante.

Sul loro sito web presentano due associazioni membri ucraine. Uno è “Dneprpetrovsk City Center for the help to Victims of Destructive Cults – Dialogue”, che in realtà non ha pubblicato una riga sul proprio sito Web dal 2011. Sembra che questa associazione membro abbia cessato la sua attività più di 10 anni fa, ma rimane ancora attiva il sito web della FECRIS per aumentare il numero dei membri.

FECRIS Rappresentante ucraino in “Difesa dell’ortodossia dagli infedeli”

Il secondo è “FPPS – Family and Personality Protection Society”. Sebbene il loro sito Web non sia attivo dal 2014 (il che significa dalla rivoluzione di Maidan), abbiamo scoperto che uno dei loro membri, che stava parlando durante l’ultimo evento organizzato a Odessa il 21 febbraio 2014, meno di una settimana prima dell’invasione russa ha iniziato, è stato Vladimir Nikolaevich Rogatin, studioso ucraino che è membro del consiglio del Centro apologetico panucraino a nome di San Giovanni Crisostomo (Patriarcato di Mosca), e insegna all’Università Federale di Kazan, in Russia. Le attività del Centro apologetico tutto ucraino in nome di San Giovanni Crisostomo sono “Difesa dell’Ortodossia dalle delusioni infedeli, non ortodosse, pagane, occulte e senza Dio”. Obiettivi che raccontano tutta la storia.

Rogatin è un personaggio interessante. Quasi uniformemente si presenta come il rappresentante ucraino della FECRIS, e infatti è molto “filo-russo”. Dal 2010 scrive sull’impatto delle “sette” e delle religioni non ortodosse sulla contemporaneità Ucraina. E dal “Euromaidan”.^[1] ha scritto una serie di articoli per mostrare come i cambiamenti in Ucraina siano stati guidati da nuovi movimenti religiosi (“sette”, nella sua mente) così come dai musulmani, e come la Chiesa ortodossa russa sarebbe stata perseguitata sotto i nuovi organi di governo, indicando quello che ha definito “il nichilismo legale da parte delle autorità nei confronti dei credenti ortodossi”.

FECRIS rep: Ucraina afflitta dal satanismo

Nel 2014 ha iniziato ad attribuire la causa dell’Euromaidan all’influenza dannosa di nuovi movimenti religiosi. Ha aggiunto che quelli erano già dietro quello che era successo Ucraina nel 2004 (rivoluzione arancione).^[2] Ciò era completamente allineato con il vicepresidente della FECRIS Alexander Dvorkin che ha fatto lo stesso nello stesso periodo.

Nel luglio 2014 è stato anche uno dei primi, se non il primo, a diffondere l’idea che l’Ucraina fosse afflitta dal satanismo, che ha collegato al nazismo. In un’intervista con bankfax.ru:

“There is an increase in the influence and presence of various kinds of satanic cults in Ukraine, said Volodymyr Rogatin, corresponding member of the European Federation of Centers for Research and Information on Sectarianism (FECRIS). According to various estimates, there are more than a hundred satanic groups operating in our country, with a total of about 2,000 adherents.”

Pochi mesi dopo, ha sviluppato in un’altra intervista in a Giornale russo:

“According to Vladimir Rogatin, a correspondent member of the European Federation of Centers for Research and Information on Sectarianism, living in Nikolaev, ‘for at least three years, graffiti has been updated in front of the wooden (symbols of WotanJugend). This neo-Nazi group, which has existed in Russia and Ukraine for several years, proclaims the worship of the god Wotan (Odin). Judging by the messages on the group's Internet resources, its members took an active part in the events on the Independence Square in Kyiv’. According to Rogatin, ‘after they returned from the Maidan, they painted the whole city with their graffiti.’ Some of the WotanJugend members then joined the ranks of the Azov Battalion.”

Nel gennaio 2015, ha partecipato con altri rappresentanti della FECRIS a un grande evento ortodosso russo a Mosca, le XXIII Letture educative natalizie internazionali, dove ha spiegato come operavano i “culti neopagani” in Ucraina.

Da allora, ha continuato a pubblicare sui culti e il satanismo in Ucraina, aggiungendo la partecipazione dei musulmani ucraini alla sua retorica sulle cause del (non amato) Euromaidan.

FECRIS che ispira gli apparati del Cremlino

È interessante notare che questa retorica del satanismo che affligge l’Ucraina e che è la causa di Euromaidan non è caduta nel vuoto. In effetti, è oggi una vera tendenza per i leader del governo russo di alto rango usarla e giustificare la guerra con la necessità di “de-satanizzare” l’Ucraina. Il numero 2 del Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa Alexei Pavlov ha recentemente dichiarato: “Credo che con il proseguimento dell”operazione militare speciale’ diventi sempre più urgente portare avanti la de-satanizzazione dell’Ucraina, o, come il capo della Repubblica cecena Ramzan Kadyrov lo ha giustamente affermato, la sua “completa de-shaitanizzazione”.²‘”. Ha aggiunto che “centinaia di sette operano in Ucraina, addestrate per uno scopo specifico e si radunano”. Pavlov ha menzionato la “Chiesa di Satana”, che presumibilmente “si è diffusa in tutta l’Ucraina”. “Utilizzando la manipolazione della rete e le psicotecnologie, il nuovo governo ha trasformato l’Ucraina da uno stato in un ipersetto totalitario”, ha detto Pavlov.

Anche il presidente francese Macron è stato definito un “piccolo satanista pietoso e squallido” dal presentatore televisivo Vladimir Soloviev (su Rossiya 1, il principale canale televisivo in Russia). E lo stesso Putin, il 30 settembre, ha dipinto l’annessione come una guerra santa contro l’Occidente, che sta aiutando l’Ucraina a difendersi, giustificata perché “Loro [the West] si stanno muovendo verso il satanismo aperto”. Così ben fatto FECRIS, sei un successo!

Era una difesa decente?

Quindi, finalmente, anche se non stiamo dicendo che tutti gli ucraini associati alla FECRIS siano filo-russi, e mentre concordiamo sul fatto che la FECRIS abbia effettivamente membri ucraini, notiamo che una delle due associazioni ucraine che fanno parte della FECRIS è morta da più di 10 anni, e il secondo è stato associato e rappresentato da uno degli ucraini più filo-russi, che spinge (e ispira) la propaganda del Cremlino (come ogni membro russo della FECRIS) contro l’Ucraina dal 2014.

Quindi, era una difesa decente sostenere che la FECRIS avesse membri ucraini?

[1] Euromaidan è il nome dato alle proteste filo-europee Le proteste sono state scatenate dall’improvvisa decisione del governo ucraino di non firmare l’accordo di associazione Unione europea-Ucraina, scegliendo invece legami più stretti con Russia. Il parlamento ucraino aveva approvato in modo schiacciante la finalizzazione dell’accordo con il Unione Europeamentre la Russia aveva fatto pressioni sull’Ucraina affinché la respingesse.

[2] Vladimir Nikolaevich Rogatin, 2014, “Caratteristiche degli approcci di ricerca nello studio dei nuovi movimenti religiosi nell’Ucraina contemporanea”, QUID: Investigación, Ciencia y Tecnología, 1401-1406

[3] Shaitanizzazione: Shaitan, Sheitan è una parola araba che significa diavolo. In un senso più ampio, sheitan può significare: demone, spirito perverso. Questo termine deriva etimologicamente dall’aramaico e dall’ebraico: satana