L’assassinio di Shinzo Abe – L’ex primo ministro giapponese Shinzo Abe è stato assassinato perché aveva legami con la Chiesa dell’Unificazione. L’assassino ha citato questo come motivo per la sua sparatoria fatale. Yamagami, 41 anni, ha raccontato agli inquirenti di aver ucciso Abe perché quest’ultimo promuoveva il movimento religioso. La madre di Yamagami era un membro della Chiesa dell’Unificazione e l’assassino stava incolpando il movimento per una “enorme donazione” che aveva fatto alla chiesa più di 20 anni fa che aveva paralizzato le finanze della famiglia, secondo la sua dichiarazione.
Quando un musulmano radicalizzato uccide un cristiano perché cristiano, siamo pronti a definirlo un attacco terroristico. Cosa c’è di diverso qui? Un “anti-sette” radicalizzato ha ucciso una persona per i suoi legami con la Chiesa dell’Unificazione. Cosa c’è di simile? Una persona radicalizzata ne ha ucciso un’altra per la sua appartenenza religiosa. In effetti, Abe non era affatto un membro della Chiesa dell’Unificazione. Ma aveva partecipato ad alcuni dei loro eventi e lodato il loro lavoro per la pace nel mondo. La sua uccisione invia un messaggio di terrore: non conoscete i Moonies (la Chiesa dell’Unificazione è stata fondata dal reverendo coreano Sun Yung Moon, e i suoi seguaci sono chiamati in modo dispregiativo “Moonies” dai suoi oppositori), o verrete uccisi . Questo è terrorismo.
In Giappone è stato creato anni fa un consorzio di avvocati per lottare contro la Chiesa dell’Unificazione nel Paese. Sono stati descritti dalla rivista Inverno amaro come “avvocati avidi che cercavano di convincere i parenti di coloro che avevano donato alla Chiesa dell’Unificazione a fare causa chiedendo di recuperare il denaro”. Uno di questi avvocati giapponesi, Yasuo Kawai, ha dichiarato dopo l’omicidio: “Ovviamente non approvo il gesto dell’assassino, ma posso capire il suo risentimento”. Si potrebbe dire che una tale giustificazione dell’omicidio rasenta l’apologia della violenza. Sta condonando il terrorismo.
Esattamente come le menti instabili possono essere influenzate dall’incitamento all’odio degli estremisti musulmani contro altre denominazioni (o anche altri musulmani), la propaganda anti-sette come esiste in Giappone, ma anche in Europa (vedi qui l’influenza della FECRISun’organizzazione ombrello “anti-sette” proveniente dall’Europa, sulla guerra in Ucraina), può influenzare una mente malata come quella di Yamagami Tetsuya, l’assassino di Abe.
Non dovremmo mai minimizzare l’influenza dell’incitamento all’odio sulle persone. E sicuramente, non dovremmo applicare un doppio standard basato su quale affiliazione religiosa sia l’assassino e la vittima. Il terrorismo è terrorismo. L’omicidio di Abe ha una componente terroristica e l’incitamento all’odio rivolto per anni alla Chiesa dell’Unificazione da alcuni gruppi anti-sette può certamente essere in qualche modo responsabile dell’accaduto, qualunque sia il risentimento personale che l’assassino avrebbe avuto.
Da un’altra testata giornalistica news de www.europeantimes.news