Durante NATO vertice a Vilnius, il presidente francese Emmanuel Macron ha annunciato il trasferimento di missili SCALP a lungo raggio in Ucraina. Tuttavia, sfortunatamente, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden non ha ancora deciso se fornire all’Ucraina ATACMI missili balistici.
Missile Storm Shadow/SCALP: è la stessa arma con due nomi. Credito immagine: Boevaya mashina via Wikimedia (CC BY SA 4.0)
Esperto militare ucraino, colonnello di riserva delle forze armate ucraine, istruttore pilota Roman Svitan ha spiegato la principale differenza tra questi due missili.
“La questione della quantità e del prezzo è molto importante qui. Ci sono centinaia di ATACMS. E possono effettivamente consegnarci centinaia di missili. Gli ATACMS sono molte volte più economici di Storm Shadow/SCALP”, ha affermato Svitan.
Secondo quanto riferito, la Francia ha meno di 400 missili SCALP. Molti di loro non verranno inviati in Ucraina: non ha senso inviarne una grande quantità, perché per lanciarli sono necessari aerei e l’Ucraina non ha una completa superiorità dello spazio aereo sulla zona di combattimento.
L’Ucraina riceverà probabilmente 40-50 missili Storm Shadow e SCALP in totale. Possono distruggere circa 25 bersagli (di solito vengono lanciati 2 missili contemporaneamente). L’Ucraina, ovviamente, ha centinaia di obiettivi nella sua lista.
Lo Storm Shadow e lo SCALP sono missili da crociera: essenzialmente, sono aerei suicidi senza pilota che volano a un’altitudine molto bassa sull’acqua o sulla terraferma. Questi missili possono essere abbattuti se vengono rilevati dai sistemi di difesa aerea russi: questo è uno dei motivi per cui due di questi missili vengono solitamente lanciati verso lo stesso bersaglio.
Missile SCALP. Credito immagine: MBDA
A proposito, Storm Shadow e SCALP sono due nomi per la stessa arma. L’Ucraina ha già ricevuto missili Storm Shadow dal Regno Unito, ora riceverà missili SCALP dalla Francia. Questi missili da crociera sono lanciati dall’aria: l’Ucraina usa il Su-24 per questo.
A seconda dell’altitudine di lancio e della versione del missile, la loro portata è compresa tra 250 e 550 km. È molto importante sottolineare che le fonti indicano che i missili che l’Ucraina riceverà avranno una gittata di 250 km.
Nel frattempo, l’ATACMS è un missile balistico tattico americano che è molto più difficile da abbattere. La loro portata è fino a 300 chilometri, che è simile a ciò che SCALP promette per l’Ucraina. È solo che gli ATACMS sono più difficili da abbattere e non richiedono aerei per il lancio. Possono essere lanciati utilizzando HIMARS che l’Ucraina ha già.
Lancio di ATACMS dal sistema M270. M270 è una versione cingolata e più pesante di HIMARS. Credito immagine: Wikimedia
“Questo è un missile completamente diverso. Si tratta di un missile balistico che inizialmente sale per decine di chilometri verso lo spazio, per poi tornare verticalmente verso il bersaglio. È molto difficile da rilevare”, Svitan ha descritto vividamente il funzionamento di ATACMS.
Solo due sistemi, il Patriot e il SAMP/T, possono abbattere in modo affidabile i missili balistici. Gli attacchi ATACMS probabilmente non sarebbero più profondi di quelli di SCALP, ma sarebbero più affidabili. La Russia afferma di avere la capacità di abbattere missili balistici tattici, ma questo può essere ragionevolmente messo in dubbio.
“I russi probabilmente non saranno affatto in grado di abbattere ATACMS. Non appena ATACMS appare sul ponte di Crimea, puoi mettere una croce lì – non ci sarà. Dozzine di ATACMS disabiliteranno il ponte per almeno sei mesi, ed è esattamente ciò di cui abbiamo bisogno”, ha affermato Svitan.
Scritto da Povilas M.
Da un’altra testata giornalistica. news de www.technology.org