Khaled Mansour, ora scrittore e giornalista, era il PAM portavoce in Iraq in quel momento e ha mancato di poco la massiccia esplosione che ha ucciso 22 dei suoi colleghi delle Nazioni Unite.
SU Giornata Mondiale Umanitaria che è stato istituito per celebrare l’attacco del 19 agosto, riflette sulla sua vita da allora e su ciò che ha imparato.
L’ex membro dello staff del WFP, Khaled Mansour, è uno scrittore e giornalista
“L’attacco terroristico contro la sede delle Nazioni Unite a Baghdad da un lato mi ha devastato, ma ha anche riconfigurato radicalmente il modo in cui penso alla mia vita e all’impegno umanitario.
Ero in macchina, diretto verso l’ufficio, a poche centinaia di metri dall’edificio quando è stato bombardato ed è crollato velocemente. Non sono stato danneggiato fisicamente, ma le ferite psicologiche sono state immense.
I colleghi con cui ho lavorato solo poche ore prima sono stati polverizzati o i resti dei loro corpi giacevano sotto le lenzuola nel parcheggio. A volte sono ancora ossessionato dal sangue e dalle parti del corpo che ho toccato mentre mi facevo strada a tentoni lungo corridoi bui avvolti nella polvere.
Ho passato il resto del pomeriggio e della serata guidando con un collega iracheno in giro per Baghdad per controllare i feriti, metterli in contatto con le loro famiglie e confortarli.
L’ufficio di Khaled Mansour è andato distrutto nell’esplosione al Canal Hotel.
Ero molto arrabbiato con le Nazioni Unite, con gli stupidi e assassini terroristi, e probabilmente con me stesso per essere sopravvissuto mentre altri 22 no. Questo è quello che ho scoperto in mesi e anni di psicoterapia e autoriflessione.
Ripensando a quello che è successo, mi sento ancora triste per l’enorme perdita di vite umane e potenziale, ma ho anche imparato molto e sono stato in grado di tornare a lavorare nelle aree di conflitto e pensare in modo più critico al motivo per cui è accaduto e se avrebbe potuto essere evitato del tutto.
Perdita di lutto
Dopo aver preso diversi mesi di pausa, piangendo questa enorme perdita, sono tornato lentamente al lavoro. Due anni dopo ho anche servito come portavoce delle Nazioni Unite a Beirut, durante i 33 giorni di bombardamento israeliano del Libano nel 2006.
Questo non significa che sono tornato quello che ero la mattina del 19 agosto 2003, prima che avvenisse l’attacco. Mi piace pensare di essere diventata una persona più sensibile e premurosa, anche più riflessiva sui limiti del lavoro umanitario e sulla necessità di massicce riforme nel sistema di governance internazionale.
Ho pensato molto alla politicizzazione degli aiuti umanitari al punto che, 10 anni dopo, ho sviluppato un corso di laurea su questo tema e l’ho insegnato presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università americana del Cairo.
Questa politicizzazione è diventata più istituzionalizzata in Afghanistan nel 2001 e si è spostata a livelli più profondi di integrazione nel 2002 nei mesi di preparazione alla guerra in Iraq. Questo non è cambiato, come abbiamo visto in Siria, Yemen, Afghanistan, Israele-Palestina, Myanmar e altre catastrofi negli ultimi 20 anni.
Non dovrebbe sorprendere vedere l’opinione pubblica in Medio Oriente e nell’Asia meridionale rivoltarsi contro le Nazioni Unite e altre agenzie umanitarie, accusate di essere diventate uno strumento parziale dell’Occidente.
Niente di tutto ciò giustifica, tanto meno giustifica, una feroce strategia dei gruppi terroristici. Si tratta di cercare di capire l’ambiente in cui questi gruppi reclutano e operano.
Serve anche a mostrare l’impatto negativo sulle persone innocenti che sono schiacciate tra le macchinazioni politiche della comunità internazionale da un lato, e i gruppi armati (o Stati), che controllano le loro vite, dall’altro.
Idealisti e realisti
Gli operatori umanitari non sono idealisti e molti di loro comprendono quanto sia politicizzato il loro lavoro e quanto siano diventate strumentalizzate le loro stesse vite. Tuttavia, molti dei più realisti tra gli operatori umanitari trovano insostenibile la loro posizione in varie aree di conflitto.
I membri del personale delle Nazioni Unite marciano intorno al Segretariato di New York per esprimere la loro angoscia per il bombardamento del quartier generale delle Nazioni Unite a Baghdad il 19 agosto. Sullo sfondo le bandiere dei membri delle Nazioni Unite. (26 agosto 2003)
C’è un urgente bisogno di ripristinare i principi umanitari attraverso misure pratiche per trasformare i meccanismi di finanziamento ei sistemi di governance e lavorare per una maggiore trasparenza nel settore degli aiuti.
Dobbiamo salvare questa nobile missione dal diventare solo un… [ceremonial] strumento… perché in mancanza di questo, questo strumento diventerà presto inutile, e la morte degli operatori umanitari a Baghdad, e in molti altri luoghi in seguito, non sarà altro che un danno collaterale.
Dobbiamo liberare gli operatori umanitari e le agenzie umanitarie. Questo onorerebbe davvero la memoria dei miei colleghi caduti, invece di tutte le cerimonie che si svolgeranno in tutto il mondo per commemorare il passaggio di 20 anni da questa carneficina”.
Da un’altra testata giornalistica. news de news.un.org
