I ricercatori hanno identificato la minaccia che il greenwashing rappresenta per un mondo “naturalmente positivo”, in cui il declino ambientale si arresta e i risultati in termini di biodiversità migliorano.
Il concetto di natura positiva – spesso visto come la versione di biodiversità dell’obiettivo climatico “net zero” – descrive un pianeta in cui la natura migliora realmente a livello globale, andando oltre gli attuali sforzi che si concentrano in gran parte sulla mitigazione dei danni.
La professoressa Martine Maron dell’Università del Queensland, che ha guidato il lavoro, ha affermato che la natura positiva è essenziale per fermare l’attuale evento di estinzione di massa nel mondo.
“I paesi di tutto il mondo stanno iniziando a sostenere questo concetto: più di 90 leader mondiali hanno aderito al Leaders’ Pledge for Nature chiedendo un futuro positivo per la natura entro il 2030.
“E 11 delle aziende globali Fortune 100 aspirano già a contribuire a un ambiente positivo per la natura.
“Questa è una notizia fantastica, ma queste lodevoli ambizioni non devono essere messe da parte da un noto nemico del movimento ambientalista: il greenwashing”.
Greenwash si riferisce alla pubblicità fuorviante o ingannevole diffusa da un’organizzazione per presentare un’immagine pubblica responsabile nei confronti dell’ambiente.
Il professor EJ Milner-Gulland dell’Università di Oxford spera che il pubblico non si tolga il proverbiale fumo negli occhi.
“Il nostro messaggio al pubblico è che è incredibilmente importante esaminare attentamente queste affermazioni”, ha affermato il professor Milner-Gulland.
“Come con il termine ‘net zero’, presto inizierai a vedere le aziende da cui acquisti e i governi per cui voti, affermare di essere, fare o contribuire alla natura in modo positivo.
“Ma per essere chiari, un simile risultato è possibile solo se cambiamo radicalmente il modo in cui gestiamo la nostra società e la nostra economia.
“Ciò di cui abbiamo veramente bisogno sono standard, in modo che sia chiaro cosa costituisce un’informazione fuorviante, e trasparenza, in modo che i consumatori e gli elettori possano distinguere il greenwashing dai veri sforzi per il cambiamento.”
L’Australia sta attualmente inquadrando le riforme del diritto ambientale nazionale attorno al concetto di “natura positiva”.
“Affinché queste iniziative raggiungano davvero questo obiettivo, dovranno essere sostanziali e di vasta portata, impedendo l’accumulo di ulteriori impatti, in particolare sulla nostra biodiversità minacciata”, ha affermato il professor Maron.
“Ogni anno in Australia centinaia di migliaia di ettari di habitat vengono ancora distrutti, quindi abbiamo ancora molta strada da fare prima di poter dire che siamo rispettosi della natura.”
Da un’altra testata giornalistica. news de www.sciencedaily.com
