Una ricerca della Texas A&M University School of Public Health sugli atteggiamenti nei confronti della vaccinazione degli animali domestici e su come potrebbero essere collegati all’esitazione vaccinale umana è stata oggetto di un nuovo studio recentemente pubblicato sulla rivista Vaccino.
Simon Haeder, Ph.D., professore associato, ha analizzato i dati di un sondaggio dell’agosto 2023 condotto su oltre 2.000 proprietari di cani e oltre 1.400 proprietari di gatti per misurare i tassi di vaccinazione degli animali domestici, la percezione dei vaccini e il supporto per i requisiti di vaccinazione degli animali domestici.
“La diminuzione dei tassi di vaccinazione degli animali domestici pone sfide alla società per una serie di ragioni, tra cui l’aumento degli episodi di malattie e morti degli animali domestici, l’aumento delle esposizioni per gli esseri umani, il potenziale di ulteriori adattamenti genetici degli agenti patogeni, nonché effetti dannosi sui veterinari”, ha affermato Haeder. . “Molte persone considerano i loro animali domestici come parte della famiglia e l’aumento delle malattie prevenibili con i vaccini può anche influenzare la salute finanziaria ed emotiva dei proprietari”.
Il sondaggio chiedeva innanzitutto agli intervistati se possedessero un cane, un gatto o entrambi. I proprietari di cani e gatti sono stati poi intervistati sullo stato vaccinale dei loro animali domestici per cinque malattie ciascuna per cani e gatti. Questi includevano la rabbia per cani e gatti, il parvovirus canino e il cimurro per i cani, e la panleucopenia felina e la Bordetella felina per i gatti. Gli intervistati hanno poi risposto indicando i livelli di sostegno ai requisiti di vaccinazione per ciascuna delle malattie elencate. L’indagine ha inoltre interrogato gli intervistati sulla sicurezza percepita, sull’efficacia e sull’importanza dei vari vaccini.
Oltre a domande specifiche sui vaccini per animali domestici, l’indagine ha chiesto agli intervistati il loro livello di fiducia negli scienziati, il sostegno agli obblighi di vaccinazione umana per i bambini, l’ideologia politica, la religiosità, le spese non veterinarie e la frequenza di esposizione dei cani ad altri cani al di fuori della famiglia. . Infine, l’indagine ha misurato la percezione della sicurezza, dell’efficacia e dell’importanza dei vaccini umani.
Dall’indagine è emerso che la stragrande maggioranza dei proprietari di animali domestici aveva vaccinato i propri cani e gatti contro la rabbia, anche se i gatti venivano vaccinati meno spesso dei cani. Altri vaccini core hanno avuto una diffusione leggermente inferiore, ma comunque elevata, mentre sembrava esserci una maggiore esitazione verso i vaccini non core. I vaccini core sono generalmente raccomandati per tutti gli animali domestici, indipendentemente dallo stile di vita.
Ulteriori analisi hanno rilevato che la percezione dell’importanza, dell’efficacia e della sicurezza dei vaccini fungeva da ragionevole predittore dell’esitazione vaccinale. Inoltre, queste percezioni mostrano un’associazione con l’atteggiamento nei confronti dei requisiti di vaccinazione. L’analisi di Haeder ha inoltre rilevato che i proprietari di animali domestici senza spese non veterinarie, quali spese di vitto o di formazione, mostravano livelli più elevati di esitazione vaccinale. Infine, i comportamenti e le percezioni relative alla vaccinazione degli animali domestici sembrano essere meno associati all’ideologia politica che ai vaccini umani.
I risultati di questo studio mostrano un elevato livello di fiducia nella sicurezza, efficacia e importanza del vaccino per gli esseri umani e gli animali domestici. Inoltre, l’analisi ha rilevato relazioni tra l’esitazione vaccinale negli esseri umani e negli animali, con il supporto per i requisiti di vaccino animale fortemente associati a requisiti simili per gli esseri umani. Ciò indica il potenziale di effetti di ricaduta e l’importanza di concentrarsi ulteriormente sull’esitazione vaccinale negli esseri umani e negli animali nella ricerca e negli sforzi di sanità pubblica in futuro.
“Le preoccupazioni circa la crescente esitazione rimangono e dovrebbero essere prese sul serio, sia per gli animali domestici che per gli esseri umani, prima che gli Stati Uniti scendano al di sotto delle soglie importanti per prevenire gravi epidemie di malattie prevenibili con i vaccini”, ha affermato Haeder.
Da un’altra testata giornalistica. news de www.sciencedaily.com