Lettura dell’ordinanza al Palazzo della Pace dell’Aia – in risposta alle accuse di genocidio contro Israele da parte del Sud Africa, che Israele nega – ICJ Il presidente Joan Donoghue ha anche chiesto il rilascio di tutti gli ostaggi rimasti prelevati da Israele durante gli attacchi guidati da Hamas contro le comunità israeliane in cui circa 1.200 persone sono state massacrate il 7 ottobre.
C’era nessuna richiesta esplicita per l’immediata sospensione dell’operazione militare su vasta scala da parte di Israele nella Striscia, che si ritiene abbia provocato più di 26.000 morti, secondo le autorità sanitarie di Gaza.
Sottolineando che la Corte Internazionale di Giustizia era “profondamente consapevole della portata della tragedia umana che si stava verificando nella regione” da quando è scoppiata la guerra a Gaza, il giudice Donoghue ha affermato che la corte è rimasta “profondamente preoccupato per la continua perdita di vite umane e la sofferenza umana”.
Richiesta di conformità: capo delle Nazioni Unite
L’ONU Il segretario generale António Guterres notato in a dichiarazione le misure relative all’esercito israeliano esposte nella sentenza provvisoria e hanno sottolineato che “le decisioni della Corte sono vincolanti” e confida che tutte le parti rispettino debitamente l’ordine della Corte.
“In conformità al Statuto della Corteil Segretario Generale trasmetterà tempestivamente all’Autorità la notizia delle misure provvisorie disposte dal tribunale Consiglio di Sicurezza“, ha detto il portavoce dell’ONU Stéphane Dujarric.
Il caso del Sudafrica
Nel suo caso, quale è iniziato all’inizio di questo mese si è chiesto all’Aia, in Sud Africa la Corte – principale organo dell’ONU – di indicare misure provvisorie al fine di “proteggere contro ulteriori danni gravi e irreparabili ai diritti del popolo palestinese ai sensi della Convenzione sul genocidio”.
Tra le misure richieste dal Sudafrica c’era la sospensione immediata delle operazioni militari da parte di Israele nella Striscia e l’adozione di “tutte le misure ragionevoli” per prevenire il genocidio.
Anche il Sudafrica ha chiesto alla Corte internazionale di ordinare a Israele di farlo prevenire lo sfollamento forzato, consentire che cibo e acqua adeguati raggiungano i civili e garantire che siano preservate le prove di qualsiasi potenziale genocidio.
Le misure provvisorie sono una sorta di ingiunzione temporanea prima di una decisione definitiva sulla controversia. Probabilmente ci vorranno anni prima che si giunga a una sentenza.
Le misure sono considerate “obbligatorie per l’attuazione”, ma la Corte non ha i mezzi per farle rispettare.
Israele ha sostenuto esponendo la propria causa che la guerra contro Hamas era puramente di difesa e “non contro il popolo palestinese”.
Gli avvocati di Israele hanno affermato che le misure provvisorie, se concesse, equivarrebbero a “un tentativo di negare a Israele la capacità di adempiere ai propri obblighi di difesa dei suoi cittadini”.agli ostaggi e agli oltre 110.000 sfollati israeliani”.
Puoi leggi l’ordinanza della ICJ per intero qui e guarda il video completo della sentenza qui sotto.
Ordine del tribunale
Descrivendo nel dettaglio le misure provvisorie che Israele dovrebbe attuare, il giudice della Corte internazionale di giustizia ha osservato che sia il Sudafrica che Israele erano Stati parti della Convenzione sul genocidio e pertanto avevano concordato “di prevenire e punire il crimine di genocidio”.
Citando l’articolo 2 del fondamentale trattato internazionale firmato all’indomani della Seconda Guerra Mondiale, il giudice Donoghue ha spiegato che per genocidio si intendono “atti commessi con l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso ”.
Secondo la Corte, i due milioni di palestinesi costituivano effettivamente un gruppo distintolei disse.
Passando all’articolo 3 della Convenzione sul genocidio, che proibisce la “cospirazione per commettere un genocidio” e l’incitamento pubblico a commettere un genocidio, il giudice ha affermato che l’ICJ ha preso nota di una serie di dichiarazioni rilasciate da alti funzionari israeliani.
Tra questi figurano i commenti di Yoav Galant, ministro della Difesa israeliano, che secondo quanto riferito ha detto alle truppe al confine con l’enclave che stavano combattendo “animali umani” che erano l’”ISIS di Gaza”.
Influenza degli alti funzionari delle Nazioni Unite
Sotto gli occhi dei team legali di Israele e Sud Africa, il giudice Donoghue ha preso atto delle preoccupazioni di lunga data della comunità internazionale riguardo al deterioramento della situazione umanitaria a Gaza, che avevano fatto parte delle sue deliberazioni.
Ciò includeva l’avvertimento scritto del Segretario generale delle Nazioni Unite al Consiglio di sicurezza il 6 dicembre 2023 in cui affermava che “nessun posto è sicuro a Gaza in mezzo ai continui bombardamenti da parte delle forze di difesa israeliane” e che la situazione si stava “rapidamente deteriorando fino a diventare una catastrofe con implicazioni potenzialmente irreversibili per i palestinesi nel loro insieme e per la pace e la sicurezza nella regione”.
Sintesi sulla terribile situazione a Gaza dal coordinatore degli aiuti di emergenza delle Nazioni Unite Martin Griffithrelazioni dell’Organizzazione mondiale della sanità (CHI) e capo dell’agenzia di soccorso delle Nazioni Unite per la Palestina Filippo Lazzarini sono stati citati direttamente anche nella decisione della corte.
Prossimi passi
Oltre alle misure provvisorie emanate venerdì, la Corte Suprema delle Nazioni Unite ha anche chiesto a Israele di presentare un rapporto entro un mese “su tutte le misure adottate per dare attuazione a quest’ordine”.
Da un’altra testata giornalistica. news de news.un.org
