A questo punto probabilmente hai sentito parlare di standard sugli armamenti, condivisi da molti paesi diversi. Ad esempio, lo standard di artiglieria per la NATO e altri paesi partner è di 155 mm. Ciò consente a diversi paesi di condividere le munizioni in caso di guerra. Ma questo standard funziona davvero?
Obice semovente polacco da 155 mm Krab in Ucraina. Credito immagine: АрміяInforma via Wikimedia (CC BY 4.0)
L’idea è abbastanza semplice. Se scoppia una guerra in un paese, i suoi partner possono fornire i propri proiettili prodotti localmente. Ciò non dovrebbe richiedere alcuna nuova attrezzatura o preparazione. I proiettili da 155 mm del mio paese possono sostituire i proiettili da 155 mm del tuo paese.
Questa è un’ottima idea: questi standard aiutano a produrre munizioni più rapidamente, senza impantanarsi pensando a diversi sistemi d’arma. Polacco AHS KrabBritannico M777lo svedese Arciere o il giapponese Type 99: tutti questi obici possono utilizzare gli stessi proiettili da 155 mm. Questo standard funziona a Taiwan e in Corea del Sud, negli Stati Uniti e in Finlandia, in Ucraina e Israele – funziona e basta.
O semplicemente dovrebbe farlo. Lo riferisce il Wall Street Journal che alla fine dello scorso anno il Giappone ha allentato le restrizioni sulle esportazioni di armi. Il Giappone ha una dottrina militare difensiva molto rigida, che limita fortemente il movimento degli armamenti del Giappone a meno che il paese stesso non sia in guerra. A causa di questa dottrina, il Giappone non può vendere i suoi carri armati ad altri paesi.
Solo di recente il Giappone ha reso i suoi proiettili disponibili per l’esportazione, ma solo verso paesi che non sono in conflitto attivo. Questo non è certo un problema: il Regno Unito ha immediatamente visto l’opportunità di acquistare proiettili giapponesi per sé per liberare altri proiettili da consegnare all’Ucraina. Tuttavia, quando l’esercito britannico testò i proiettili che Komatsu produce su licenza della britannica BAE Systems, scoprì che non erano esattamente compatibili con l’artiglieria britannica.
O almeno questo è ciò di cui si parla. Il fatto è, come ha osservato il WSJ, che gli inglesi hanno deciso di abbandonare l’idea di fornire proiettili dal Giappone subito dopo questi test. E questa è una brutta notizia per due ragioni principali.
Innanzitutto, ciò significa che l’Ucraina non riceverà i proiettili che potrebbero essere liberati dai paesi che acquistano munizioni in eccedenza dal Giappone. In secondo luogo – e questo è ancora più grave – questo sistema di standard non è all’altezza delle aspettative. Se scoppiasse una grande guerra, alcuni paesi potrebbero rimanere delusi dalla fornitura di proiettili da altri paesi. E se il Giappone fosse nei guai: i suoi obici potrebbero usare i proiettili di altri paesi?
E non si tratta solo dello standard da 155 mm. I carri armati NATO e partner condividono uno standard di 120 mm. Quanto spesso testano il carro armato principale di tipo 10 con munizioni di fabbricazione occidentale. Pistole, mortai, sistemi missilistici e così via: tutti questi standard sulle munizioni funzionano?
Scritto da Povilas M.
Fonte: Unian.net
Da un’altra testata giornalistica. news de www.technology.org
