Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha rifiutato ancora una volta la fornitura di missili da crociera a lungo raggio Taurus all’Ucraina. I difensori dell’Ucraina li chiedono da mesi, ma la Germania non vede una via praticabile per fornirli.
Il Taurus KEPD 350 è un missile da crociera a lungo raggio altamente capace. Credito immagine: Alf van Beem via Wikimedia
Olaf Scholz ha detto che la preoccupazione principale della Germania a questo riguardo è quella di restare fuori da questa situazione mentre fornisce armi all’Ucraina. Si ritiene che un’arma di questa portata (più di 500 km) potrebbe incoraggiare l’Ucraina ad attaccare la Russia e la Russia potrebbe considerare la Germania una parte in guerra. Scholz ha sottolineato che il Taurus è un’arma a lungo raggio e il suo rifornimento potrebbe costringere la guerra a fuoriuscire dall’Ucraina.
Missili da crociera Storm Shadow e SCALP molto simili furono forniti all’Ucraina dal Regno Unito e dalla Francia. Quei missili da crociera hanno aiutato molto l’Ucraina e sono stati utilizzati per attaccare obiettivi nella Crimea occupata, che la Russia considera propria. Ciò non ha costretto la Russia ad attaccare la NATO. Allora di cosa ha paura la Germania? Scholz ha suggerito che i missili da crociera francesi e britannici hanno diverse capacità di controllo del bersaglio che non sono disponibili per il Taurus.
Che cosa significa? Il Regno Unito e la Francia sembrano avere i mezzi per controllare o almeno monitorare ciò che l’Ucraina sta prendendo di mira con i missili da crociera che hanno fornito. Naturalmente è nell’interesse di questi paesi che le loro armi non vengano usate contro obiettivi sul territorio russo. Il Toro non sembra fornire tali capacità.
Il Taurus è particolarmente adatto per distruggere bunker e altre strutture in cemento. Il ponte illegale di Crimea sarebbe un obiettivo perfetto. Ed è sul territorio ucraino riconosciuto a livello internazionale.
Ma Scholz non è solo. Secondo la Bild, l’ultimo sondaggio ha rivelato che il 49% della popolazione tedesca sarebbe contraria all’invio di missili Taurus in Ucraina. Solo il 35% sarebbe a favore e il 16% non ha un’opinione forte sulla questione. A questo sondaggio hanno preso parte poco più di mille residenti tedeschi.
Scholz ha anche osservato che l’attenzione sul Toro è frustrante perché l’Ucraina ha semplicemente bisogno di munizioni di diversa gittata. L’Ucraina in realtà è quella che più difetta di proiettili di artiglieria, ma la questione del Toro ritorna ancora e ancora. Dopo ogni brutale attacco russo contro i civili ucraini, la Germania sente un nuovo appello a consegnare la Taurus all’Ucraina. Anche la morte del leader dell’opposizione Alexei Navalny è stata presentata come motivo per liberare il Toro.
Scholz non è l’ostacolo principale sulla strada del Toro verso l’Ucraina. I legislatori tedeschi premono il pulsante “No” ogni volta che si pone la domanda. Ciò ha a che fare non solo con il timore che ciò possa in qualche modo risucchiare la Germania o l’intera NATO in una guerra contro la Russia, ma anche con il fatto che la Germania ha pochissimi missili Taurus in magazzino.
Scritto da Povilas M.
Fonti: Censor.net. Anews.com
Da un’altra testata giornalistica. news de www.technology.org
