A giugno, un giudice federale ha multato due avvocati specializzati in incidenti stradali di New York per aver presentato precedenti legali falsi nei documenti a supporto di una richiesta di risarcimento per danni aerei. Gli avvocati hanno accusato il strumento di intelligenza artificiale ChatGPT per lo sviluppo di pareri e citazioni giudiziari fasulli.
Utilizzo e concetti del chatbot AI: immagine illustrativa. Credito: USC
Da qualche tempo ormai, le tecnologie assistite dall’intelligenza artificiale come ChatGPT stanno trasformando settori a tutti i livelli, compresa la professione legale.
Con la sua capacità di elaborare grandi volumi di dati ben oltre le capacità dei comuni mortali, l’intelligenza artificiale sta aiutando gli avvocati quando si tratta di scoperte elettroniche, accelerando enormemente il processo di raccolta, scambio e revisione delle informazioni relative a casi specifici, soprattutto quando si tratta di esaminando centinaia di documenti.
Gli studi legali utilizzano anche strumenti di intelligenza artificiale per la gestione dei documenti, la due diligence, l’analisi dei contenziosi, ecc. Ad esempio, l’analisi dei contenziosi da parte di giudici, aziende, ecc. è disponibile su luoghi come Lex Machina. Altri strumenti di intelligenza artificiale aiutano nelle attività di ricerca, esaminando anche le bozze delle memorie degli avvocati e suggerendo nuovi casi.
Ora, alla USC Gould, l’intelligenza artificiale sta diventando sempre più presente in classe sia nei programmi di studio che come strumento didattico.
“Probabilmente un quarto dei docenti di giurisprudenza della USC sta sperimentando ChatGPT in classe”, afferma il professore D. Daniel Sokolla cattedra di diritto Carolyn Craig Franklin e professoressa di diritto ed economia.
“La tecnologia generale dell’intelligenza artificiale viene applicata in tutti gli ambiti del diritto e in diverse funzioni giuridiche”, aggiunge Sokol. “E come la maggior parte delle scuole di diritto, abbiamo avuto offerte qua e là incentrate su questioni legate all’intelligenza artificiale, ma non in modo completo.
“Ora stiamo cercando di raggiungere questo obiettivo con il nostro curriculum. L’idea è quella di creare un maggiore senso di coerenza sia nella nostra offerta di corsi esistenti sia in ciò che dobbiamo fare per colmare le lacune riguardanti l’intelligenza artificiale”.
Due nuove offerte di intelligenza artificiale
Nel maggio 2023, la USC Gould ha iniziato a offrire a Corso di Laurea Magistrale in Economia, Diritto e Regolazione dell’Innovazione (MIELR).
Il corso congiunto con il Dipartimento di Economia dell’USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences è un corso progettato STEM sui big data e l’innovazione dell’apprendimento automatico attraverso la lente della privacy antitrust, della sicurezza dei dati e del diritto della proprietà intellettuale.
E ora in lavorazione c’è un nuovo minore di intelligenza artificiale per gli studenti universitari.
“Se non il primo, sarà tra i primi nel suo genere”, dice Sokol.
Gli studenti universitari hanno iniziato a iscriversi a un corso di analisi dei dati questo autunno per candidarsi al nuovo corso minore, il cui lancio è previsto nella primavera del 2024. Gli studenti del programma JD potranno anche iscriversi a un nuovo corso di analisi dei dati nel 2024.
“Vogliamo essere leader di pensiero nello spazio dell’intelligenza artificiale: innovatori sul lato dell’insegnamento e della ricerca”,
lui dice.
Rimangono molte domande
Quanto è diventata grande l’intelligenza artificiale?
Nessuna autorità più grande di Papa Francesco ha lanciato un avvertimento sulla necessità di essere vigili sul suo utilizzo, affermando che deve essere utilizzato eticamente. Ha richiamato specificamente i campi dell’istruzione e del diritto nelle osservazioni fatte quest’estate.
“La Chiesa cattolica ha 1,2 miliardi di persone sotto la sua giurisdizione”, osserva Sokol. “Per la maggior parte di queste persone, queste linee guida sono come una legge vincolante anche se non lo sono.”
Professore Jef Pearlmanndirettore della Clinica di diritto della proprietà intellettuale e della tecnologia (IPTLC) alla USC e professore associato di diritto clinico, afferma che l’intelligenza artificiale tocca vasti settori del diritto.
“Certamente, la proprietà intellettuale è una questione importante”, afferma Pearlman, notando una raffica di recenti cause legali che coinvolgono l’intelligenza artificiale e la proprietà intellettuale.
Almeno una persona ha depositato una domanda di brevetto per conto di AI come unico inventore, dice Pearlman. L’Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti ha respinto il concetto. La stessa persona ha anche tentato di registrare un copyright per conto di uno strumento di intelligenza artificiale. L’ufficio del copyright e un tribunale federale hanno entrambi respinto tale richiesta, affermando che è richiesta la paternità umana. Ma quanto sia necessaria l’inventiva o la paternità umana è ancora una questione aperta.
La regolamentazione rimane una grande questione quando si tratta di intelligenza artificiale e di legge, concordano Pearlman e Sokol. Domande sulla regolamentazione centrale rispetto alle aziende che si affidano all’autoregolamentazione sono state poste in molti settori del diritto e vengono ora considerate nel contesto dell’intelligenza artificiale, dicono i professori.
“È vecchio e nuovo allo stesso tempo”, dice Sokol. Per ora, la USC Gould si concentrerà sui modi migliori per fornire ai propri studenti gli strumenti per rispondere a queste e ad altre domande quando si tratta di intelligenza artificiale.
Sokol afferma: “Stiamo cercando di rendere l’intelligenza artificiale più rilevante in modo che docenti e studenti comprendano il valore e i problemi di questa tecnologia quando si tratta di processi e risultati legali, sia i costi che i benefici.
“L’intelligenza artificiale conta ora e conterà ancora di più, quindi dovremmo anticipare tutto questo”.
Fonte: USC
Da un’altra testata giornalistica. news de www.technology.org
