Gruppi della società civile pro-Ucraina criticano l’UE per non aver colmato le lacune e vietato completamente i combustibili fossili russi nel quindicesimo pacchetto di sanzioni adottato

IL Business4Ucraina membri della coalizione, compreso il gruppo ucraino impegnato nella campagna per la pace e l’energia pulita Razom resistiamoinvitano l’Unione europea ad andare oltre le misure timidamente incrementali e insufficienti incluse nel quindicesimo pacchetto di sanzioni dell’UE. Il regime delle sanzioni è ancora indebolito da evidenti scappatoie che consentono ai proventi dei combustibili fossili russi di finanziare la sua macchina da guerra. Queste lacune nelle sanzioni energetiche – tra cui nessuna restrizione sulle importazioni di gas naturale liquefatto (GNL), il funzionamento senza ostacoli della flotta ombra e le importazioni di prodotti petroliferi raffinati ricavati dal greggio russo – consentono a miliardi di euro di confluire nelle casse di guerra del Cremlino.

Svitlana Romanko, fondatrice e direttrice di Razom We Stand, ha dichiarato: “La guerra implacabile della Russia contro l’Ucraina ha devastato la nostra nazione, lasciando migliaia di morti, milioni di sfollati e le nostre infrastrutture energetiche in rovina. Tuttavia, l’Europa continua a finanziare indirettamente questa brutalità attraverso scappatoie che consentono a miliardi di confluire nel tesoro di guerra di Putin. Il divieto totale del GNL russo, l’applicazione della legge contro la flotta ombra e la chiusura delle scappatoie della raffinazione non sono solo cambiamenti politici: sono imperativi morali per salvare vite umane, ripristinare la libertà dell’Ucraina e sostenere il diritto internazionale. “

Nezir Sinani, direttore esecutivo di B4Ukraine, ha dichiarato: “Siamo ora al quindicesimo round di pacchetti di sanzioni, lasciando l’UE senza scuse per ritardare; deve mobilitare la volontà politica per colmare immediatamente queste lacune. Il tempo delle mezze misure è finito; È ora necessaria un’azione decisiva per tagliare una volta per tutte i finanziamenti di guerra del Cremlino”.

La guerra genocida della Russia in Ucraina ha causato la fine 1 milione di vittime E Danni da 500 miliardi di dollari. Non mostra alcun segno di fermarsi, come abbiamo visto questa settimana con a brutale attacco missilistico a Zaporizhzhia che ha ucciso otto persone. Nel frattempo, l’UE ha acquistato una stima 210 miliardi di euro di combustibili fossili dalla Russia dopo l’invasione su vasta scala dell’Ucraina, e il cittadino medio dell’UE ha pagato più di 468 euro per i combustibili fossili russi dall’inizio dell’invasione fino alla fine di novembre 2024, con gran parte di quelle entrate che finanziano l’aggressione militare.

Le tre principali lacune nelle sanzioni energetiche che consentono alla Russia di finanziare la guerra sono le seguenti:

1. Le importazioni di GNL in corso nell’UE: Da quando è iniziata l’invasione su vasta scala, l’UE lo ha fatto ha acquistato più della metà di tutte le esportazioni russe di GNL. Nonostante il GNL rappresenti solo il 5% del consumo totale di gas dell’UE, il blocco rimane un mercato cruciale per la Russia. Un divieto totale delle importazioni di GNL russo comprometterebbe in modo significativo le entrate del Cremlino con un impatto minimo sulla sicurezza energetica dell’UE.
2. Operazioni senza ostacoli della flotta ombra: La flotta di petroliere ombra sottoassicurata della Russia aggira il tetto del prezzo del petrolio del G7 comporta gravi rischi ambientali. Oltre 600 petroliere “ombra”. operano con proprietà opache e navi obsolete, molte delle quali in transito attraverso le acque adiacenti all’UE, tra cui La costa baltica della Germania. Sono urgentemente necessarie ulteriori sanzioni e controlli più rigorosi contro queste navi per prevenire crisi sia economiche che ecologiche.
3. La scappatoia della raffinazione: Il petrolio greggio russo viene raffinato in volumi crescenti in prodotti come diesel e carburante per aerei in paesi terzi come India e Turchia e poi importati nell’UE, aggirando le sanzioni. Le importazioni dell’UE di questi prodotti perpetuano le entrate del Cremlino. Colmare questa lacuna vietando le importazioni di prodotti derivati ​​dal petrolio russo migliorerebbe l’efficacia delle sanzioni senza incidere in modo significativo sui mercati europei, come si può vedere chiaramente nel documento caso dell’esenzione per la Repubblica ceca.

Mentre si stima che le sanzioni energetiche esistenti abbiano ridotto di una stima i ricavi delle esportazioni russe di combustibili fossili 3,5 miliardi di euro al mese (una riduzione del 12% dall’attuazione delle sanzioni)le carenze nell’applicazione delle norme hanno consentito alla Russia di riguadagnare terreno nel 2024. Guadagni derivanti dalle esportazioni di petrolio greggio aumentato del 5% nei primi undici mesi del 2024 rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Questo rimbalzo ha supportato a 58% aumento della spesa militare russa per il 2024, il più alto dall’era sovieticaalimentando ulteriormente i suoi attacchi contro l’Ucraina.

Le sanzioni contro i combustibili fossili russi sono vitali per il pianeta e per raggiungere gli obiettivi climatici dell’UE. La nuova ricerca di Razom We Stand, delineata nel suo recente rapporto, Colmare il divario tra pace e azione per il clima​​mostra che sanzioni severe sui combustibili fossili russi potrebbero ridurre le emissioni di gas serra upstream legate al petrolio e al gas della Russia del 25% entro il 2030 e ridurre le emissioni di gas serra negli usi finali di 300 milioni di tonnellate di CO₂ all’anno se le energie rinnovabili sostituissero l’energia sporca russa in Europa e Asia .

La coalizione B4U esorta l’UE a sfruttare i suoi successi vietando completamente le importazioni di GNL russo, rafforzando le misure contro le flotte ombra e chiudendo la scappatoia della raffinazione. Sostenere la resilienza energetica dell’Ucraina attraverso sistemi rinnovabili decentralizzati e rafforzare i partenariati con l’Ucraina per la modernizzazione della rete sono misure fondamentali per rafforzare la sicurezza energetica e l’indipendenza dell’Europa dai combustibili fossili russi.

L’organizzazione sottolinea che sono necessarie sanzioni forti, ampie e rivoluzionarie che vadano oltre il mero incrementalismo nelle singole designazioni per rispettare gli impegni assunti dall’UE nell’ambito del Piano RePowerEU eliminare gradualmente i combustibili fossili russi entro il 2027, promuovendo contemporaneamente gli obiettivi climatici globali e mettendo fine al finanziamento dell’UE del bilancio di guerra della Russia.