Un lungo dramma legale rumeno si concluse finalmente nel gennaio 2025 quando l’Alta Corte della Romania di Cassation and Justice assolse pienamente Gabriel “Puiu” Popoviciu in una finale e irrevocabile sentenza.
Questa decisione ha mantenuto la risoluzione della Corte d’appello di Bucarest dal luglio 2024, attraverso la quale tutti gli imputati sono stati assolti nel caso che circonda lo shopping di Băneasa, ufficio e sviluppo residenziale.
Nella sua sentenza del luglio 2024, il giudice Liana Arsenie, capo della Corte d’appello, aveva esonerato Popoviciu, insieme agli altri dieci imputati nel caso. Nel giudizio che ha emesso, è stata critica nei confronti del procuratore Nicolae Marin (della direzione anticorruzione nazionale della Romania, nota come DNA) e della sua condotta nel caso. La sua sentenza, tutto ciò è stato riconfermato il 15th del gennaio 2025 presso l’Alta Corte di Cassation and Justice, era che stava ordinando l’assoluzione di tutti gli 11 imputati sulla base del fatto che i presunti reati non esistono.
Come ha spiegato il giudice Arsenie in quel momento, “L’autorità investigativa ha assegnato ruoli e funzioni fittizie e immaginate relazioni di autorità. L’accusa è stata costruita su uno scenario immaginato dal procuratore. “
Ha messo in evidenza “interpretazioni troncate, la rottura degli algoritmi logici-legali e l’attribuzione della connotazione criminale all’esercizio dei diritti civili e degli obblighi”. Il caso aveva sollevato preoccupazioni a livello internazionale riguardo all’abuso del sistema legale per perseguitare Popoviciu e i suoi colleghi imputati.
La battaglia legale non si limitò alla Romania. Nel luglio 2023, la Corte Suprema del Regno Unito ha scaricato la richiesta di estradizione della Romania per lui. Questa è stata la decisione finale della Corte del Regno Unito in merito e ha significato che Popoviciu non sarebbe stato estradato in Romania.
Quell’ultimo risultato del Regno Unito ha seguito la decisione dell’11 giugno 2021 dell’Alta Corte di Londra di rifiutare l’estradizione di Popoviciu in Romania.
In quella sentenza, il giudice britannico Lord Justice Holroyde dichiarò: “Le prove mostrano un vero rischio che la ricorrente abbia subito un esempio estremo di mancanza di imparzialità giudiziaria, in modo tale che non ci siano dubbi sulle conseguenze per l’equità del processo.“Edward Fitzgerald KC ha detto che Popoviciu avrebbe sofferto di”flagrante negazione della giustizia“Se rimandato per scontare la sua pena in Romania.
Willy Fautre, direttore di HRWF, ha commentato:
“Questa decisione finale del tribunale deve essere accolta, costruendo come sulla sentenza della Corte d’appello di Bucarest lo scorso luglio, nonché le precedenti decisioni giudiziarie nel Regno Unito per rifiutare le richieste rumene di estradare il sig. Popoviciu. Tuttavia, per quelli di noi concentrati Diritti umani All’interno dell’Unione Europea, si preoccupa che una così lunga ingiustizia abbia avuto luogo anche in Romania, un paese dell’UE. Dovrebbe esserci particolare preoccupazione per il fatto che diversi tribunali hanno ora stabilito che Popoviciu ha subito persecuzioni per mano di un procuratore in quello che è un’UE, e ora anche Schengen, paese. “
Originalmente pubblicato su The European Times.
