Bruxelles, Belgio – Il Parlamento europeo ha vietato i lobbisti che lavorano per il colosso della tecnologia cinese Huawei di accedere ai propri locali a seguito di una vasta indagine sulla corruzione legata alla società. La decisione, annunciata venerdì, arriva dopo che le autorità belghe hanno arrestato diversi individui e condotto oltre 20 incursioni attraverso Bruxelles, Fiandre, Wallonia e Portogallo nell’ambito di una indagine in corso nella presunta corruzione nel cuore del processo decisionale dell’UE.
Quest’ultimo scandalo si aggiunge alla crescente lista di controversie che circondano Huawei, che ha dovuto affrontare un crescente controllo sui suoi legami con il governo cinese e le accuse di rischi per la sicurezza. Sottolinea inoltre le preoccupazioni persistenti sull’influenza straniera all’interno delle istituzioni europee, facendo eco al famigerato Qatargate Scandalo che è scoppiato nel dicembre 2022.
L’indagine si svolge
I pubblici ministeri belgi hanno rivelato che l’indagine si concentra sulla “corruzione attiva, falsificazione di documenti, riciclaggio di denaro e partecipazione a un’organizzazione criminale”, rivolta a promuovere gli interessi commerciali di Huawei all’interno del Parlamento europeo. Le autorità sospettano che il regime abbia comportato pagamenti agli attuali o ex membri del Parlamento europeo (MEPS) in cambio di favori politici, doni eccessivi come il cibo, viaggio Spese e inviti alle partite di calcio e altre forme di incentivo.
Secondo i rapporti del quotidiano belga Le secco outlet investigativo Segui i soldi e pubblicazione tedesca Knack circa 15 ecp -ef ecp. sono sotto controllo. Sebbene nessun nome sia stato confermato ufficialmente, gli investigatori hanno già sigillato due uffici all’interno del Parlamento europeo legati ad assistenti parlamentari presumibilmente coinvolti nel regime.
Uno di questi uffici appartiene ad Adam Mouchtar, un assistente ufficiale e attuale di vecchia data del neouropeo di recente eletto Nikola Minchev. Mouchtar, che ha co-fondato il gruppo EU40 con il politico greco Eva Kaili, una figura centrale nella Qatargate Scandalo – Confitto a Politico Che il suo ufficio fosse sigillato ma negò qualsiasi illecito. Il secondo ufficio è collegato agli assistenti dei deputati conservatori italiani Fulvio Marticiello e Marco Falcone. Sia Marticiello che Falcone hanno rifiutato di commentare ulteriormente.
L’ufficio di lobbying con sede a Bruxelles di Huawei è stato tra i luoghi razziati dalla polizia, che ha lasciato quattro scatole piene di documenti e sequestrati materiali. Un portavoce dell’ufficio del procuratore belga ha dichiarato che la presunta cattiva condotta si è verificata “regolarmente e molto discretamente” tra il 2021 e i giorni nostri, mascherati da legittimi sforzi di lobbying commerciale.
Huawei risponde tra le crescenti tensioni
In risposta alle accuse, Huawei ha rilasciato una dichiarazione sottolineando il proprio impegno per la conformità e la tolleranza zero per la corruzione. “Huawei prende sul serio queste accuse e comunicherà urgentemente con le indagini per comprendere ulteriormente la situazione”, ha affermato la società. Tuttavia, i critici sostengono che questa non è la prima volta che Huawei affronta accuse di comportamento non etico.
I tempi dello scandalo sono particolarmente sensibili date le tensioni geopolitiche tra gli Stati Uniti e la Cina rispetto al dominio della tecnologia. Washington ha fatto pressioni a lungo le nazioni europee per vietare le attrezzature di Huawei dalle loro reti 5G, citando rischi per la sicurezza nazionale e paure del potenziale spionaggio facilitato da Pechino. Parecchi Unione Europea Gli Stati membri, tra cui il Regno Unito, la Svezia ed Estonia, hanno già implementato divieti o restrizioni al coinvolgimento di Huawei in progetti infrastrutturali critici.
Il portavoce della Commissione europea Thomas Regnier ha ribadito la cauta posizione del blocco nei confronti di Huawei durante un briefing stampa di giovedì. “Huawei rappresenta rischi più elevati rispetto ad altri fornitori 5G; Questo punto potrebbe essere incluso nelle valutazioni del rischio sulle offerte all’interno dell’UE “, ha affermato, facendo riferimento alle politiche emanate negli ultimi anni per ridurre la dipendenza dall’Europa dai fornitori cinesi.
Il parlamento sotto il fuoco di nuovo
Lo scandalo di Huawei ha riacceso dibattiti sulla trasparenza e la responsabilità all’interno del Parlamento europeo, che ha subito danni alla reputazione significativi durante il Qatargate indagine. In quel caso, il Qatar è stato accusato di aver tentato di influenzare i funzionari dell’UE attraverso tangenti e doni sontuosi per minimizzare le preoccupazioni sui diritti del lavoro in vista della Coppa del Mondo FIFA.
Victor Negrescu, vicepresidente del Parlamento europeo per la trasparenza e l’anticorruzione, ha descritto le ultime accuse come “profondamente preoccupanti”. Ha sottolineato che le persone sospettate non devono essere autorizzate a modellare la legislazione o le decisioni politiche. “Non possiamo accettare che gli accusati di corruzione continuino a influenzare il processo democratico”, ha detto Negrescu ai giornalisti.
I membri del Parlamento europeo hanno chiesto un’azione rapida e decisiva. Il deputata liberale olandese Bart Groothis ha esortato il presidente Roberta Mesola a rispondere con forza, avvertendo che “è in gioco la credibilità della nostra istituzione”. Nel frattempo, Daniel Freund, un europeo verde tedesco, ha sostenuto misure più severe contro le società implicate nei casi di corruzione. “In caso di dubbio, Huawei dovrebbe essere bandito dai locali per la durata dell’indagine”, ha detto Freund. “La corruzione deve essere punita duramente.”
Manon Aubry, copresidente del gruppo sinistro in parlamento, ha fatto eco a questi sentimenti, criticando i fallimenti delle istituzioni europee per salvaguardare l’integrità. “Queste accuse espongono ancora una volta le vulnerabilità del nostro sistema”, ha detto.
Implicazioni più ampie per le relazioni UE-Cina
Lo scandalo Huawei arriva in un momento delicato per le relazioni Eu-Cina. Mentre Bruxelles cerca di mantenere legami economici con Pechino, è diventato sempre più diffidente nei confronti delle ambizioni geopolitiche della Cina e dei metodi per esercitare influenza all’estero.
Secondo quanto riferito, i servizi di intelligence belga hanno monitorato le attività di Huawei a Bruxelles almeno dal 2023, secondo i documenti riservati ottenuti da Politico . Questi documenti suggeriscono che la Cina potrebbe sfruttare attori non statali, compresi i lobbisti senior impiegati da Huawei, per far avanzare i suoi obiettivi strategici in Europa.
Gli arresti e i successivi divieti sui lobbisti di Huawei segnano una significativa escalation negli sforzi del blocco per contrastare tali influenze. Tuttavia, gli esperti avvertono che affrontare questioni sistemiche come la corruzione e l’interferenza estera richiederà più di misure temporanee. Il rafforzamento dei meccanismi di supervisione, il miglioramento dei requisiti di trasparenza per i lobbisti e l’imposizione di sanzioni più rigorose per le violazioni sono viste come passi essenziali che vanno avanti.
Mentre l’indagine si svolge, lo scandalo della corruzione di Huawei minaccia di erodere ulteriormente la fiducia nelle istituzioni europee evidenziando al contempo le sfide del bilanciamento della cooperazione economica con la vigilanza geopolitica. Per ora, la decisione del Parlamento europeo di sospendere l’accesso per i lobbisti di Huawei invia un messaggio forte, ma resta da vedere se porterà a riforme durature.
Con più casi di corruzione di alto profilo che fa oscillare l’UE negli ultimi anni, le richieste di maggiore responsabilità e trasparenza sono più forti che mai. Come ha osservato un osservatore, “La credibilità della nostra democrazia dipende da come gestiamo le crisi in questo modo”.
Per Huawei, la posta in gioco non potrebbe essere più alta. Già alle prese con tensioni geopolitiche e restrizioni di mercato, la società ora deve affrontare un rinnovato controllo che potrebbe mettere a repentaglio il suo futuro in Europa del tutto.
Originalmente pubblicato su The European Times.
