La pace in Europa è necessaria e possibile. È la base della stabilità, l’obiettivo della sicurezza e un presupposto per la prosperità dei paesi. Il 9 maggio 1950, l’allora ministro degli Esteri francese Robert Schuman emise un piano per creare la comunità europea del carbone e dell’acciaio come offerta per sconfitto la Germania e altri paesi. È stata una sorpresa per molti, un’illusione o un piano non realistico per gli altri. I comunisti attaccarono Schuman come traditore della Francia. Ma dal 1950 questa comunità di pace è cresciuta in un’Unione europea di 27 membri con un unico mercato, il sistema Schengen e una valuta comune.
Collegando la produzione e il commercio di merci essenziali per l’economia e per la guerra, ha prevalso l’interesse pacifico dei nemici perpetui. Oltre 75 anni, da Kanzler Bismarck attraverso Kaiser Villiam II. A Reichsführer Hitler avevano ripetutamente sterllato milioni di soldati e civili.
Prima della sua morte, Schuman – padre d’Europa ha ricordato questo “Dobbiamo creare Europa non solo nell’interesse delle nazioni libere, ma anche per accogliere le nazioni dell’Oriente, che, dopo essere state liberate dall’oppressione a cui sono sottoposti, ci chiederà l’accettazione e il nostro sostegno morale” … Anche il primo cancelliere democratico della Germania Konrad Adenauer ha pensato: “Un’Europa unita era il sogno di alcuni, il desiderio di molti ed è diventato una necessità per tutti”. Tuttavia, per diversi motivi, il processo di formazione di un’Europa pacifica nel suo insieme rimane una realtà incompiuta. La casa europea comune, spesso parlata da R. Schuman e successivamente dal presidente sovietico M. Gorbachev, non è stata costruita. Abbiamo una guerra sanguinosa e tragica di nuovo qui, che è stata completamente lanciata dall’invasione della Russia nel febbraio 2022, ma le sue radici sono molto più profonde. Per più di 10 anni, c’è la cosiddetta seconda guerra fredda. Ricordiamo che tre guerre europee nel XX secolo sono diventate globali: la prima, la seconda e il freddo. L’Occidente ha vinto la guerra fredda, ma non abbiamo vinto la pace. L’Ucraina e l’Occidente collettivo non stanno vincendo sulla Russia nell’attuale guerra. Danno immenso e conseguenze negative a lungo termine stanno crescendo ogni giorno. Molti commentatori, esperti e politici lo descrivono come una cosiddetta guerra per procura tra gli Stati Uniti e la RF condotta sul territorio dell’Ucraina.
I principi del piano Schuman non sono stati esauriti. Sono come le radici da cui vivono l’albero o la comunità umana. Radici – Questo non è il passato, questo è il presente e il futuro. Le radici sono necessarie. Le chiamate sono espresse dalle capitali dell’Europa occidentale per aumentare gli armamenti, armare l’Europa, per aumentare la spesa per la difesa. Stati indebitati e economie indebolite non verranno rafforzate da questo cambiamento. Con una politica di deterrenza, possiamo vincere o almeno attirare questa seconda guerra fredda, ma sicuramente non vinceremo la pace.
È necessario trattare le cause, non i sintomi del conflitto. 75 anni fa, il processo di pace è stato avviato da Francia e Germania come nemici a lungo termine. Oggi è una sfida per le due potenze nucleari militari-industriali e più grandi nel nostro spazio civiltà. Gli Stati Uniti e la Russia sono in confronto da un decennio. Dopo un cambiamento significativo nella politica estera e interna negli Stati Uniti con inaugurazione del presidente D. Trump e delle maggioranze repubblicane nel Senato e nella Camera del Congresso, le decisioni sono rapide, spesso sorprendenti o controverse, ma si sono concentrate fortemente sulla fine della guerra.
Dove vedo una strada per la pace? La trasformazione delle relazioni inizia con il dialogo. È iniziato. Continua con una cooperazione reciprocamente vantaggiosa e win-win ed è diretto a un cambiamento qualitativo nelle relazioni-verso una nuova comunità di nazioni. Questa visione a lungo termine non riguarda i leader: Trump o Biden, né Putin o Zelensky. I leader sono mortali, vanno e vengono. La pace è nell’interesse delle nazioni che persistono e devono sostenere le difficoltà della guerra e il peso delle perdite umane. I paesi e i confini usano per cambiare nelle guerre. Ma i più preziosi sono le persone. Il valore di una persona va oltre le dimensioni del materiale. Pertanto, è importante cercare la fine della devastazione fratricida cercando una nuova qualità delle relazioni, focalizzata sulla dignità di ogni persona, famiglia, nazione e comunità. Il comandante in capo dell’esercito ucraino Oleksandr Syrskyi ha genitori e un fratello che vivono a Mosca. Sono russi. Questo esempio parla dolorosamente.
Il dialogo tra Stati Uniti e Russia dovrebbe concentrarsi su merci e risorse cruciali per la condotta di confronto, conflitto e guerra – su energia, risorse naturali, tecnologie di informazione e protezione della proprietà intellettuale. La combinazione di tali risorse e materie prime e infrastrutture correlate nei mercati comuni dovrebbe essere offerta anche ad altri paesi. Le attività di questi mercati comuni aumenteranno la crescita economica e la competitività dei paesi partecipanti.
Questa comunità collegherà l’Alaska con Kamchatka attraverso l’Europa e l’Asia centrale. La comunità dell’emisfero settentrionale o la comunità del West-East si estenderanno su tre continenti, con l’Europa al centro. Storia, strette relazioni e interessi parlano a favore di una nuova e decisiva azione per lo sviluppo globale nel secolo XXI. Ciò creerebbe la più grande comunità multinazionale focalizzata sulla cooperazione pacifica del mondo. Ciò rappresenterebbe davvero molto per le nazioni partecipanti. Avrebbe un impatto positivo su Medio Oriente, Africa e altre regioni del mondo. Tale comunità porterebbe uno sviluppo senza precedenti agli stati, alle economie e alle regioni partecipanti. Non è contrario agli interessi, alla continuazione e al migliore funzionamento dell’UE. Parte di un tale cambiamento qualitativo degno di un secolo più umano XXI è anche un’architettura di sicurezza condivisa, che non esclude una futura alleanza di difesa.
Questa visione del riavvicinamento e della cooperazione tra Occidente e Oriente richiederà un processo lungo e impegnativo. È in linea con l’immagine presentata dal Great Pope St. Giovanni Paolo II d’Europa che respira con entrambi i polmoni: l’Occidente e l’Est. Oggi l’Occidente è malato di relativismo etico e nuove ideologie, e l’Oriente sta sanguinando in conflitto fratricida. Questa immagine dà riconoscimento al patrimonio spirituale dei cristiani del continente europeo.
Forse una tale visione può sembrare sorprendente o improbabile in questo momento, forse inaccettabile per alcuni. Il segretario di Stato americano Dean Acheson ha scritto del piano Schuman nelle sue memorie come “Un passo mozzafiato verso l’unificazione dell’Europa occidentale, che all’inizio non riusciva nemmeno a capire.” Oggi diamo per scontato l’UE …
Abbiamo bisogno di un inversione a U mozzafiato nella situazione attuale. La crisi e la tragedia in corso possono trasformarsi in un disastro storico o in un nuovo inizio per il cambiamento qualitativo delle relazioni. Nell’ambito di così tanto, una soluzione accettabile per la pace in Ucraina, per il ritorno dei rifugiati e per la ricostruzione dinamica e di successo dei territori distrutti si troverà anche più facilmente e più rapidamente.
È proprio l’Europa centrale, che è stata spesso nella storia del campo di battaglia in guerre tra poteri dall’ovest e dall’est. Le nazioni dell’Europa centrale ricordano l’invasione e l’occupazione, la perdita di libertà e indipendenza, ma anche il ripristino della democrazia della libertà, la trasformazione di successo e l’integrazione in un’Europa comune. Pertanto, l’Europa dovrebbe svolgere un ruolo attivo, costruttivo e creativo per il proprio futuro migliore. L’UE ha bisogno di diventare un produttore di pace e un produttore, più che un frutto e un consumatore di pace. Gli sforzi creativi e costruttivi per la pace devono superare ampi sforzi bellici. Pertanto, noi in Occidente abbiamo bisogno sopra di ogni più saggezza e più coraggio per una politica ragionevole e responsabile, piuttosto che solo più denaro per munizioni e armamenti. Abbiamo bisogno di statisti e leadership che vedono il quadro generale e guardano in lontananza, fino alle generazioni successive. Per quanto riguarda il futuro, non raccomando né un ottimismo economico, né un pessimismo oscuro, ma prima di tutto dobbiamo impegnarci. La pace, la sicurezza e la prosperità nel nostro spazio di civiltà sono possibili e realizzabili!
Originalmente pubblicato su The European Times.