L’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa (PACE) ha aderito alla crescente campagna internazionale per liberare il giornalista francese Christophe Gleizes, dopo che una corte d’appello algerina ha confermato una condanna a sette anni di carcere per accuse legate al terrorismo. Mentre Algeri insiste nell’applicare le sue leggi antiterrorismo, le istituzioni europee, i gruppi per la libertà di stampa e il governo francese avvertono che il caso rischia di criminalizzare il giornalismo e di erodere ulteriormente la libertà dei media nella regione.
Secondo quanto riferito da Le Monde e altri media francesi, Christophe Gleizes, un giornalista sportivo freelance di 36 anni il cui lavoro appare in Quindi piede E Societàsi è recato in Algeria nel maggio 2024 per indagare sulla storia della squadra di calcio Jeunesse Sportive de Kabylie (JSK) e sulla morte del giocatore Albert Ebossé. È entrato nel paese con un visto turistico, credendo che non avrebbe ricevuto l’accreditamento come giornalista.
Il 28 maggio 2024 è stato arrestato a Tizi Ouzou mentre lavorava alla storia di JSK. Nel giugno 2025 un tribunale lo ha condannato a sette anni di carcere per “esaltazione del terrorismo” e “possesso di pubblicazioni a fini di propaganda dannosi per gli interessi nazionali”, un verdetto che è stato condannato dal Comitato per la Protezione dei Giornalisti (CPJ) come abuso delle leggi antiterrorismo contro un giornalista. Il 3 dicembre 2025 la Corte d’appello di Tizi Ouzou ha confermato tale sentenza, chiudendo i ricorsi giurisdizionali ordinari.
In un briefing dettagliato, Reporter Senza Frontiere (RSF) definisce le accuse “del tutto infondate” e sottolinea che Gleizes ha avuto contatti, in ambito giornalistico, con personaggi legati al Movimento per l’autodeterminazione della Cabilia (MAK), che l’Algeria ha definito organizzazione terroristica nel 2021. RSF rileva che egli è attualmente l’unico giornalista francese detenuto in qualsiasi parte del mondo.
PACE interviene da Strasburgo
In una dichiarazione pubblicata l’8 dicembre, la relatrice generale dell’APCE sulla libertà dei media e la sicurezza dei giornalisti, Valentina Grippo (Italia, ALDE), si è detta “profondamente preoccupata” per la decisione della corte d’appello e ha esortato le autorità algerine a rilasciare immediatamente Gleizes. Ha sottolineato che lui “sta semplicemente facendo il suo lavoro” quando ha riferito su JSK e ha chiesto il rispetto della libertà di stampa e della sicurezza dei giornalisti. La dichiarazione è disponibile sul sito web del Consiglio d’Europa sotto il titolo “Il Relatore Generale dell’APCE sollecita il rilascio immediato del giornalista francese condannato in Algeria”.
Per PACE, questo intervento è coerente con il suo lavoro più ampio sulla libertà dei media. Nel mese di ottobre, l’Assemblea ha adottato una risoluzione che chiedeva il rilascio dei giornalisti detenuti nel contesto dell’aggressione russa contro l’Ucraina e di altri conflitti, uno sviluppo coperto da Il tempo europeo. Riprendendo il caso Gleizes, l’APCE segnala che la sicurezza dei giornalisti rimane una priorità non solo all’interno degli Stati membri del Consiglio d’Europa, ma anche nei suoi più ampi vicini.
Pressioni diplomatiche da Parigi e non solo
Il governo francese ha reagito pubblicamente in diverse fasi del caso. Dopo la sentenza d’appello, il Ministero per l’Europa e gli Affari Esteri ha diffuso un comunicato dal titolo “Algeria – Conferma della condanna in appello del giornalista Christophe Gleizes”affermando che la Francia “si rammarica profondamente” della decisione, ribadendo la sua richiesta per il suo rilascio e riaffermando il suo impegno per la libertà di stampa in tutto il mondo.
Anche il presidente francese Emmanuel Macron ha descritto il verdetto come “eccessivo” e “ingiusto”, impegnandosi a proseguire gli sforzi diplomatici affinché il giornalista possa tornare a casa, come riportato dal programma Medio Oriente e Nord Africa del CPJ e dai media internazionali francesi. Agenzie internazionali come Reuters e il Stampa associata sottolineano che, in pratica, molti osservatori vedono oggi la grazia presidenziale da parte del presidente algerino Abdelmadjid Tebboune come l’unica via realistica per il suo rilascio.
I gruppi per la libertà di stampa avvertono di un pericoloso precedente
Le organizzazioni per la libertà di stampa vedono il caso Gleizes come emblematico di una tendenza più ampia. La dichiarazione di emergenza di RSF, ripresa da un post congiunto del Alleanza Sport e Dirittidefinisce la sentenza una “decisione spaventosa” che punisce un giornalista per aver coperto il calcio e il suo contesto politico. L’aggiornamento di dicembre del CPJ sull’Algeria evidenzia che la stessa sessione di appello ha confermato o imposto sanzioni anche ad altre figure dei media, tra cui l’editorialista Saad Bouakba e un direttore televisivo, rafforzando i timori di una più ampia repressione.
Queste organizzazioni sostengono che l’uso della legislazione antiterrorismo contro i giornalisti ha un effetto dissuasivo che va ben oltre il singolo caso. Quando interviste, materiale di ricerca o contatti con figure controverse vengono trattati come prove penali, i giornalisti possono evitare del tutto argomenti delicati, lasciando il pubblico senza informazioni indipendenti sulla politica di sicurezza, sui movimenti separatisti o sugli abusi dello Stato.
Leggi antiterrorismo e riduzione dello spazio civico in Cabilia
Le accuse contro Gleizes sono strettamente legate all’approccio dell’Algeria alla regione della Cabilia e al movimento MAK. Come notato da CPJ e sui media regionali, le autorità hanno rafforzato i controlli sull’attivismo politico e sulla copertura mediatica in Cabilia, un centro di identità e dissenso Amazigh. I contatti con i membri del MAK, anche per scopi giornalistici, possono ora essere interpretati come collegamenti con un’organizzazione terroristica.
Media internazionali, compresi Francia 24sottolineano che il caso si svolge in un contesto di relazioni già fragili tra Parigi e Algeri, segnate dalle controversie sulla migrazione e sul Sahara occidentale. I critici avvertono che, mantenendo una sentenza così dura, l’Algeria rischia di danneggiare ulteriormente la sua immagine all’estero e di minare il suo stesso impegno dichiarato per lo stato di diritto.
Un banco di prova per l’agenda europea sulla libertà di stampa
Per le istituzioni europee, il caso Gleizes ricorda che le loro dichiarazioni sulla libertà dei media sono attentamente monitorate oltre i confini dell’UE. Sia il Consiglio d’Europa che l’Unione Europea celebrano la Giornata mondiale della libertà di stampa con forti dichiarazioni di principio, come nel caso della Giornata mondiale della libertà di stampa Dichiarazione dell’UE del 2025 sulla Giornata mondiale della libertà di stampa. Il fatto che tali principi siano sostenuti da un’azione diplomatica sostenuta e coordinata sarà un’importante misura di credibilità sia per Bruxelles che per Strasburgo.
Per i giornalisti, nel frattempo, il risultato indicherà fino a che punto gli Stati possono spingersi nell’applicare le leggi antiterrorismo al giornalismo ordinario. Se un’indagine sportiva può portare ad anni di prigione, molti temono che le segnalazioni transfrontaliere su sicurezza, separatismo o corruzione possano diventare troppo rischiose, soprattutto per i liberi professionisti senza sostegno istituzionale. Come RSF ha ripetutamente insistito, “il giornalismo non è un crimine” – ma il caso Gleizes aiuterà a determinare fino a che punto tale principio è ancora valido nella pratica.
Parole chiave
Christophe Gleizes
libertà di stampa
Algeria
Consiglio d’Europa
RITMO
Valentina Grippo
Reporter senza frontiere
Comitato per la tutela dei giornalisti
Cabilia
Jeunesse Sportive de Kabylie
leggi antiterrorismo
libertà dei media
Diplomazia francese
diritti umani
Originalmente pubblicato su The European Times.