La revisione più completa fino ad oggi sui trattamenti per l’ADHD ha rilevato che i farmaci per bambini e adulti e la terapia cognitivo comportamentale per gli adulti rimangono gli approcci più efficaci, supportati dalle più forti prove sperimentali a breve termine.
Pillole – foto illustrativa. Credito immagine: Pixabay (Licenza gratuita Pixabay)
I ricercatori guidati dall’Università Paris Nanterre (Francia), dall’Institut Robert-Debré du Cerveau de l’Enfant (Francia) e dall’Università di Southampton (Regno Unito) hanno analizzato oltre 200 meta-analisi che coprono diversi tipi di trattamento, gruppi di partecipanti ed esiti clinici in uno studio pubblicato di recente [27 November 2025] nel BMJ.
La ricerca è stata finanziata da borse di ricerca pubbliche e sottoposte a revisione paritaria dell’Agence Nationale de la Recherche (Francia), del programma France 2030 (Francia) e del National Institute for Health and Care Research (Regno Unito).
Per aiutare le persone con disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD) e i loro medici a prendere decisioni più informate e condivise, il team ha creato un sito web interattivo che presenta chiaramente i risultati e le prove dietro ogni trattamento basato sulla revisione ( ebiadhd-database.org ).
“Sappiamo che le persone con ADHD e le loro famiglie sono spesso sopraffatte da messaggi contrastanti su quali trattamenti funzionino”, afferma Professore Samuele Cortese professore di ricerca NIHR presso l’Università di Southampton e autore principale dell’articolo.
“Riteniamo che questo studio e il relativo sito web forniscano la guida più autorevole, basata sull’evidenza e accessibile attualmente disponibile.
“Il sito web Interventi basati sull’evidenza per l’ADHD fornisce informazioni liberamente disponibili, basate sull’evidenza e continuamente aggiornate in un modo di facile comprensione. Per quanto ne sappiamo, questa è la prima piattaforma al mondo a farlo sulla base di una sintesi così rigorosa delle prove disponibili. “
Nel complesso, cinque farmaci nei bambini e negli adolescenti e due farmaci e la terapia cognitivo comportamentale (CBT) negli adulti si sono dimostrati efficaci anche se supportati da una base di prove relativamente solida. Fondamentalmente, tutte queste prove erano limitate al breve termine, nonostante il trattamento a lungo termine fosse comune nella pratica clinica.
Trattamenti come l’agopuntura, la consapevolezza e l’esercizio fisico si sono mostrati promettenti, ma le prove a sostegno del loro utilizzo erano di bassa qualità a causa del numero limitato di partecipanti e del rischio di parzialità. Le limitazioni si applicano agli studi che valutano la terapia cognitivo comportamentale nei bambini e negli adolescenti, nonché alla ricerca sugli effetti a lungo termine della consapevolezza negli adulti, sebbene la consapevolezza sia stata l’unico intervento a dimostrare grandi effetti benefici a un follow-up prolungato.
Il dottor Corentin Gosling, professore associato all’Università di Parigi Nanterre e primo autore principale dello studio, afferma: “Le lunghe liste di attesa per i servizi di salute mentale sono un problema importante. Avere informazioni errate sui trattamenti può rendere il viaggio delle persone ancora più difficile, facendo sprecare tempo e denaro con approcci non basati sull’evidenza, ad esempio.
“Al contrario, prendersi il tempo necessario per rivedere tutte le opzioni terapeutiche all’interno di un processo decisionale condiviso l’app Web che abbiamo sviluppato può dare potere alle persone con ADHD, portando a una migliore aderenza al trattamento, risultati migliori e un’esperienza complessivamente migliore per il paziente”.
I risultati generalmente integrano le attuali linee guida cliniche internazionali, non solo fornendo un comodo accesso alle attuali prove di alta qualità, ma anche coprendo interventi solitamente non menzionati nelle linee guida cliniche.
Il team spera che questo nuovo progetto ottenga un impatto simile al loro nell’influenzare le linee guida e la pratica clinica progetto precedente (ebiact-database.com), che esaminava i trattamenti per l’autismo.
Benefici e danni degli interventi sull’ADHD: revisione generale e piattaforma per il processo decisionale condiviso è pubblicato su The BMJ ed è disponibile online.
Fonte: Università di Southampton
Originalmente pubblicato su The European Times.