Stolipinovo: il confine invisibile dell’Europa per i rom

Un recente Charlie Hebdo Il rapporto di Plovdiv mette in luce una realtà europea che raramente viene inserita negli slogan politici: la segregazione può essere “normale” sulla carta e brutale nella vita di tutti i giorni. A Stolipinovo – spesso descritto come il più grande quartiere a maggioranza rom dei Balcani – la distanza dal centro città è breve, ma il divario sociale è ampio.

Un confine “invisibile” che modella la vita quotidiana

Nel suo reportage del 10 dicembre 2025, la giornalista Coline Renault (con le illustrazioni di Zorro) inquadra Stolipinovo come un luogo che è allo stesso tempo dentro l’Europa e spinto fuori da essa. Una riga cattura il paradosso con estrema semplicità:

Quel “confine” non è un posto di blocco. È ciò che accade quando i servizi pubblici, la fiducia e le opportunità si riducono non appena un indirizzo viene associato a una comunità minoritaria.

Quante persone vivono a Stolipinovo? I numeri rivelano il problema

Anche i fatti basilari, come la popolazione, hanno un’etichetta di avvertimento. Varie fonti citano cifre da circa 40.000 a circa 80.000 residenti, a seconda che le stime includano alloggi non registrati e famiglie sottostimate. Una valutazione della Commissione Europea legata all’anno della Capitale Europea della Cultura a Plovdiv ha descritto Stolipinovo come “il più grande distretto rom dei Balcani” con “una popolazione di circa 80.000 persone”.

Questi divari non sono solo rumore statistico. Sottolineano ciò che i sostenitori chiamano “invisibilità”: le persone che vivono in Europa, ma rimangono al di fuori dei dati affidabili che normalmente guidano gli investimenti, la pianificazione urbana e la responsabilità.

La minoranza più grande d’Europa – ancora a rischio di esclusione

In tutto il continente, la portata è innegabile. La Commissione europea stima che l’Europa sia la casa 10-12 milioni di romdi cui circa sei milioni vivono nell’UE. Tuttavia, i sondaggi condotti a livello europeo continuano a dimostrare che la discriminazione e la povertà rimangono persistenti e non eccezionali.

L’Agenzia europea per i diritti fondamentali (FRA) ha ripetutamente documentato questa realtà. Nei suoi precedenti risultati EU-MIDIS II sui rom, la FRA lo ha riferito circa l’80% dei rom intervistati vivevano al di sotto della soglia di rischio di povertà del loro paese. Più recentemente, la FRA Sondaggio sui rom 2024 suggerisce un certo miglioramento nei tassi di povertà principali nei paesi esaminati, ma mostra anche che la discriminazione rimane ostinatamente comune e la segnalazione di discriminazione rimane bassa.

In altre parole: all’Europa non mancano i documenti strategici. È in difficoltà con la consegna.

Identità, lingua e costo dell’etichettatura

Stolipinovo non è un monolite. Molti residenti parlano turco e alcuni si descrivono come turchi anziché come rom, a ricordare che l’identità può anche essere una strategia di sopravvivenza in un ambiente plasmato dallo stigma. Nel racconto di Charlie Hebdo la questione delle etichette diventa personale:

In gran parte dell’Europa, il termine è ampiamente visto come dispregiativo; alcune persone lo rivendicano, altri lo rifiutano. In ogni caso, lo scambio sottolinea una questione più profonda: quando la società riduce una comunità a uno stereotipo, le persone sono costrette a negoziare anche le parole usate per descrivere la propria vita.

Quando la discriminazione diventa letale: promemoria da tutta Europa

Le difficoltà di Stolipinovo non sono una storia bulgara isolata. Appartiene a un modello europeo più ampio in cui la discriminazione può manifestarsi sotto forma di violenza da parte della polizia, negligenza o nel silenzioso rifiuto di considerare la vita di una minoranza altrettanto preziosa. La morte del rom Stanislav Tomáš nel 2021 dopo un fermo della polizia a Teplice, in Repubblica Ceca, ha scatenato indignazione e proteste. In Grecia, nel 2021 sono circolate riprese video che mostrano una bambina rom di otto anni intrappolata in una porta mentre gli astanti non sono intervenuti in tempo – un caso descritto dai media rom come caratterizzato da un’indifferenza scioccante.

Cosa dicono di fare l’UE e la Bulgaria

L’attuale approccio dell’UE si basa sulla Quadro strategico dell’UE per i rom e una raccomandazione del Consiglio del 2021 che esorta gli Stati membri a rafforzare le politiche di uguaglianza, inclusione e partecipazione. La Bulgaria ha una propria strategia nazionale per l’uguaglianza e l’inclusione dei rom per il periodo 2021-2030.

Ma le strategie sono forti quanto i cambiamenti locali che innescano: alloggi e servizi pubblici sicuri; scuole desegregate; parità di accesso all’assistenza sanitaria; occupazione equa; e un’applicazione credibile in caso di discriminazione.

Che aspetto ha l’“inclusione” sul campo

Per Stolipinovo la prova pratica è semplice:

• Servizi: acqua affidabile, servizi igienico-sanitari, raccolta dei rifiuti e infrastrutture sicure, anche negli alloggi informali o contestati, dove i diritti esistono ancora.
• Istruzione: ridurre la segregazione e rendere accessibile l’educazione della prima infanzia, con percorsi reali di accesso alla scuola secondaria e alla formazione professionale.
• Lavori: andare oltre i progetti a breve termine verso un’occupazione stabile, compresa l’applicazione mirata della lotta alla discriminazione nelle assunzioni.
• Fiducia: sicurezza della comunità che non dipende dalla paura – e istituzioni che rispondono quando le persone denunciano abusi.

L’articolo di Charlie Hebdo è prezioso proprio perché riporta il dibattito al livello della strada. La politica europea parla spesso di “integrazione” come se fosse un problema di atteggiamento. Stolipinovo suggerisce che sia anche un problema di investimenti, un problema di applicazione delle norme e un problema di dignità, tutto allo stesso tempo.

Per ulteriori informazioni sulle sfide legate ai diritti dei rom in Bulgaria, vedere il precedente articolo di Il tempo europeo sulla discriminazione dei bambini rom.