L’assenza di Carri armati Abrams in prima linea in Ucraina ha sollevato dubbi sull’uso strategico di questi veicoli corazzati americani.
M1A1 Abrams – una delle versioni più comuni del moderno carro armato principale americano. Credito immagine: Cpl. Paolo S. Martinez via Wikimedia
Secondo gli esperti, la decisione di tenere in deposito i carri armati Abrams fino alla primavera potrebbe far parte di una strategia più ampia per un’offensiva primaverile. Tuttavia, sono state espresse preoccupazioni circa il numero limitato di questi carri armati disponibili per l’estesa linea del fronte lunga migliaia di chilometri.
Business Insider intervistato diversi esperti che fanno luce sulla situazione dei carri armati Abrams in Ucraina. Sergej Sumlenny, esperto tedesco e fondatore del Centro europeo per le iniziative di resilienza, ha sottolineato la prolungata decisione degli Stati Uniti sull’invio di questi carri armati in Ucraina. Questo ritardo ha permesso alle forze russe di fortificare le proprie posizioni con trincee, mine e altre strutture difensive.
Sumlenny ha anche sottolineato un precedente tentativo da parte degli ucraini di utilizzare veicoli corazzati occidentali, in particolare veicoli corazzati Bradley, in un attacco frontale durante un contrattacco nella regione di Zaporizhia. Il risultato è stato tutt’altro che favorevole, con gli analisti di Oryx che hanno segnalato una significativa perdita di Bradley nell’operazione. Ciò ha portato a preoccupazioni sull’efficacia dei carri armati occidentali sul campo di battaglia.
Il carro armato General Dynamics M1A2 SEPv3 Abrams. Credito immagine: GDLS
In sintesi, il ritardato dispiegamento dei carri armati Abrams, unito alle sfide affrontate durante le precedenti offensive, ha sollevato interrogativi sulle decisioni strategiche e sull’efficacia di questi carri armati nel conflitto in corso.
In generale, avere 31 carri armati ogni 1.000 km di linea del fronte è considerato molto limitato, ha sottolineato Sumlenny. “Sono solo tre carri armati ogni cento chilometri: è ridicolo”, ha affermato l’esperto.
Anche il colonnello in pensione del Corpo dei Marines degli Stati Uniti Mark Cancian, ora consigliere senior presso il Centro per gli studi strategici e internazionali, ha condiviso il suo punto di vista.
Cancian ritiene che i carri armati Abrams, insieme ai Bradley sopravvissuti, siano attualmente in riserva. Suggerisce che potrebbero essere strategicamente trattenuti per un’offensiva primaverile quando il tempo sarà più favorevole. Le difficili condizioni autunnali e invernali in Ucraina, tra cui paludi, pioggia, neve e gelo, renderebbero queste macchine inefficienti e logisticamente difficili da mantenere.
Cancian ipotizza che, dato il fronte stabile, gli ucraini probabilmente terranno i carri armati di riserva, e la primavera potrebbe offrire un’occasione favorevole per un contrattacco.
Kateryna Stepanenko, esperta dell’Istituto per lo studio della guerra, è d’accordo con il punto di vista di Cancian. Ha anche sottolineato le sfide poste dalla “pioggia e dal fango” durante l’autunno e ha affermato che gli osservatori non hanno visto i carri armati Abrams utilizzati sul campo di battaglia ucraino. Si spera che questo cambi in futuro.
Scritto da Alius Noreika
Da un’altra testata giornalistica. news de www.technology.org
