Secondo un’analisi presentata l’11 dicembre sulla rivista, l’attuale libreria di emoji non rappresenta accuratamente “l’albero della vita” e l’ampiezza della biodiversità vista in natura. iScienza. Un team di biologi ambientalisti ha classificato gli emoji legati alla natura e agli animali e li ha mappati sull’albero filogenetico della vita. Hanno scoperto che gli animali sono ben rappresentati nell’attuale catalogo degli emoji, mentre piante, funghi e microrganismi sono scarsamente rappresentati. All’interno del regno animale, i vertebrati erano sovrarappresentati mentre gli artropodi erano sottorappresentati rispetto alla loro effettiva biodiversità. I ricercatori sostengono che la creazione di un catalogo di emoji più diversificato e rappresentativo potrebbe aiutare le conversazioni sulla biodiversità e sulla sua conservazione nell’era digitale.
“Anche se la crisi della biodiversità può sembrare distante dal mondo online, nella nostra società sempre più digitalizzata, non dovremmo sottovalutare il potenziale degli emoji per aumentare la consapevolezza e promuovere l’apprezzamento per la diversità della vita sulla Terra”, scrivono i biologi ambientalisti Stefano Mammola e Mattia Falaschi e Gentile Francesco Ficetola. “Lo sviluppo e il mantenimento di set di emoji diversi e inclusivi sono cruciali per garantire un’equa rappresentazione dell’albero della vita negli strumenti di comunicazione digitale e per trasmettere in modo efficace messaggi sull’importanza di tutti gli organismi per il funzionamento della biosfera.”
Per valutare la completezza tassonomica dell’albero della vita degli emoji, il team ha classificato tutti gli emoji legati alla natura e agli animali disponibili in Emojipedia (un catalogo online curato di emoji) e poi ha confrontato la biodiversità degli emoji con la biodiversità del mondo reale. Hanno anche valutato come è cambiata la biodiversità delle emoji tra il 2015 e il 2022 per determinare se il catalogo delle emoji si sta evolvendo per rappresentare meglio la biodiversità man mano che vengono aggiunte più emoji.
Nel complesso, il team ha identificato emoji che rappresentano 112 organismi distinti: 92 animali, 16 piante, 1 fungo (probabilmente Amanita muscaria)e 1 microrganismo (probabilmente Escherichia coli). “Gli emoji attualmente disponibili comprendono un’ampia gamma di specie animali, mentre piante, funghi e microrganismi sono sottorappresentati”, scrivono i ricercatori. “Un pregiudizio tassonomico così forte è in linea con l’attuale consapevolezza sociale della biodiversità, che tende a dare priorità agli animali rispetto ad altri taxa.”
Successivamente, i ricercatori hanno esaminato più in dettaglio le caratteristiche di biodiversità degli emoji animali. In alcuni casi, sono stati in grado di identificare singole specie animali (ad esempio, gli emoji dell’aquila calva e del panda gigante), mentre altri emoji erano identificabili solo a livello di genere o famiglia (ad esempio, emoji che rappresentano formiche o coccodrilli).
Nel complesso, il 76% degli emoji animali rappresentavano vertebrati, il 16% rappresentavano artropodi e il 4%, 2% e 1% rappresentavano rispettivamente molluschi, cnidari e anellidi. Dato che ci sono 1.302.809 specie descritte di artropodi e solo 85.423 specie descritte di vertebrati, ciò significa che l’attuale catalogo emoji sottorappresenta la biodiversità degli artropodi e sovrarappresenta i vertebrati.
I ricercatori hanno anche notato che non c’erano emoji che rappresentassero né i platelminti (cioè i platelminti, compresi i vermi piatti) né i nematodi, nonostante esistessero più di 20.000 specie di platelminti e quasi 20.000 specie di nematodi. Questi pregiudizi nella rappresentazione emoji della biodiversità animale riflettono pregiudizi noti nelle valutazioni della biodiversità e nelle analisi di conservazione, inclusa la Lista Rossa IUCN, scrivono i ricercatori. La mancanza di specie sottorappresentate potrebbe anche essere dovuta ai criteri per giudicare potenziali soggetti emoji: affinché qualcosa diventi un emoji, di solito deve essere cercato su Google con una certa frequenza, e molti organismi non rappresentati non soddisfano questo criterio.
“Questa regola può essere problematica, poiché rischia di ostacolare l’estensione degli emoji per coprire meglio l’effettiva biodiversità del nostro pianeta”, scrivono i ricercatori.
Tuttavia, la biodiversità delle emoji sembra essere in aumento. Nel 2015, c’erano emoji solo per 45 taxa di animali, ma questo numero è aumentato a 78 nel 2019 e a 92 nel 2022. Oltre ad aumentare di numero, gli emoji animali sono diventati anche più rappresentativi della biodiversità in questo periodo di tempo. Nel 2015, c’erano solo emoji che rappresentavano vertebrati, artropodi e molluschi, ma gli anellidi hanno guadagnato rappresentanza nel 2020 con l’aggiunta dell’emoji “verme”, che molto probabilmente rappresenta un lombrico, e gli cnidari hanno guadagnato rappresentanza nel 2021 con l’aggiunta di un simbolo rosso. emoji corallo.
“Questo aumento della diversità filogenetica guidato da taxa meno conosciuti sottolinea una tendenza positiva di maggiori opportunità per emojiizzare la comunicazione sulla biodiversità, consentendo agli utenti di piattaforme digitali di discutere una serie di argomenti e sentimenti legati alla biodiversità in modo più efficace, al di là delle icone che raffigurano specie iconiche, ” scrivono i ricercatori.
Sebbene i ricercatori affermino che avere accesso agli emoji della biodiversità è fondamentale per le discussioni online su biodiversità e conservazione, sono necessarie ulteriori ricerche per esaminare come gli emoji legati alla natura vengono utilizzati in questi contesti. “Esplorare gli usi degli emoji legati alla natura nel contesto della comunicazione e conservazione della biodiversità potrebbe essere un argomento per ulteriori ricerche”, scrivono i ricercatori.
Da un’altra testata giornalistica. news de www.sciencedaily.com
