Nella seconda e ultima giornata delle udienze preliminari presso la Corte Internazionale di Giustizia (ICJ), il team legale israeliano ha insistito sul fatto che il duplice obiettivo militare era quello di sradicare la minaccia esistenziale posta dai militanti di Hamas e di liberare i circa 136 ostaggi ancora detenuti nell’enclave devastata dalla guerra.
“Israele è in una guerra di difesa contro Hamas, non contro il popolo palestinese” all’indomani degli attacchi terroristici guidati da Hamas il 7 ottobre, ha detto ai giudici dell’Aia il co-agente israeliano Tal Becker.
Ci sono state sofferenze civili “tragiche” e “strazianti” “in questa guerra, come in tutte le guerre”, ha detto Becker, mentre leggeva gli ultimi messaggi di testo angosciati inviati dal padre di una famiglia di contadini israeliani, morto bruciato nella loro casa da presunti combattenti di Hamas che “torturavano i bambini davanti ai genitori e i genitori davanti ai figli”.
Gli ‘obblighi’ della difesa
Il signor Becker ha inoltre respinto la petizione del Sud Africa alla corte ai sensi delle disposizioni della Convenzione sul genocidio di emanare “misure provvisorie” per ordinare a Israele di sospendere immediatamente la sua campagna militare a Gaza.
Ciò equivale “a un tentativo di negare a Israele la capacità di adempiere ai propri obblighi nei confronti della difesa dei suoi cittadini, degli ostaggi e degli oltre 110.000 sfollati israeliani che non possono tornare in sicurezza alle loro case”, ha affermato.
La questione dell’autodifesa giustificata ha avuto un posto di rilievo nella presentazione di Israele.
Quando uno Stato viene attaccato, ha il diritto di difendere se stesso e i suoi cittadini, ha insistito il team legale israeliano, prima di sottolineare il profondo trauma derivante dagli attacchi terroristici del 7 ottobre da parte di Hamas e di altri militanti palestinesi che hanno imperversato nel sud di Israele, massacrando circa 1.200 persone. e prendendo circa 250 prigionieri.
“Non c’è alcun intento genocida qui; questo non è un genocidio”, ha detto il consigliere israeliano Malcolm Shaw. Le atrocità di Hamas “non giustificano in risposta violazioni della legge – tanto meno genocidio – ma giustificano… l’esercizio del diritto legittimo e intrinseco di uno Stato a difendersi come sancito dalla Carta delle Nazioni Unite“.
Nuovo appello Onu per il cessate il fuoco
Venerdì, in uno sviluppo correlato, l’ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani, OHCHRha ribadito la sua richiesta di porre fine immediatamente alla violenza a Gaza.
“È necessario un cessate il fuoco per porre fine alle terribili sofferenze e alla perdita di vite umane e per consentire la consegna rapida ed efficace di aiuti umanitari a una popolazione che affronta livelli scioccanti di fame e malattie”, ha affermato l’OHCHR in un dichiarazione.
Nelle ultime 14 settimane di conflitto a Gaza, la “risposta militare massiccia e distruttiva” di Israele ha provocato la morte di oltre 23.000 palestinesi, circa due terzi dei quali donne e bambini, ha affermato l’ufficio per i diritti delle Nazioni Unite.
Ha inoltre osservato che i gruppi armati palestinesi hanno continuato a lanciare “razzi indiscriminati verso Israele”.
Anche le infrastrutture civili a Gaza, tra cui case, ospedali, scuole, panifici, luoghi di culto, sistemi idrici e le stesse strutture delle Nazioni Unite, sono state ampiamente danneggiate o distrutte, ha continuato l’OHCHR, descrivendo la situazione nel sud di Gaza come “insostenibile”, con oltre 1,3 milioni di sfollati interni si sono stipati nella città meridionale di Rafah, vicino al confine egiziano.
“Genocidio come arma”
Rifiutando la descrizione “profondamente distorta” del Sud Africa della guerra a Gaza, il team legale di Israele ha accusato il team legale di quel paese di tentare di “utilizzare come arma” il termine genocidio, che ha insistito fosse una migliore descrizione del “linguaggio annichilazionista” di Hamas riguardo alla “pulizia” della Palestina. degli ebrei.
Il gruppo armato che controlla Gaza ha dirottato miliardi di dollari in aiuti e ha trasformato la Striscia in “forse la roccaforte terroristica più sofisticata nella storia della guerra urbana” incorporata nelle comunità, ha sentito la corte.
“La guerra urbana provocherà sempre morti tragiche, danni e danni, ma a Gaza questi risultati indesiderati sono esacerbati perché sono i risultati desiderati da Hamas”, ha detto Galit Raguan, per Israele.
Affermando che “ogni singolo ospedale” perquisito dalle forze di difesa israeliane aveva trovato prove dell’uso militare da parte di Hamas, il consulente legale israeliano ha anche affermato che erano state trovate armi nascoste all’interno di un’incubatrice ospedaliera.
La Corte mondiale ha anche ascoltato come l’esercito israeliano avesse dimostrato “l’esatto contrario” di qualsiasi possibile intento genocida, limitando gli obiettivi a personale o obiettivi militari “in conformità con il diritto internazionale umanitario in modo proporzionato in ciascun caso”.
Gli sforzi di Israele “per mitigare i danni” durante le operazioni militari e per alleviare le sofferenze attraverso attività umanitarie sono passati “relativamente inosservati” in mezzo all’uso “senza precedenti ed estensivo” di telefonate e volantini per avvisare le popolazioni del conflitto imminente, ha osservato il team legale israeliano.
Da un’altra testata giornalistica. news de news.un.org
