Meno freddo: il periodo freddo dell’oceano all’inizio del XX secolo è meno pronunciato di quanto si pensasse in precedenza

Questa scoperta ha implicazioni di vasta portata per la nostra comprensione della variabilità climatica del passato e dei futuri cambiamenti climatici. Tuttavia, l’autore principale e professore junior Dr Sebastian Sippel dell’Università di Lipsia sottolinea che le nuove scoperte non influenzano la quantificazione del riscaldamento globale relativo al periodo 1850-1900 e il contributo umano a tale riscaldamento: le temperature della terra e dell’oceano del 19° secolo ( 1850-1900), prima dell’inizio del periodo freddo, forniscono un quadro fisicamente molto coerente delle variazioni di temperatura fino ai giorni nostri. Tuttavia, la correzione di questo periodo freddo potrebbe aumentare la fiducia nella quantità di riscaldamento osservato, cambiando ciò che sappiamo sulla variabilità climatica storica e migliorando la qualità dei futuri modelli climatici.

Comprendere le tendenze della temperatura globale è fondamentale per la ricerca sul clima. Il dottor Sebastian Sippel, professore junior di attribuzione climatica all’Università di Lipsia, ha lavorato con scienziati internazionali per ricostruire la temperatura media globale a partire da dati climatici storici come un puzzle, comprese misurazioni storiche della terra e degli oceani e analisi paleoclimatiche. Confrontando terra e oceano, Sippel notò una deviazione sistematica: all’inizio del XX secolo, le temperature dell’oceano erano inferiori rispetto ai decenni precedenti, mentre le temperature dell’aria sulla terra rimanevano relativamente costanti. Questo risultato non è coerente con la teoria fisica e i modelli climatici.

Nuove spiegazioni per fenomeni passati

Utilizzando diverse linee di prova, il nuovo studio mostra che le ricostruzioni della temperatura media globale ricavate dai dati della superficie oceanica per questo periodo sono troppo fredde: in media circa 0,26 gradi Celsius più fredde di quanto osservato nelle ricostruzioni terrestri. Questa discrepanza è maggiore di quanto sarebbe possibile in base alla variabilità climatica naturale. “Le nostre ultime scoperte non modificano il riscaldamento a lungo termine dal 1850. Tuttavia, ora possiamo comprendere meglio i cambiamenti climatici storici e la variabilità climatica”, afferma il professore junior Dr Sebastian Sippel. Ad esempio, le ragioni del periodo di riscaldamento dell’inizio del XX secolo, tra il 1900 e il 1950, non sono mai state completamente comprese. Se le temperature oceaniche venissero corrette, la tendenza al riscaldamento dell’inizio del XX secolo sarebbe più debole. “Le discrepanze tra i modelli climatici e l’andamento della temperatura osservato all’inizio del 20° secolo sono dovute principalmente a una comprensione incompleta delle osservazioni, piuttosto che a modelli climatici incompleti o alla variabilità climatica naturale. Esistono approcci consolidati per tenere conto dell’andamento Gli effetti del cambiamento dei metodi di misurazione sulle misurazioni della temperatura della superficie dell’oceano La nuova ricerca mostra che all’inizio del XX secolo questi metodi non tengono adeguatamente conto delle differenze in rapido cambiamento nel modo in cui sono state effettuate le osservazioni. La nostra nuova comprensione conferma i modelli climatici e mostra Anche più chiaramente l’impatto umano fin dall’epoca preindustriale”, afferma il coautore Prof. Reto Knutti, professore di fisica del clima all’ETH di Zurigo.

Un approccio multidimensionale

Lo studio stesso suggerisce che la causa dell’anomalia del freddo oceanico potrebbe risiedere in informazioni non sufficientemente documentate sulle tecniche di misurazione utilizzate all’epoca. Prima della seconda guerra mondiale, le temperature oceaniche venivano misurate principalmente con secchi a bordo delle navi, ma il metodo di misurazione e la composizione delle flotte navali cambiavano di decennio in decennio, rendendo molto più difficile correggere gli errori sistematici di misurazione. Gli autori dello studio raccomandano quindi una varietà di approcci all’elaborazione e all’analisi dei dati: “Il nostro approccio metodologico sottolinea la necessità di salvare e digitalizzare continuamente i dati climatici storici e confrontarli con dati indipendenti. Allo stesso tempo, ipotesi molto diverse riguardo agli aggiustamenti sistematici dei primi dati climatici dovrebbero essere testati, poiché i dati osservativi sono di fondamentale importanza come base per la comprensione e la modellizzazione del clima”, afferma Sippel.