1.2 C
Rome
sabato, Novembre 23, 2024
- Pubblicità -
notiziediritti umaniAnche la libertà di espressione è sotto accusa nella guerra di Gaza,...

Anche la libertà di espressione è sotto accusa nella guerra di Gaza, dice un esperto di diritti

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.


Raramente abbiamo visto – e questo è ciò che mi preoccupa – modelli estesi di restrizioni illegali, discriminatorie e sproporzionate da parte di Stati e attori privati ​​alla libertà di espressione”, ha detto Irene Khan, la Relatore speciale delle Nazioni Unite incaricato di promuovere e proteggere questo diritto a livello globale.

La signora Khan ha informato i giornalisti presso la sede delle Nazioni Unite sulle sue ultime novità rapportoche aveva presentato il giorno precedente all’Assemblea generale delle Nazioni Unite.

Documenta gravi restrizioni alle violazioni della libertà di espressione derivanti dal conflitto, inclusa la l’uccisione di giornalisti a Gaza, la repressione delle proteste in tutto il mondo e il silenzio di artisti e studiosi.

Mettere la museruola ai media

La signora Khan ha attirato l’attenzione sui gravi attacchi ai media a Gaza, ma anche in Cisgiordania e a Gerusalemme est.

Ha sottolineato l’uccisione mirata e la detenzione arbitraria di giornalisti, la vasta distruzione di strutture e attrezzature per la stampa a Gaza, il rifiuto di accesso ai media internazionali, la messa al bando del canale di notizie Al Jazeera e l’inasprimento della censura all’interno di Israele e dei palestinesi occupati. Territorio.

Queste azioni “sembrano indicare una strategia delle autorità israeliane per mettere a tacere il giornalismo critico e ostacolare la documentazione di possibili crimini internazionali”. ha detto.

Sebbene l’uccisione deliberata di un giornalista sia un crimine di guerra, “non un singolo omicidio di un giornalista nell’ultimo anno o, del resto, negli anni precedenti nei Territori palestinesi occupati, è mai stato adeguatamente indagato, perseguito o punito”, ha affermato. ha aggiunto, sottolineando che “l’impunità è totale”.

I manifestanti manifestano fuori dal campus della Columbia University a New York City.

I manifestanti manifestano fuori dal campus della Columbia University a New York City.

Bandite le proteste e i simboli palestinesi

Il suo rapporto evidenzia anche la discriminazione e i doppi standard che limitano la libertà di espressione a sostegno dei diritti dei palestinesi e reprimono le proteste contro la carneficina a Gaza.

La signora Khan ha affermato che in molti paesi europei sono stati imposti divieti, compresi alcuni divieti generali, di manifestazioni filo-palestinesi e che le proteste universitarie tenutesi all’inizio di quest’anno negli Stati Uniti sono state represse duramente.

Esposizione pubblica di simboli nazionali palestinesi come la bandiera o il kefiahcosì come alcuni slogan, sono stati proibiti e addirittura criminalizzati in alcuni paesi.

Ha spiegato che tali divieti discriminatori generali sono intrinsecamente incompatibili con i diritti umani internazionali perché non soddisfano i test di necessità, proporzionalità e il principio di non discriminazione.

“Questo mancato rispetto degli standard internazionali è una questione di preoccupazione globale perché invia a tutto il mondo il messaggio che la libertà di espressione può essere soppressa a piacimento o con opportunità politica”, ha affermato.

Artisti e accademici messi a tacere

Anche il silenzio e l’emarginazione delle voci dissenzienti nel mondo accademico e nelle arti hanno accompagnato la guerra, ha rivelato il suo rapporto.

La Khan ha osservato che “alcune delle migliori istituzioni accademiche al mondo non sono riuscite a garantire pari protezione a tutti i membri delle loro comunità accademiche, siano essi ebrei, palestinesi, israeliani, arabi, musulmani o altro.”

Di conseguenza, lo scambio intellettuale è diminuito e la libertà artistica viene censurata in molte istituzioni occidentali.

“Ho ricevuto lamentele da studiosi riguardo ad un effetto dissuasivo sulla loro ricerca accademica, sul loro discorso politico relativo alla situazione palestinese o alle politiche israeliane”, ha detto.

Nel frattempo, artisti e scrittori lo sono stati minacciati, isolati o esclusi dagli eventi perché hanno espresso le loro opinioni sul conflitto di Gaza o hanno criticato Israele – o non hanno criticato Israele.

I social si dividono

Il rapporto esamina anche le piattaforme dei social media, che sono state sia un’ancora di salvezza per la comunicazione da e verso Gaza, ma anche “grandi vettori” di disinformazionedisinformazione e incitamento all’odio.

Mentre arabi, ebrei israeliani e palestinesi sono tutti presi di mira online, “la maggior parte delle aziende ha mostrato un pregiudizio nelle loro risposte, per quanto ho potuto vedere… essendo più indulgenti nei confronti di Israele e più restrittive nei confronti dell’espressione palestinese”, ha detto.

“Da quello che posso vedere, sembra che politiche intrinsecamente distorte, una moderazione dei contenuti opaca e incoerente e una forte dipendenza da strumenti automatizzati abbiano portato a questa moderazione dei contenuti sbilanciata e eccessivamente restrittiva.”

Incitamento all’odio vs discorso protetto

Ha poi affrontato il modo in cui vengono adottati gli standard giuridici internazionali distorto e male interpretato per confondere la critica a Israele e al sionismo con l’antisemitismoche si verifica sia online che offline.

La signora Khan ha riconosciuto che si trattava di una questione controversa “ma su questo mantengo la mia posizione”.

Ha spiegato che l’antisemitismo è razziale, cioè è la peggiore forma di odio razziale e religioso contro gli ebrei e deve essere condannato inequivocabilmente.

“Ma Confondere il discorso protetto, che è critica politica, con il discorso proibito, che è incitamento all’odio, mina la lotta contro l’antisemitismo e raffredda anche la libertà di espressione“, ha detto.

Informazioni sui relatori delle Nazioni Unite

I relatori speciali come la signora Khan fanno parte di ciò che è noto come Procedure speciali del Consiglio per i diritti umaniil più grande organismo di esperti indipendenti nel sistema dei diritti umani delle Nazioni Unite.

Sono nominati dal Consiglio per monitorare e riferire su specifiche situazioni nazionali o questioni tematiche.

Questi esperti lavorano su base volontaria; non fanno parte del personale delle Nazioni Unite e non ricevono alcun compenso per il loro lavoro. Sono indipendenti da qualsiasi governo o organizzazione e prestano servizio a titolo individuale.



Da un’altra testata giornalistica. news de news.un.org

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

- Pubblicità -
- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Contenuti esclusivi

Iscriviti oggi

OTTENERE L'ACCESSO ESCLUSIVO E COMPLETO AI CONTENUTI PREMIUM

SOSTENERE IL GIORNALISMO NON PROFIT

Get unlimited access to our EXCLUSIVE Content and our archive of subscriber stories.

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Articoli più recenti

Altri articoli

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.