-2.3 C
Rome
lunedì, Febbraio 24, 2025
- Pubblicità -
coercion in psychiatryConsiglio d'Europa in una posizione divisa sui diritti umani

Consiglio d’Europa in una posizione divisa sui diritti umani

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.

I rappresentanti permanenti del Comitato dei Ministri del Consiglio d’Europa mercoledì hanno deciso di andare avanti su un processo di revisione che raccoglie un’altra opinione di un controverso progetto di testo per un nuovo protocollo aggiuntivo che regola l’uso della coercizione nella psichiatria. I rappresentanti permanenti prima di ciò erano stati informati delle Nazioni Unite e della società civile che questo progetto di testo viola la legge internazionale sui diritti umani.

Il lavoro su questo possibile nuovo protocollo aggiuntivo ha una lunga storia, a partire dal 2011. Ha ricevuto forte e Critiche persistenti da prima che fossero formulate le prime bozze.

Si dice che il possibile nuovo strumento legale del Consiglio d’Europa abbia il significato di proteggere le vittime sottoposte a misure coercitive in psichiatria che sono note per essere degradanti e potenzialmente equivalgono a torture. L’approccio sta regolando l’uso e la prevenzione del più possibile pratiche dannose. I critici che includono le Nazioni Unite Diritti umani Meccanismo, Commissario per i diritti umani del Consiglio d’Europa, l’assemblea parlamentare del Consiglio e numerosi altri esperti, gruppi e organismi sottolineano che consentire tali pratiche ai sensi della regolamentazione è in opposizione ai requisiti dei moderni diritti umani, che li vietano semplicemente.

Nel giugno 2022 i rappresentanti permanenti, seduti nell’organismo decisionale del Consiglio d’Europa, il comitato dei ministri, in conseguenza del persistente livello di alto livello Critica a questo lavoro decise che aveva bisogno di ulteriori informazioni e sospeso il lavoro sul protocollo di bozze. Hanno richiesto informazioni sull’uso di misure volontarie per essere in grado di finalizzare il loro stand sul testo redatto sulla coercizione in psichiatria. Questi risultati sono stati recentemente forniti ai rappresentanti permanenti dal suo organo subordinario, il comitato direttivo per i diritti umani nei settori della biomedicina e della salute (CDBIO).

Seguendo questo importante partner e autorità hanno emesso preoccupazioni sull’apparente continuazione del processo del progetto di protocollo aggiuntivo. Il Comitato delle Nazioni Unite per i diritti delle persone con disabilità (Comitato CRPD) ristampato una dichiarazione al Consiglio d’Europa, con ulteriori chiarimenti, sulla sua preoccupazione per questo Consiglio d’Europa. Il comitato CRPD dell’ONU ha ribadito la necessità di spostarsi verso la fine dell’uso di qualsiasi forma di coercizione nella fornitura di politiche e servizi di salute mentale per le persone con disabilità. E che la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità (Crpd), ratificato da tutti i 47 Stati membri del Consiglio d’Europa, fuorilegge istituzionalizzazione forzata e involontaria e qualsiasi forma di deprivazione di libertà basata sulla perdita di valore, comprese le situazioni di persone con disabilità che vivono una crisi individuale.

Il segretariato del Comitato dei Ministri ha deciso di non emettere la dichiarazione del Comitato CRPD dell’UN ai rappresentanti permanenti “poiché era già disponibile pubblicamente”. Il segretariato ha informato i tempi europei che ciò è stato spiegato al mittente con un suggerimento “di circolarlo da soli”. Il segretariato ha tuttavia informato le delegazioni dei rappresentanti permanenti durante una riunione di informazione prima della riunione di mercoledì. La riunione preparatoria si è svolta il 23 gennaio ed è stato frequentato solo da un numero minore di membri del Comitato dei Ministri.

Alla sua riunione di mercoledì il comitato ha quindi deciso di trasmettere all’Assemblea parlamentare il progetto di protocollo aggiuntivo alla Convenzione sui diritti umani e sulla biomedicina (ETS n. 164) in merito alla protezione dei diritti umani e alla dignità delle persone in materia di involontario e involontario Il trattamento all’interno dei servizi di assistenza sanitaria mentale e il suo progetto esplicativo e hanno invitato l’Assemblea parlamentare a dare un parere sul progetto di protocollo aggiuntivo il prima possibile.

Se il fatto che i rappresentanti permanenti, come annunciato nella loro decisione del giugno 2022, con cui sospese il lavoro per raccogliere ulteriori dati per una revisione adeguata, ora riprendono il lavoro sul protocollo aggiuntivo dopo aver ricevuto le informazioni richieste in realtà ascolterà Si devono vedere le Nazioni Unite e l’ampia rappresentazione della società civile e il proprio commissario parlamentare e il commissario per i diritti umani.

L’Assemblea parlamentare è ora quella di rivedere questo vasto lavoro e molto probabilmente ne discuterà durante la sessione di primavera di aprile.

Originalmente pubblicato su The European Times.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

- Pubblicità -
- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Contenuti esclusivi

Iscriviti oggi

OTTENERE L'ACCESSO ESCLUSIVO E COMPLETO AI CONTENUTI PREMIUM

SOSTENERE IL GIORNALISMO NON PROFIT

Get unlimited access to our EXCLUSIVE Content and our archive of subscriber stories.

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Articoli più recenti

Altri articoli

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.