Gli scienziati dell’Istituto per l’Agroecologia dell’Università del Vermont, insieme a coautori internazionali, hanno pubblicato un documento che delinea i successi dell’Ecuador nel sostenere legalmente i diritti della natura. L’articolo, intitolato “Frogs, Coalitions e Mining: Insights Transformative Insights per la legge del sistema planetario e del sistema terrestre dalla lotta dell’Ecuador per far rispettare i diritti della natura”, appare nella questione speciale del governo del sistema terrestre su “Individuazione del” Sud “nel governo del sistema terrestre”.
Le rane ecuadoriane potrebbero sembrare improbabili supereroi, eppure questi piccoli anfibi macchiati sono emersi vittoriosi contro un golia di concessioni minerarie in Ecuador. Come la maggior parte dei supereroi, le rane avevano aiuto da una squadra di alleati forti. In questo caso, i membri della comunità di Junin, lungo i biologi, gli avvocati e altri alleati, hanno citato in giudizio con successo per conto della natura per fermare le attività minerarie. La rana del razzo di resistenza – Rana Cohete Resistencia – è stato nominato dal popolo di Intag, per simboleggiare la loro lotta collettiva per difendere il loro territorio. Le leggi ambientali convenzionali spesso si concentrano sulla regolazione degli impatti umani attraverso permessi, limiti e, negli scenari migliori, il restauro. Al contrario, i diritti delle leggi sulla natura mirano a preservare interi ecosistemi olisticamente-per questo motivo, le specie di rana in via di estinzione e una comunità umana possono fungere da querelanti equal.
L’inserimento di Ecuador dei diritti della natura all’interno della sua costituzione nel 2008 rappresenta un cambiamento monumentale nei diritti e nella giurisprudenza. La costituzione di Ecuador stabilisce la natura come materia con diritti intrinseci. Incorpora gli esseri umani all’interno dei processi ecologici e enfatizza la cura, la gestione e l’equa coesistenza di tutte le forme di vita. Questi sforzi hanno anche generato una nuova solida strategia legale che ha ispirato casi simili a livello globale, come indicato nel documento.
Ad oggi, gli sforzi legali e comunitari sostenuti hanno bloccato con successo tre grandi progetti minerari in Intag, mentre i diritti della natura hanno prevalso in una mezza dozzina di casi giudiziari di riferimento in tutto l’Ecuador. La resistenza al mining nella valle Intag, un hotspot della biodiversità, esemplifica il potere dell’azione della comunità e della solidarietà internazionale nel perseguire l’equità e la giustizia della salute planetaria e una transizione per tutti. L’Ecuador si colloca al nono posto tra i paesi del megadiverse al mondo, che ospita una diversità di specie significative, tra cui circa 16.500-20.000 specie vegetali vascolari, 465 specie di mammiferi e 690 specie di anfibi. Gli anfibi sono indicatori ecologici cruciali a causa della loro maggiore sensibilità agli inquinanti e alle tossine ambientali. Sia la loro abbondanza che la diversità sono indicatori vitali della salute ecologica, e quindi le rane sono diventate un avatar potente e piccolo della salute della Terra.
Andrea Terán, una biologa ecuadoriana che fornisce dati e ricerche a supporto del caso e coautore del documento, ritiene che i diritti dell’approccio della natura siano ciò che ha portato a questo successo ambientale, “La traduzione dei diritti costituzionali della natura è un potente strumento per prevenire l’estinzione delle specie minacciate dalle dimensioni delle dimensioni delle dimensioni delle grandi dimensioni. L’endemismo e la ricchezza degli anfibi.
Dr. Mario Moncayo, part of the team of sponsoring attorneys in the Llurimagua mining case, described their legal victory this way: “In the case of Llurimagua, as explained in the article, the practical applicability of the rights of Nature is demonstrated, showing that these are not merely symbolic declarations but rights with real-world legal effects. The recognition of the rights of nature has allowed individuals and communities to exercise them directly, stabilire precedenti pertinenti nella protezione della natura. “
Carlos Varela Arias, professore di diritto costituzionale, membro del team legale che ha difeso la natura nel caso LluMagua, e il coautore, aggiunge: “Questo quadro consentirà la progettazione di nuove strategie e meccanismi di governance globale per adattare i sistemi umani a quelli della natura, consentendo la nostra sopravvivenza e la nostra coesistenza pacifica con l’ambiente naturale”.
Il documento delinea tre dimensioni critiche dei diritti di successo delle leggi sulla natura:
- Concede la natura intrinseca valore oltre la sua utilità per l’uomo.
- Agisce come principio guida per garantire leggi, politiche e decisioni rispettano la natura.
- Rende la protezione della natura applicabile, obbligando sia lo stato che i cittadini.
Il documento propone i prossimi passi per ridimensionare i diritti del quadro della natura e offre raccomandazioni specifiche per le riforme politiche e i modelli di governance. I diritti delle vittorie della natura hanno ispirato innovazioni legali a livello globale. Ad esempio, la legge sulla terra madre di Bolivia riconosce i diritti della natura all’interno del suo quadro giuridico. Allo stesso modo, la Nuova Zelanda ha concesso la personalità legale al fiume Whanganui e Te Urewera. In Canada, il riconoscimento legale dei diritti della natura è stato concesso in casi specifici come i diritti terrestri di Grassy Narrows First Nation e ci sono numerosi casi simili in Messico, India, Stati Uniti, Cile, Argentina e Brasile.
Firmato da Ecuador e altri 22 paesi dell’America Latina, l’accordo di Escazú (2020) si distingue come uno strumento di governance critico per far avanzare la giustizia ambientale ed ecologica. Questo trattato regionale vincolante sottolinea la salvaguardia della biodiversità e la garanzia di responsabilità per la violenza contro i difensori. Tuttavia, nonostante la sua entrata in vigore nell’aprile 2021, la violenza persiste; 2.100 difensori della natura sono stati uccisi a livello globale e il 70% di questi omicidi si è verificato in quattro paesi dell’America Latina nel 2023 (Global Witness, 2024).
Lead author and UVM Research Assistant Professor Dr. Carlos Andres Gallegos-Riofrío discusses the governance implications, “A key lesson — especially the coalition that advanced the Llurimagua case — is that there are real alternatives for governing the Earth system. These alternatives, to become truly transformative, need society must active engagement. Only then can they serve as critical tools to help local communities stop activities that harm both people and Nature, globally impedirci di continuare ad attraversare i confini operativi sicuri del pianeta “.
La dott.ssa Amaya Carrasco Torrontegui, autore senior e l’altra affiliata UVM, descrive l’impatto della politica in questo modo: “I diritti della natura sono un’idea forte e stimolante che è iniziata in Ecuador. Questo approccio ci incoraggia a vedere la natura non solo come una risorsa, ma come qualcosa di vivo e meritevole di cure – attingendo alla saggezza indigena e all’idea di pachamama o madre”.
Da un’altra testata giornalistica. news de www.sciencedaily.com