Il legame tra la vicinanza allo spazio green – compresi alberi e parchi – e risultati di nascita sani è ben consolidato. Ora i nuovi dati dei ricercatori della Dornsife School of Public Health della Drexel University aumentano la nostra comprensione di questi benefici per la salute, che rappresentano altri fattori che possono influenzare questo legame, come l’istruzione, il reddito e l’indice di massa corporea, ma anche facendo un ulteriore passo avanti al corpo di conoscenza esplorando l’effetto di residenza vicino agli alberi appena piantati. I risultati sono stati recentemente pubblicati sulla rivista Scienza dell’ambiente totale.
Utilizzando un set di dati unico – la piantagione di oltre 36.000 alberi tra il 1990 e il 2020 a Portland, nell’Oregon dal gruppo no profit Friends of Trees – I ricercatori hanno misurato il numero di nuovi alberi piantati entro 100 metri dall’indirizzo di una madre e la copertura degli alberi in quella per il bambino, usando la nascita del loro bambino, usando la nascita del loro bambino, usando il 1 ° gennaio del 1 gennaio 2015 – 31 dicembre 2020 Dati di nascita dalla salute dell’Egon), per la copertura degli alberi in fondo a quella per il loro bambino, (usando il 1 ° gennaio del 1 ° gennaio, il 31 gennaio 2015 – 31 dicembre 2020 Dati di nascita dalla salute dell’Egon), per la copertura degli alberi esistenti in quella per le aree.
Controllando i fattori che possono influenzare il peso alla nascita, come la razza della madre, che siano incinte per la prima volta, l’IMC della madre e il livello di istruzione, i ricercatori hanno trovato un legame tra il numero di alberi piantati e un peso alla nascita più elevato. Inoltre, la piantagione di alberi nelle vicinanze, compresi gli alberi nuovi ed esistenti, erano associati a tre misure chiave di salute dei neonati: maggiore peso alla nascita, a basso rischio di nascita in età piccole per età e ridotto di nascita pre-termine.
Ad esempio, ogni albero piantato entro 100 metri dalla casa di una madre entro 10 anni prima che la nascita di un bambino fosse associato a un aumento statisticamente significativo di 2,3 grammi di peso alla nascita. Contrariamente a studi precedenti che hanno anche esaminato il greenpace e la gravidanza, l’attuale studio ha controllato la copertura degli alberi esistenti per concentrarsi sul ruolo che gli alberi di recente piantatura possono svolgere nella salute dei neonati.
“Sebbene ci sia beneficio da alberi ben consolidati, stiamo scoprendo che anche gli alberi di recente piantaggi sono associati a un peso alla nascita sano”, ha affermato l’autore senior Yvonne Michael, SCD, professore e presidente provvisorio nella Dornsife School of Public Health. “Questo è un altro punto dati che mostra che la piantagione di alberi è un modo relativamente semplice e a basso costo per migliorare la salute pubblica dai primi stadi di una vita”.
Vivere a meno di 100 metri di almeno 10 alberi era associato a un aumento di circa 50 grammi di peso alla nascita, secondo i ricercatori. Il peso alla nascita beneficia di alberi generalmente superati in circa 10 alberi, i ricercatori hanno scoperto.
“Cinquanta grammi potrebbero non sembrare molto, ma se ogni bambino nel nostro campione ha guadagnato 50 grammi alla nascita, ciò significa 642 bambini in meno considerati piccoli per l’età gestazionale e a maggior rischio di sviluppo peggiore più avanti nella vita”, ha detto Michael, che ha notato che c’erano 2.879 bambini con quella diagnosi nello studio.
Lo stress è associato ad una maggiore probabilità di consegnare un bambino pretermine e scarsi risultati di salute più avanti nella vita. Gli autori ipotizzano che gli alberi più vecchi stabiliti vicino al proprio indirizzo possano offrire più benefici rispetto agli alberi di recente piantatura fornendo anche un ripristino psicologico, poiché altri studi hanno suggerito che sviluppati ambienti naturali favoriscono un “fascino morbido”, in contrasto con le caratteristiche psicologicamente drenanti degli edifici e altri aspetti degli ambienti costruiti.
“È raro avere informazioni dettagliate sulle piantagioni su larga scala per la ricerca”, ha affermato Michael. “La copertura degli alberi esistenti è spesso strettamente legata a fattori come il reddito, l’educazione e la razza, rendendo difficile spiegare pienamente altre possibili spiegazioni quando studiavano i risultati della nascita. Concentrandoci su alberi appena piantati, siamo stati in grado di ridurre il pregiudizio – essenzialmente trattandolo come un esperimento naturale. Inoltre, abbiamo osservato i miglioramenti nei risultati della nascita dopo che i alberi erano piantati, istituindo l’ordine temporale.”
Nel presente studio, gli alberi esistenti, ma non quelli appena piantati, hanno contribuito a mitigare parte dell’impatto negativo della densità stradale – rapporto tra la durata delle strade in un’area rispetto all’area terrestre complessiva – sul peso alla nascita. Gli autori hanno ipotizzato che ciò possa essere attribuito a foglie più sviluppate di alberi consolidati, che sono meglio equipaggiati per combattere il rumore della strada e ridurre l’inquinamento atmosferico.
Sebbene gli autori abbiano osservato un peso alla nascita decrescente tra i bambini durante lo studio, hanno affermato che ciò è probabilmente attribuito ad altri fattori legati a un peso alla nascita inferiore, come l’aumento delle temperature dell’aria e il fumo pericoloso da incendi (nel 2020) nell’area. Il set di dati degli autori ha scoperto che la razza, l’educazione e persino il baldacchino degli alberi esistenti non avevano alcuna correlazione con nuovi alberi piantati in un’area.
Gli autori notano che è necessario uno studio controllato randomizzato per dimostrare definitivamente che gli alberi causano questi risultati positivi per la salute. Tuttavia, il presente studio offre alcuni dei migliori dati disponibili per supportare il legame tra alberi e risultati positivi alla nascita.
L’ultimo studio segue più articoli che approfondiscono gli effetti di Greenspace sulla salute, incluso uno studio del 2013 pubblicato da Michael e colleghi che hanno scoperto che il perdita Di 100 milioni di alberi a un parassita invasivo, chiamato Borer di cenere di smeraldo, ha coinciso con un aumento delle morti per le malattie cardiache e delle malattie del tratto a basso traspirazione nelle contee con una maggiore perdita di alberi a causa di infestazione da bug.
Oltre a Michael, altri autori su questo documento includono Geoffrey H. Donovan, Jeffrey P. Prestemon e Abigail R. Kaminski dell’USDA Forest Service.
Da un’altra testata giornalistica. news de www.sciencedaily.com