Essi fermamente condannato l’esecuzione questa settimana di Tangaraju s/o Suppiah, condannato per aver cospirato per il traffico di cannabis dalla Malesia al paese nel 2013.
Preoccupazioni per un processo equo
Il signor Suppiah, un tamil di 46 anni di Singapore, è stato impiccato martedì nonostante le affermazioni secondo cui non gli era stata fornita un’interpretazione adeguata durante gli interrogatori della polizia.
“La pena di morte può essere eseguita solo dopo un processo legale con ogni possibile salvaguardia che assicuri un giusto processocompresa la rappresentanza legale in ogni fase del procedimento e la necessaria interpretazione in tutti i procedimenti orali”, hanno affermato gli esperti.
Tasso di esecuzioni allarmante
Hanno aggiunto che il tasso di avvisi di esecuzione per reati legati alla droga a Singapore è stato “altamente allarmante”.
Secondo quanto riferito, il signor Suppiah era il 12th persona da impiccarsi dal marzo 2022, secondo l’ufficio per i diritti umani delle Nazioni Unite, OHCHR, che aveva sollecitato il Il governo non procederà con la sua esecuzione, adducendo preoccupazioni circa il giusto processo e il rispetto delle garanzie del giusto processo.
Gli esperti delle Nazioni Unite hanno affermato che gli Stati che non hanno ancora abolito la pena di morte possono imporre la pena capitale solo per i reati più gravi.
“Secondo il diritto internazionale, solo i crimini di estrema gravità che coinvolgono l’omicidio intenzionale possono essere considerati ‘più gravi’. Reati di droga chiaramente non raggiungono questa soglia,” hanno discusso.
Discriminazione delle minoranze
Gli esperti per i diritti umani hanno anche espresso preoccupazione per il trattamento discriminatorio di persone appartenenti a gruppi minoritari, come il signor Suppiah, nonché segnalazioni di rappresaglie contro i loro avvocati.
Il signor Suppiah è stato condannato in base alla legge di Singapore, che rende obbligatoria la pena capitale per determinati reati, comprese le condanne per droga. Gli esperti hanno affermato che la legge sulla condanna obbligatoria priva i giudici discrezione a prendere in considerazione i singoli casi, il contesto e le circostanze.
“Ribadiamo che l’uso obbligatorio della pena di morte costituisce una privazione arbitraria della vita, poiché è imposta senza tener conto delle circostanze personali dell’imputato o delle circostanze del particolare reato”, hanno affermato.
A proposito di esperti delle Nazioni Unite
I nove esperti monitorano e riferiscono su questioni quali esecuzioni extragiudiziali, sommarie e arbitrarie; detenzione arbitraria e diritti delle minoranze.
Servono su base volontaria e sono indipendenti da qualsiasi governo o organizzazione.
Non fanno parte del personale delle Nazioni Unite e non ricevono compenso per il loro lavoro.
Da un’altra testata giornalistica news de www.europeantimes.news
