Il cambiamento climatico nei tempi attuali ha creato problemi per gli esseri umani come gli incendi e la riduzione delle stagioni di crescita per le colture di base, che si traducono in effetti economici. Molti ricercatori prevedono, e hanno osservato nella letteratura pubblicata, un aumento della violenza interpersonale e degli omicidi quando le temperature aumentano.
La violenza durante il cambiamento climatico ha prove nella storia. I ricercatori dell’Università della California, Davis, hanno affermato di aver trovato uno schema di aumento della violenza durante il cambiamento climatico nelle Ande centro-meridionali tra il 470 e il 1500 d.C. Durante quel periodo, che include l’anomalia climatica medievale (ca. 900-1250 d.C.), le temperature aumentarono, si verificò la siccità e crollarono i primi stati delle Ande.
Il cambiamento climatico e la potenziale concorrenza per le risorse limitate nelle Ande centro-meridionali probabilmente hanno portato alla violenza tra le persone che vivevano negli altopiani in quel momento, suggeriscono i ricercatori in un nuovo articolo. Il loro studio ha esaminato le ferite alla testa delle popolazioni che vivevano lì in quel momento, un proxy comunemente usato tra gli archeologi per la violenza interpersonale.
“Abbiamo scoperto che la diminuzione delle precipitazioni predice un aumento dei tassi di trauma cranico”, ha affermato Thomas J. Snyder, dottorando presso l’Evolutionary Wing del Dipartimento di Antropologia e autore principale dello studio.
“Questa osservazione suggerisce che il cambiamento climatico sotto forma di diminuzione delle precipitazioni ha esercitato un effetto significativo sui tassi di violenza interpersonale nella regione”.
Lo studio è stato pubblicato il 5 giugno in ricerca quaternaria, Pressa dell’Università di Cambridge. Il coautore dell’articolo è Randall Haas, precedentemente dello stesso laboratorio alla UC Davis e attualmente professore alla Wayne State University.
Violenza non riscontrata nelle regioni costiere di media altitudine
Gli stessi risultati non sono stati trovati nelle regioni costiere e di media altitudine, indicando che hanno scelto soluzioni non violente al cambiamento climatico o che non ne sono state colpite, hanno detto i ricercatori. C’era anche una maggiore diversità agricola ed economica lì, che potenzialmente fungeva da cuscinetto contro l’inizio del cambiamento climatico. La scarsità di risorse indotta dalla siccità negli altopiani, tuttavia, sembra una probabile spiegazione per la violenza lì, hanno detto i ricercatori.
Snyder ha affermato che guardare alla storia dell’interazione delle persone con la natura è importante quando si considerano i possibili effetti delle attuali sfide del cambiamento climatico e l’interazione delle persone con il loro clima.
“I nostri risultati rafforzano l’idea che le persone che vivono in ambienti già marginali hanno maggiori probabilità di essere colpite più duramente dal cambiamento climatico”, ha affermato. “La ricerca archeologica può aiutarci a prevedere come gestire al meglio le sfide affrontate dalle persone in posizioni precarie in un clima in rapido cambiamento”.
I ricercatori della UC Davis hanno registrato la violenza durante i primi anni nelle Ande analizzando i dati esistenti di quasi 3.000 fratture scheletriche di esseri umani trovati in 58 siti archeologici – confrontandoli con l’accumulo di ghiaccio all’epoca presso il ghiacciaio Quelccaya – in quello che oggi è Perù, Cile e Bolivia. Allo stesso tempo, c’è stato un diffuso abbandono dei siti Wari e Tiwanaku nella regione, indicando un disfacimento sociopolitico dopo l’inizio dei secolari cambiamenti climatici globali.
L’archeologia delle Ande offre un’eccellente opportunità per studiare la risposta umana al cambiamento climatico, data l’estrema variabilità climatica della regione, l’incredibile conservazione archeologica e la solida documentazione, hanno affermato i ricercatori. In questo studio, i ricercatori hanno scoperto che in media, per ogni diminuzione di 10 centimetri nell’accumulo annuale di ghiaccio nel ghiacciaio Quelccaya, la probabilità di violenza interpersonale è più che raddoppiata.
Da un’altra testata giornalistica. news de www.sciencedaily.com
