Obiettori di coscienza: una battaglia legale contro il servizio alternativo punitivo
Hye-min Kim, Testimone di Geova e obiettore al servizio militare, è la prima persona nota per aver rifiutato il “servizio alternativo” da quando è stato introdotto nel 2020. Il nuovo sistema prevede di lavorare in una prigione o in altre strutture correzionali per tre anni – il doppio del tipico servizio militare di 18 mesi, il che lo rende il servizio civile alternativo (ACS) più lungo al mondo.
In base al diritto internazionale, i paesi con servizio militare obbligatorio sono obbligati a fornire un’alternativa veramente civile di durata comparabile e non essere di natura o durata punitiva, come suggerito dal Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite.
Kim è accusato ai sensi dell’articolo 88 del Military Service Act, che imprigiona coloro che non si arruolano senza giustificati motivi. Ritiene che la sua obiezione sia basata su “giustificabili motivi” ai sensi della legge e che l’attuale servizio alternativo includa aspetti eccessivamente punitivi che non sono all’altezza degli standard internazionali.
I Testimoni di Geova hanno presentato 58 denunce costituzionali riguardanti la natura punitiva dell’ACS.
Sono già intervenuti tre importanti agenzie governative competenti (Ministero della difesa nazionale, Amministrazione della forza lavoro militare e Ministero della giustizia).
Tredici Testimoni di Geova hanno presentato petizioni alla Commissione Nazionale per i Diritti Umani (NHRC), con oltre 30 altri pronti a farlo.
L’European Times ha parlato con Hye-min Kim, un obiettore di coscienza
Il tempo europeo: Puoi dire noiSignor Kim, perché rifiuta il servizio militare?
Sono un testimone di Geova e, come tale, seguiamo gli insegnamenti della Bibbia. Matteo 22:39 dice che dobbiamo amare il nostro prossimo come noi stessi e Matteo 5:21 ci dice “Non devi uccidere”. E in Isaia 2:4 è scritto: “Faranno delle loro spade vomeri e delle loro lance cesoie per potare. Nazione non alzerà la spada contro nazione, né impareranno più la guerra”.
Quindi, non potevo arruolarmi nell’esercito praticando l’uccisione di persone perché amo i miei vicini. Ecco perché sono un obiettore di coscienza.
The European Times: Quindi, ti rifiuti di svolgere il servizio militare, ma cosa c’è che non va nel servizio civile?
SÌ. Pensavo di andare in prigione perché avevo rifiutato il servizio militare, ma il giudice ha riconosciuto la mia richiesta e mi ha assolto.
Dopodiché, c’è stato un processo d’appello da parte dell’accusa, e anche lì sono stato assolto. Successivamente, anche la Corte Suprema ha confermato la mia innocenza.
Da allora è stato istituito un sistema di servizi alternativo e ne sono davvero grato.
Ora, invece di andare in prigione per aver rifiutato il servizio militare, sono in grado di adempiere ragionevolmente al mio dovere verso il Paese. Tuttavia, ho scoperto che il sistema di servizio alternativo ha una natura punitiva.
Pensavo che l’aspetto punitivo sarebbe migliorato nel tempo poiché questa era la prima volta che veniva istituito un servizio alternativo, ma anche dopo un po’ di tempo non è cambiato.
L’attuale servizio alternativo richiede il doppio della durata del servizio rispetto ai militari.
Le autorità hanno introdotto un sistema simile a quello militare, anche se non era militare.
Devi stare in un dormitorio. Sei limitato a lavorare solo nelle carceri.
Anche se ogni situazione è diversa – per esempio, quando sei sposato e devi prenderti cura della tua famiglia – tutti devono svolgere il servizio militare secondo lo stesso schema.
Come membro di questo paese, voglio adempiere al mio dovere nazionale, ma l’attuale servizio alternativo viola i miei diritti fondamentali a causa della sua natura punitiva. Inoltre, alcuni obiettori hanno una famiglia da mantenere, come è il mio caso, e per tre anni non potremo farlo. Questo è motivo di grande preoccupazione per noi, per le nostre mogli ei nostri figli.
Penso che tutti questi aspetti punitivi debbano essere migliorati.
Questi sono i motivi per cui sto correndo il rischio di andare in carcere e spero che ci siano miglioramenti sostanziali nella legislazione. Alternativa non significa punitiva.
Diplomazia dei diritti umani
Un direttore dell’Associazione Asia-Pacifico dei Testimoni di Geova, Steven Park, afferma:
“L’attuale programma di servizio civile alternativo (ACS) non è conforme agli standard internazionali. Il programma è limitato alle strutture carcerarie, che consistono in ciò che gli esperti legali e di diritti umani chiamano “punizione alternativa”. Commissione di Corea. Ci auguriamo vivamente che le autorità coreane offrano loro presto un’opzione non punitiva.
Un portavoce presso la sede mondiale dei Testimoni di Geova, Gilles Pichaud, afferma:
“Siamo addolorati che circa 900 nostri compagni di fede vengano puniti come prigionieri de facto, per aver esercitato un diritto fondamentale specificamente riconosciuto dalla Corte costituzionale e da tutti i rami del governo sudcoreano. I testimoni di Geova sono attivamente impegnati in trattative diplomatiche con alti funzionari sudcoreani. Siamo fiduciosi che il ministro della giustizia e l’ufficio presidenziale accetteranno presto un dialogo costruttivo. Nel frattempo, continueremo a informare i funzionari a livello internazionale, compresi gli organismi per i diritti umani. Rimane la nostra sincera speranza che gli obiettori di coscienza in Corea del Sud abbiano un’alternativa non punitiva al servizio militare seguendo il modello di successo in molti altri paesi”.
Informazioni di base
Per oltre 65 anni prima del provvedimento ACS nel 2018, i tribunali sudcoreani hanno incarcerato più di 19.000 persone, per lo più testimoni di Geova, che si opponevano in coscienza al servizio militare obbligatorio del paese. In genere, hanno ricevuto pene detentive di 18 mesi e sono stati gravati da precedenti penali e hanno affrontato svantaggi economici e sociali che sono durati molto più a lungo.
Circa 900 giovani stanno attualmente eseguendo ACS in 19 diverse strutture penitenziarie in tutta la Corea del Sud. Il primo gruppo di giovani che è entrato nel programma quando è iniziato nel 2020 terminerà il proprio servizio nell’ottobre 2023.
Nel 2018 la Corte Suprema e la Corte Costituzionale hanno riconosciuto il diritto all’obiezione di coscienza nel Paese e hanno richiesto al governo di introdurre un servizio alternativo di carattere civile entro la fine del 2019.
Il 27 dicembre 2019, il legislatore ha emanato modifiche alla legge sul servizio militare. Tuttavia, la legislazione impone ancora oneri irragionevoli ed eccessivi agli obiettori di coscienza. Stabilisce una durata sproporzionata del servizio alternativo e che è amministrato dalle autorità militari.
Dal 30 giugno 2020 gli obiettori di coscienza possono richiedere il servizio alternativo. Nell’ottobre 2020, il primo gruppo di personale di servizio alternativo ha iniziato il proprio servizio di 36 mesi, limitato al lavoro nelle carceri o in altre strutture correzionali.
In base alle leggi e agli standard internazionali sui diritti umani, gli stati con servizio militare obbligatorio sono obbligati a fornire alternative autenticamente civili. Questi dovrebbero avere una durata paragonabile al servizio militare, con eventuali ulteriori durate basate su criteri ragionevoli e oggettivi. Anche il processo di valutazione delle domande di riconoscimento come obiettori di coscienza e l’eventuale successiva prestazione lavorativa deve essere di competenza civile.
Da un’altra testata giornalistica news de www.europeantimes.news
