A causa della grande quantità di precipitazioni in tutta Europa, i volumi d’acqua provenienti dal fiume Danubio sono significativamente superiori in quantità all’acqua della diga esplosa
La Russia ha rifiutato un’offerta delle Nazioni Unite per fornire aiuti ai residenti colpiti dalle inondazioni a seguito della distruzione della diga di Kakhovka. Lo sostiene l’organizzazione mondiale, citata dalle agenzie mondiali.
Il bilancio delle vittime è aumentato e l’acqua inquinata ha costretto alla chiusura delle spiagge nel sud dell’Ucraina.
La distruzione della diga controllata da Mosca il 6 giugno ha causato inondazioni nell’Ucraina meridionale e nei territori occupati dai russi del distretto di Kherson, ha distrutto case e terreni agricoli e ha interrotto l’approvvigionamento idrico alla popolazione civile.
Il bilancio delle vittime è salito a 52, con funzionari russi che hanno affermato che 35 persone sono morte nelle aree controllate da Mosca e il ministero dell’Interno ucraino ha riferito di 17 morti e 31 dispersi. Oltre 11.000 persone sono state evacuate da entrambe le parti.
Le Nazioni Unite hanno invitato la Russia ad agire in conformità con i suoi obblighi ai sensi del diritto internazionale umanitario.
Il Cremlino accusa Kiev di aver effettuato il sabotaggio contro l’impianto idrico, il cui flusso d’acqua era delle dimensioni del Grande Lago Salato negli Stati Uniti, per interrompere una fonte chiave di approvvigionamento idrico in Crimea e distogliere l’attenzione da un “titubante” contro- offensiva contro le forze russe.
L’Ucraina, a sua volta, incolpa la Russia per aver fatto saltare in aria il muro della diga di epoca sovietica, che era sotto il controllo russo sin dai primi giorni della guerra.
Un team di esperti legali internazionali che assistono gli investigatori ucraini nelle loro indagini ha affermato nelle loro conclusioni preliminari che era “altamente probabile” che la distruzione della diga nella regione di Kherson fosse causata da esplosivi piazzati dai russi.
Le autorità di Odessa hanno vietato la balneazione sulle spiagge un tempo popolari del Mar Nero, così come il consumo di pesce e frutti di mare provenienti da fonti non identificate.
I test dell’acqua effettuati la scorsa settimana hanno mostrato livelli pericolosi di salmonella e altri “agenti infettivi”. È stato effettuato anche il monitoraggio del colera.
Sebbene le inondazioni si siano placate, il fiume Dnepr, sul quale è stata costruita la diga di Kakhovka, ha trasportato tonnellate di detriti nel Mar Nero e lungo la costa di Odessa, provocando un disastro ecologico, secondo l’Ucraina.
Si prevede che i livelli tossici negli organismi marini e sul fondo del mare peggioreranno e aumenterà il rischio di mine portate a riva.
Al 29 giugno si sta osservando lo sviluppo di una situazione idrodinamica favorevole, che attualmente limita il possibile ingresso di acque potenzialmente inquinate dopo la demolizione del muro dell’HPP Nova Kakhovka nell’area delle acque del Mar Nero bulgaro e della costa. Lo si evince da un’analisi dell’Istituto di Oceanologia “Prof. Frittjof Nansen”.
Negli ultimi giorni è stato osservato lo sviluppo di una situazione idrodinamica favorevole, che si esprime nel fatto che il getto della corrente costiera nella regione del delta del Danubio si propaga in direzione nord-est con una velocità massima di 35 cm/sec, cioè si forma una controcorrente al trasferimento prevalente, che frena la diffusione delle acque fluviali nell’area del delta del Danubio.
Dopo che le acque potenzialmente inquinate che entravano nel Mar Nero attraverso la Baia del Dnepr si erano inizialmente concentrate nel Golfo di Odessa, la loro diffusione è iniziata gradualmente nell’area acquatica della piattaforma nord-occidentale del Mar Nero, scienziati dell’Istituto di oceanologia dell’Accademia bulgara delle Scienze informa Maritime.bg.
Si sono formati due flussi. La prima, nella quale entravano volumi d’acqua maggiori, veniva compressa dalle correnti e si propagava nella zona costiera attraverso una serie di gorghi di piccole dimensioni.
Il secondo comprende volumi relativamente piccoli di acque inquinate e ha gradualmente occupato l’area acquatica adiacente alla penisola di Crimea. In esso avvenivano la miscelazione attiva e la dispersione degli inquinanti.
Intorno al 18-19 giugno, il flusso della baia di Odessa si è fuso con le acque provenienti dal fiume Danubio, e al momento non possono essere differenziate se non con la disponibilità di informazioni o dati sui marcatori caratteristici dell’inquinamento dalla centrale idroelettrica “Nova Kakhovka” , sottolineano gli oceanologi.
Attualmente tali marcatori non sono disponibili e, a tal proposito, gli enti preposti monitorano le concentrazioni di specifici inquinanti, quali rame, zinco e alluminio, metalli pesanti, radionuclidi ed elementi biogenici (azoto, fosforo).
Va tenuto presente che, a causa della grande quantità di precipitazioni in tutta Europa, i volumi d’acqua provenienti dal fiume Danubio superano notevolmente la quantità di acque della “Nova Kakhovka” che possono potenzialmente raggiungere l’estuario, e allo stesso modo contengono elementi biogeni e inquinanti.
L’afflusso di acqua dolce è stato responsabile della bassa salinità costiera a fine maggio e inizio giugno, che è scesa a 10-11. La salinità è attualmente in aumento ed è di circa 14.
In generale, si tratta di normali fluttuazioni stagionali, ma quest’anno sono particolarmente marcate a causa dell’afflusso di enormi volumi di acqua dolce dal fiume Danubio, che aiuta ulteriormente la dispersione del potenziale inquinamento da Nova Kakhovka, hanno commentato gli scienziati.
Negli ultimi giorni è stato osservato lo sviluppo di una situazione idrodinamica favorevole, che si esprime nel fatto che il getto della corrente costiera nella regione del delta del Danubio si propaga in direzione nord-est con una velocità massima di 35 cm/sec, cioè una controcorrente alle forme di trasferimento prevalenti, che frena la diffusione delle acque fluviali nell’area del Delta del Danubio, affermano l’IO – BAS.
Si forma una controcorrente al trasferimento prevalente, che impedisce la diffusione delle acque fluviali nell’area del delta del Danubio.
Gli scienziati sottolineano che è prevista la formazione di un vortice anticiclonico, che caratterizzerà il ricambio idrico nei prossimi giorni, favorendo anche la ritenzione delle acque fluviali.
Si prevede la formazione di un vortice anticiclonico, che caratterizzerà il ricambio idrico nei prossimi giorni, favorendo anche la ritenzione delle acque fluviali.
Il secondo flusso formato, secondo gli scienziati, è attualmente intercettato dal vortice quasi stazionario della Crimea, e piccoli volumi di esso entrano nel principale sistema di circolazione del Mar Nero.
Volumi molto piccoli del secondo flusso di acque potenzialmente contaminate che hanno raggiunto la regione della penisola di Crimea entrano nel principale sistema di circolazione del Mar Nero.
I dati satellitari di Sentinel 2 mostrano che nella baia di Odessa continuano a verificarsi fioriture di cianobatteri a bassa salinità. Fioriture di maggiore intensità si osservano anche nella baia di Tendriv, che non è direttamente inquinata dalle acque di “Nova Kakhovka”.
Gli ultimi risultati dell’analisi della clorofilla nell’acqua di mare mostrano che la sua concentrazione nella baia di Varna è 2,8 volte superiore a quella della stazione di Krapets. Le concentrazioni di fioritura non sono state misurate nelle stazioni di Zlatni Piastsi e Shkorpilovtsi.
Nella regione di Krapets continuano a predominare varie specie di diatomee (Cerataulina pelagica, Cyclotella meneghiniana, Dacctiylosolen fragilissimus, Chaetoceros), mentre nella baia di Varna si trovano dinoflagellati (Gyrodinium spirale, Oblea rotunda, Gymnodinium, Gyrodinium).
Scienziato rumeno con dati scottanti: il Mar Nero è inquinato?
Le autorità sanitarie effettuano anche un monitoraggio costante delle acque vicino alle spiagge, ha assicurato
Al momento non è stato rilevato alcun inquinamento nelle acque del Mar Nero vicino alla Romania. Lo ha annunciato a Maritime.bg la dottoressa Laura Boichenko, biologa, direttrice scientifica dell’Istituto nazionale rumeno per la ricerca marina “Grigore Antipa”.
Boychenko ha riferito che anche il nostro vicino settentrionale effettua un monitoraggio costante nell’area delle acque del Mar Nero.
“Abbiamo una stazione costiera vicino a Costanza e finora non sono stati rilevati cambiamenti”, ha aggiunto.
Il dottor Boichenko ha commentato che gli ultimi campioni delle acque del Mar Nero sono stati prelevati lunedì a sud del confine con l’Ucraina, in attesa dei risultati dei test.
“Le autorità sanitarie in Romania effettuano anche un monitoraggio costante delle acque vicino alle spiagge, non ci sono stati cambiamenti nella loro qualità”, ha annunciato il capo dell’istituto rumeno.
Secondo lei, sia in Bulgaria che in Romania, i media creano il panico nella popolazione.
Da un’altra testata giornalistica news de www.europeantimes.news
