I consumatori delle nazioni più ricche e sviluppate dovranno accettare restrizioni sul loro consumo di energia se si vogliono raggiungere gli obiettivi internazionali sul cambiamento climatico, avvertono i ricercatori.
La grande sfida è identificare il modo più giusto ed equo in cui i governi possono ridurre il consumo di energia, un processo noto come riduzione della domanda di energia.
Scrivere sul diario Natura Energiail team di ricerca, guidato da Milena Büchs, professoressa di welfare sostenibile all’Università di Leeds, ha analizzato diversi scenari per identificare una potenziale soluzione.
Un’opzione è limitare il 20% più ricco di consumatori di energia, consentendo a coloro che consumano poca energia e hanno redditi a livello di povertà di poter aumentare i propri livelli di consumo e migliorare la qualità della vita.
Impostazione del limite di utilizzo dell’energia
In ogni popolazione ci sarà una gamma – o distribuzione – di valori per quanta energia usano gli individui. I valori sono ordinati in 100 percentili — per esempio, il 50° percentile rappresenta il valore che si trova esattamente nel mezzo della distribuzione dell’energia, che metà della popolazione non riesce a raggiungere e l’altra metà supera.
Nell’ambito del regime di riduzione della domanda di energia, i consumatori di energia di massimo livello vedrebbero il loro consumo di energia limitato al valore del consumo di energia all’80° percentile. Nello scenario modellato, ciò sarebbe di 170,2 Giga Joule (GJ) per persona all’anno, rispetto al consumo energetico medio del 20% più ricco di consumatori di 196,8 GJ per persona all’anno.
Utilizzando i dati di 27 stati europei, i ricercatori hanno modellato l’efficacia di questa strategia di riduzione della domanda di energia. Hanno scoperto che avrebbe ridotto le emissioni di gas serra dell’11,4% dalle fonti energetiche domestiche; il 16,8% dai trasporti e il 9,7% dal consumo totale di energia.
Consentire alle persone in povertà di aumentare il loro consumo di energia ridurrebbe questi risparmi di emissioni di quantità relativamente piccole: 1,2 punti percentuali per l’energia domestica; 0,9 per il trasporto; e 1,4 per il consumo totale di energia. Consentirebbe ai meno abbienti di soddisfare bisogni insoddisfatti, magari dove potrebbero non essere stati in grado di riscaldare adeguatamente la propria casa.
Il professor Büchs ha affermato: “I responsabili politici devono ottenere il sostegno pubblico per i meccanismi di riduzione della domanda di energia. La realtà è che la decarbonizzazione dal lato dell’offerta, dove l’energia viene generata e distribuita, non sarà sufficiente per ottenere le riduzioni delle emissioni necessarie.
“Quindi, la domanda di energia dovrà essere ridotta. Questa è la realtà inevitabile. Gli esperti del Gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici stimano che la riduzione della domanda di energia potrebbe produrre tra il 40% e il 70% delle riduzioni delle emissioni che devono essere trovate entro il 2050 .
“La nostra ricerca indica che il sostegno pubblico alla riduzione della domanda di energia è possibile se il pubblico vede i programmi come equi e garantisce giustizia climatica”.
I dati dello studio sono stati raccolti nell’ambito dell’indagine europea sul bilancio familiare 2015 da 275.614 famiglie. La spesa delle famiglie e i dati del set di dati Exiobase sono stati utilizzati come proxy per il consumo di energia e le emissioni.
Supporto pubblico
Nell’ambito dello studio, il team di ricerca ha anche tenuto focus group con il pubblico per valutare le risposte delle persone a diversi interventi politici per ridurre il consumo di energia. Le quote sui voli e il chilometraggio in auto sono state viste da alcuni intervistati come attacchi alla libertà e alla scelta.
Al contrario, altre persone hanno sostenuto il divieto di attività oltre un certo livello, ad esempio per voli di lavoro o personali.
È stato riconosciuto che esiste un’emergenza climatica e che il problema deve essere affrontato con urgenza.
Scrivendo sulla rivista, i ricercatori hanno osservato: “Diversi partecipanti hanno riconosciuto che i regolamenti che limitano il consumo di energia” di lusso “tratterebbero tutti allo stesso modo e quindi in modo equo, il che può favorire l’accettazione se vengono fornite buone ragioni, come i viaggi e altre restrizioni durante il COVID -19 pandemia hanno dimostrato.”
Mirare all’uso di energia “di lusso” significherebbe trattare tutti in modo equo ed equo e ciò potrebbe attenuare qualsiasi opposizione ai meccanismi della domanda di energia.
Da un’altra testata giornalistica. news de www.sciencedaily.com
