Stati Uniti preoccupati per la libertà religiosa nell’Unione europea del 2023

La libertà religiosa è un diritto umano fondamentale e, sebbene l’Unione europea (UE) sia nota per i suoi sforzi per promuovere questa libertà a livello internazionale, alcuni dei suoi Stati membri sono ancora alle prese con politiche discriminatorie che colpiscono le minoranze religiose. Mollie Blum, ricercatrice della Commissione statunitense per la libertà religiosa internazionale (USCIRF), approfondisce questo problema urgente, facendo luce su leggi e pratiche restrittive nell’UE che ostacolano i diritti delle minoranze religiose e contribuiscono alla discriminazione sociale.

Esplorerò qui alcuni esempi notevoli di queste politiche, comprese le restrizioni sull’abbigliamento religioso, il massacro rituale e la diffusione di informazioni “anti-setta” di cui l’USCIRF è preoccupato. Il rapporto di Blum discute le leggi sulla blasfemia e l’incitamento all’odio, toccando anche le politiche che hanno un impatto sproporzionato sulle comunità musulmane ed ebraiche. Per comprendere meglio la situazione, esploriamo questi problemi in dettaglio. (LINK AL RAPPORTO COMPLETO DI SEGUITO).

Restrizioni sull’abbigliamento religioso

L’USCIRF ha rilevato incidenti e politiche che prendono di mira le donne musulmane in vari stati membri dell’UE, restrizioni sui copricapi religiosi, come l’hijab islamico, lo yarmulke ebraico e Turbante sikhche persistono ancora oggi nel 2023. Tali normative, come sottolineato dal rapporto, hanno un impatto sproporzionato sulle donne musulmane, perpetuando l’idea che indossare il velo sia contrario ai valori europei e promuovendo l’assimilazione sociale.

I recenti sviluppi in Francia, Paesi Bassi e Belgio evidenziano le crescenti limitazioni sull’abbigliamento religioso, critica il rapporto. Ad esempio, la Francia ha tentato di estendere i divieti sul velo religioso negli spazi pubblici, mentre Paesi Bassi e Belgio hanno anche imposto restrizioni sui rivestimenti per il viso. Queste misure contribuiscono a creare un senso di alienazione e discriminazione tra le minoranze religiose, influenzandone la vita quotidiana.

Restrizioni al massacro rituale

Secondo il rapporto, attivisti per i diritti degli animali e politici in diversi paesi dell’UE sostengono restrizioni sui rituali o massacro religioso, colpendo direttamente le comunità ebraiche e musulmane. Queste restrizioni ostacolano le pratiche dietetiche religiose e costringono le persone ad abbandonare credenze religiose profondamente radicate. Ad esempio, le regioni belghe delle Fiandre e della Vallonia hanno vietato la macellazione rituale senza pre-stordimento, mentre la più alta corte greca si è pronunciata contro la macellazione rituale senza anestesia. La Finlandia ha assistito a uno sviluppo positivo a favore delle pratiche di macellazione rituale, riconoscendo l’importanza di proteggere le libertà religiose.

Restrizioni “anti-sette”.

Bloom mostra nel suo rapporto per l’USCIRF che alcuni governi dell’UE hanno diffuso informazioni dannose su specifici gruppi religiosi, etichettandoli come “sette” o “sette”. Il coinvolgimento del governo francese con già organizzazioni screditate come FECRISattraverso l’agenzia governativa MIVILUDI (che alcuni direbbero essere lo “Sugar Daddy” della FECRIS) ha provocato reazioni mediatiche che hanno influenzato negativamente individui associati a organizzazioni religiose. Molte volte, i diritti di queste religioni sono pienamente riconosciuti dagli Stati Uniti e persino da molti paesi europei, e persino dalla Corte europea dei diritti dell’uomo.

In Francia, leggi recenti hanno conferito alle autorità il potere di utilizzare tecniche speciali per indagare su quelle che chiamano “sette” e penalizzare coloro che sono ritenuti colpevoli prima di un giusto processo. Allo stesso modo, alcune regioni in Germania (ovvero la Baviera) richiedono alle persone di firmare dichiarazioni che negano l’affiliazione con la Chiesa di Scientology (nel 2023 sono stati emessi oltre 250 contratti governativi con questa clausola discriminatoria), portando a una campagna diffamatoria contro gli Scientologist, che continuano a dover difendere i propri diritti. È interessante notare che tra tutti i paesi in Europa o addirittura nel mondo, la Germania richiede alle persone di dichiarare se sono di una religione specifica o meno (in questo caso esclusivamente per Scientology).

Leggi sulla blasfemia

Sostenere la libertà di espressione Le leggi sulla blasfemia in diversi paesi europei continuano a destare preoccupazione. Mentre alcuni paesi hanno abrogato tali leggi, pubblica il Rapporto USCIRF, altri hanno rafforzato le disposizioni contro la blasfemia. I recenti tentativi della Polonia di ampliare la sua legge sulla blasfemia e l’applicazione delle accuse di blasfemia in Italia ne sono un esempio. Tali leggi sono in conflitto con il principio della libertà di espressione e creano un effetto dissuasivo sulle persone che esprimono convinzioni religiose, soprattutto quando sono ritenute controverse o offensive.

Leggi sull’incitamento all’odio

Trovare un equilibrio Mentre la lotta all’incitamento all’odio è vitale, la legislazione sull’incitamento all’odio può essere eccessiva e violare i diritti alla libertà di religione o di credo e alla libertà di espressione. Molti Stati membri dell’UE hanno leggi che penalizzano l’incitamento all’odio, spesso criminalizzando i discorsi che non incitano alla violenza.

Le preoccupazioni sorgono quando gli individui vengono presi di mira per condividere pacificamente le loro credenze religiose, come testimoniato nel caso di un membro del parlamento finlandese e di un vescovo evangelico luterano accusati di incitamento all’odio per aver espresso convinzioni religiose su questioni LGBTQ+.

Altre leggi e politiche

Impatto su musulmani ed ebrei I paesi dell’UE hanno adottato varie politiche per contrastare il terrorismo e l’estremismo, con conseguenze indesiderate per le minoranze religiose. Ad esempio, la legge francese sul separatismo mira a far rispettare i “valori francesi”, ma le sue disposizioni comprendono attività non legate al terrorismo. La legge danese sulle “società parallele” ha un impatto sulle comunità musulmane, mentre gli sforzi per regolamentare la circoncisione e le politiche di distorsione dell’Olocausto colpiscono rispettivamente le comunità ebraiche nei paesi scandinavi e in Polonia.

Sforzi per combattere la discriminazione religiosa: L’UE ha preso passi per combattere antisemitismo e odio anti-musulmano, nominando coordinatori e incoraggiando l’adozione della definizione IHRA di antisemitismo. Tuttavia, queste forme di odio continuano a crescere e l’UE deve potenziare le misure per affrontare altre forme di discriminazione religiosa presenti in tutta Europa.

Conclusione

Sebbene gli Stati membri dell’UE in genere dispongano di protezioni costituzionali per la libertà di religione o di credo, alcune politiche restrittive continuano ad avere un impatto sulle minoranze religiose e incoraggiano la discriminazione. Promuovere la libertà religiosa mentre si affrontano altre preoccupazioni è essenziale per creare una società inclusiva. Gli sforzi dell’UE per combattere l’antisemitismo e l’odio contro i musulmani sono encomiabili, ma dovrebbero essere estesi per affrontare altre forme di discriminazione religiosa prevalenti in tutta la regione. Sostenendo la libertà religiosa, l’UE può promuovere una società veramente inclusiva e diversificata in cui tutti gli individui possano praticare la propria fede senza timore di discriminazioni o persecuzioni.

Juan Sanchez Gil – a The European Times News – Principalmente nelle retrovie. Reporting su questioni di etica aziendale, sociale e governativa in Europa e a livello internazionale, con particolare attenzione ai diritti fondamentali. Dare voce anche a chi non viene ascoltato dai media generalisti.