3.1 C
Rome
lunedì, Novembre 25, 2024
- Pubblicità -
NewsSiria: il Consiglio di sicurezza proroga di sei mesi la consegna degli...

Siria: il Consiglio di sicurezza proroga di sei mesi la consegna degli aiuti transfrontalieri

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato una risoluzione per estendere le consegne di aiuti salvavita nel nord-ovest della Siria da Türkiye per altri sei mesi dopo il voto di martedì.

L’Irlanda e la Norvegia hanno presentato la risoluzione, che rinnova le consegne umanitarie attraverso il valico di frontiera di Bab-al Hawa fino a gennaio e chiede un’ulteriore proroga di sei mesi che richiederà un’altra risoluzione separata.

Dodici paesi hanno votato a favore, mentre Francia, Regno Unito e Stati Uniti hanno votato contro. Non ci sono state astensioni.

Esigenze da record

I bisogni umanitari in Siria sono ai massimi livelli dall’inizio del conflitto più di un decennio fa.

Il meccanismo transfrontaliero è in vigore dal 2014 e l’ultima autorizzazione, del luglio 2021, è scaduta domenica.

Il mese scorso, UN Segretario generale António Guterres ha chiesto al Consiglio di rinnovare le operazioni transfrontaliere per 12 mesi, sottolineando l’“imperativo morale” di affrontare le sofferenze di oltre quattro milioni di persone nella regione.

“Una trattativa difficile”

L’estensione arriva dopo che venerdì gli ambasciatori hanno respinto due risoluzioni concorrenti.

La prima bozza, presentata da Irlanda e Norvegia, è stata respinta dalla Russia. Il secondo, presentato dalla Russia, è stato sostenuto solo dal Paese e dalla Cina.

“Non è un segreto che questo sia stato un negoziato difficile”, ha detto l’ambasciatore irlandese Geraldine Byrne Nason, parlando prima del voto di martedì.

“Riconosciamo che un rinnovo di sei mesi è più breve di quello a cui miravamo come portapenne quando abbiamo avviato questa trattativa. Riconosciamo anche che la stragrande maggioranza del Consiglio condivideva tale opinione, e l’opinione degli attori umanitari sul campo, secondo cui era necessario un mandato di 12 mesi”.

La risoluzione 2642 mantiene aperto il meccanismo transfrontaliero, ha affermato l’ambasciatore norvegese, Mona Juul, parlando dopo la sua adozione.

“Per coloro che hanno bisogno umanitario nel nord-ovest della Siria e che si sono trovati in una situazione incerta con i negoziati che si stanno esaurendo, possiamo rassicurarli – e questo è ciò che conta. L’operazione transfrontaliera è la loro ancora di salvezza e oggi l’operazione transfrontaliera rimane”, ha affermato.

UNOCHA/Ahmad Alito – Nel nord-ovest della Siria, 1,7 milioni di sfollati vivono in 1.414 campi tra Idleb e il nord di Aleppo.

Un “rinnovamento precario”

L’ambasciatore di Francia Nicolas de Rivière ha elogiato gli sforzi di Irlanda e Norvegia per raggiungere un compromesso. Eppure il suo Paese ha scelto di non sostenere “questo precario rinnovo” poiché i sei mesi scadranno durante l’inverno, quando gli aiuti sono più necessari e senza solide garanzie di continuità.

“L’appello del Segretario generale e di tutta la comunità umanitaria a rinnovare questo meccanismo per 12 mesi è stato chiaro e ignorato”, ha affermato.

Barbara Woodward, Ambasciatrice del Regno Unito, ha ricordato gli immensi bisogni umanitari in Siria. Dei 4,1 milioni di persone nel nord-ovest che necessitano di aiuti, 2,4 milioni dipendono esclusivamente dal meccanismo transfrontaliero.

Ha avvertito che senza la fiducia di almeno 12 mesi, le agenzie delle Nazioni Unite e le organizzazioni non governative rischiano di essere intrappolate in un ciclo perpetuo di preposizionamento e pianificazione di emergenza.

“Il Regno Unito continuerà a sostenere gli sforzi delle Nazioni Unite per realizzare il suo piano di risposta umanitaria, ma non prenderemo in considerazione la fornitura di alcuna assistenza alla ricostruzione senza un processo politico credibile, sostanziale e genuino saldamente in corso”, ha detto al Consiglio.

Accelera la consegna crossline

L’ambasciatore cinese Dai Bing ha accolto con favore la risoluzione, osservando che è normale che i membri del Consiglio abbiano opinioni divergenti e che a volte queste divergenze “possono essere nette”.

Ha sottolineato che l’assistenza umanitaria alla Siria deve rispettare la sovranità della nazione e la titolarità del processo da parte del governo siriano.

“Le consegne transline dovrebbero diventare il canale principale per l’assistenza umanitaria alla Siria”, ha affermato Dai, vice rappresentante permanente della Cina presso le Nazioni Unite.

“La consegna transfrontaliera è un accordo temporaneo stipulato in circostanze specifiche. È necessario accelerare la transizione allo sgravio transfrontaliero e stabilire un calendario chiaro per l’eventuale determinazione dello sgravio transfrontaliero”.

La Russia continuerà a monitorare i progressi nell’attuazione della risoluzione negli sforzi per decidere il destino finale del meccanismo transfrontaliero, ha detto al Consiglio l’ambasciatore Dmitry Polyansky.

“Siamo convinti che solo attraverso un dialogo schietto e sostanziale sulle questioni nel percorso umanitario siriano, coinvolgendo tutte le parti interessate, saremo in grado di giungere in sei mesi a una decisione ben ponderata”, Egli ha detto.

Polyansky ha aggiunto che il Consiglio deve ora lavorare su molte aree importanti, tra cui l’aumento della fornitura di aiuti transfrontalieri in tutte le regioni della Siria e la revoca delle sanzioni unilaterali contro il paese nel contesto del COVID 19 pandemia.

Per l’Ambasciatore Richard Mills degli Stati Uniti, il voto ha rivelato cosa succede “quando un membro del Consiglio prende l’intero Consiglio di Sicurezza ostaggio.”

La risoluzione ha portato a una riduzione degli aiuti umanitari, che danneggerà solo il popolo siriano, ha affermato.

“Alcuni dei recenti terribili bisogni in Siria sono un risultato diretto dell’invasione russa dell’Ucraina e degli shock che la brutale invasione ha causato ai sistemi alimentari in Siria e in tutto il mondo. E la semplice verità è che alla Russia non interessa”, ha affermato Mills, vice rappresentante permanente del suo paese.

“La Russia è così sfacciata nel suo disprezzo per le vite siriane che non si è nemmeno preoccupata di cercare di giustificare la sua posizione su base umanitaria. Questo è un approccio immorale e cinico ai bisogni umanitari”.

Originalmente pubblicato su The European Times.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

- Pubblicità -
- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Contenuti esclusivi

Iscriviti oggi

OTTENERE L'ACCESSO ESCLUSIVO E COMPLETO AI CONTENUTI PREMIUM

SOSTENERE IL GIORNALISMO NON PROFIT

Get unlimited access to our EXCLUSIVE Content and our archive of subscriber stories.

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Articoli più recenti

Altri articoli

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.