Obiettori di coscienza: una battaglia legale contro il servizio alternativo punitivo
Hye-min Kim, testimone di Geova e obiettore al servizio militare, è la prima persona nota ad aver rifiutato il “servizio alternativo” da quando è stato introdotto nel 2020. Il nuovo sistema prevede di lavorare in una prigione o in altre strutture correzionali per tre anni – due volte più lungo del tipico servizio militare di 18 mesi, il che lo rende il servizio civile alternativo (ACS) più lungo al mondo.
Secondo il diritto internazionale, i paesi con servizio militare obbligatorio sono obbligati a fornire un’alternativa veramente civile di durata paragonabile e non punitiva per natura o durata, come suggerito dal Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite.
Kim è accusato ai sensi dell’articolo 88 della legge sul servizio militare, che imprigiona coloro che non si arruolano senza giustificato motivo. Ritiene che la sua obiezione sia basata su “motivi giustificabili” ai sensi della legge e che l’attuale servizio alternativo includa aspetti eccessivamente punitivi che non sono all’altezza degli standard internazionali.
I Testimoni di Geova hanno presentato 58 ricorsi costituzionali riguardanti la natura punitiva dell’ACS.
Sono già intervenuti tre importanti enti governativi rilevanti (Ministero della Difesa Nazionale, Amministrazione della Manodopera Militare e Ministero della Giustizia).
Tredici Testimoni di Geova hanno presentato petizioni alla Commissione nazionale per i diritti umani (NHRC), e oltre altri 30 sono pronti a farlo.
L’European Times ha parlato con Hye-min Kim, un obiettore di coscienza
Il tempo europeo: Puoi dire noiSignor Kim, perché rifiuta il servizio militare?
Sono un testimone di Geova e come tale seguiamo gli insegnamenti della Bibbia. Matteo 22:39 dice che dobbiamo amare il nostro prossimo come noi stessi e Matteo 5:21 ci dice “Non devi uccidere”. E in Isaia 2:4 è scritto: “Trasformeranno le loro spade in vomeri e le loro lance in cesoie per potare. Una nazione non alzerà più la spada contro un’altra nazione, né impareranno più la guerra”.
Quindi non potevo arruolarmi nell’esercito praticando l’uccisione di persone perché amo i miei vicini. Ecco perché sono un obiettore di coscienza.
The European Times: Quindi ti rifiuti di prestare il servizio militare, ma cosa c’è di sbagliato nel servizio civile?
SÌ. Pensavo che sarei andato in prigione perché avevo rifiutato il servizio militare ma il giudice ha riconosciuto la mia richiesta e mi ha assolto.
Successivamente c’è stato il processo d’appello da parte dell’accusa e anche lì sono stato assolto. Successivamente anche la Corte Suprema ha confermato la mia innocenza.
Da allora è stato istituito un sistema di servizi alternativi e di questo sono davvero grato.
Ora, invece di andare in prigione per aver rifiutato il servizio militare, posso adempiere ragionevolmente al mio dovere verso il Paese. Ho però scoperto che il sistema dei servizi alternativi ha carattere punitivo.
Pensavo che l’aspetto punitivo sarebbe migliorato nel tempo visto che era la prima volta che veniva istituito un servizio alternativo, ma anche a distanza di tempo la situazione non è cambiata.
L’attuale servizio alternativo richiede il doppio dell’anzianità di servizio rispetto a quella militare.
Le autorità hanno introdotto un sistema simile a quello militare, anche se non era militare.
Devi stare in un dormitorio. Ti limiti a lavorare solo nelle carceri.
Anche se ogni situazione è diversa – ad esempio quando sei sposato e devi prenderti cura della tua famiglia – tutti devono svolgere il servizio militare secondo lo stesso quadro.
Come membro di questo Paese, voglio adempiere al mio dovere nazionale, ma l’attuale servizio alternativo viola i miei diritti fondamentali a causa della sua natura punitiva. Inoltre, alcuni obiettori hanno una famiglia da mantenere, come è il mio caso, e per tre anni non potremo farlo. Questo è motivo di grande preoccupazione per noi, per le nostre mogli e i nostri figli.
Penso che tutti questi aspetti punitivi debbano essere migliorati.
Questi sono i motivi per cui corro il rischio di andare in prigione e spero che ci siano miglioramenti sostanziali nella legislazione. Alternativo non significa punitivo.
Diplomazia dei diritti umani
Un direttore dell’Associazione Asia-Pacifico dei Testimoni di Geova, Steven Park, afferma:
“L’attuale programma di servizio civile alternativo (ACS) non è conforme agli standard internazionali. Il programma è limitato alle strutture carcerarie, che consistono in ciò che gli esperti legali e di diritti umani chiamano “punizione alternativa”.* Di conseguenza, c’è un numero crescente di obiettori di coscienza che presentano ricorsi costituzionali e presentano petizioni all’Autorità Nazionale per i Diritti Umani. Commissione della Corea. Ci auguriamo sinceramente che le autorità coreane offrano presto loro un’opzione non punitiva.
Un portavoce della sede mondiale dei Testimoni di Geova, Gilles Pichaud, afferma:
“Siamo rattristati dal fatto che circa 900 nostri fratelli credenti vengano puniti come prigionieri di fatto, per aver esercitato un diritto fondamentale specificamente riconosciuto dalla Corte Costituzionale e da tutti i rami del governo sudcoreano. I Testimoni di Geova sono attivamente impegnati in colloqui diplomatici con i funzionari sudcoreani ad alto livello. Siamo fiduciosi che il ministro della Giustizia e l’ufficio presidenziale concorderanno presto un dialogo costruttivo. Nel frattempo, continueremo a informare i funzionari a livello internazionale, compresi gli organismi per i diritti umani. Resta la nostra sincera speranza che gli obiettori di coscienza in Corea del Sud abbiano un’alternativa non punitiva al servizio militare seguendo il modello di successo in molti altri paesi”.
Informazioni di base
Per oltre 65 anni prima del provvedimento ACS del 2018, i tribunali sudcoreani hanno imprigionato più di 19.000 persone, per lo più Testimoni di Geova, che si opponevano in coscienza al servizio militare obbligatorio del Paese. In genere, ricevevano pene detentive di 18 mesi, gravavano di precedenti penali e affrontavano svantaggi economici e sociali che duravano molto più a lungo.
Circa 900 giovani stanno attualmente eseguendo l’ACS in 19 diversi istituti penitenziari in tutta la Corea del Sud. Il primo gruppo di giovani che sono entrati nel programma quando è iniziato nel 2020 finirà il proprio servizio nell’ottobre 2023.
Nel 2018, la Corte Suprema e la Corte Costituzionale hanno riconosciuto il diritto all’obiezione di coscienza nel Paese e hanno richiesto al governo di introdurre un servizio alternativo di carattere civile entro la fine del 2019.
Il 27 dicembre 2019, il legislatore ha adottato modifiche alla legge sul servizio militare. Tuttavia, la legislazione impone ancora oneri irragionevoli ed eccessivi agli obiettori di coscienza. Si prevede una durata sproporzionata del servizio alternativo e che questo sia amministrato dalle autorità militari.
Dal 30 giugno 2020 gli obiettori di coscienza possono presentare domanda per il servizio alternativo. Nell’ottobre 2020, il primo gruppo di personale dei servizi alternativi ha iniziato il servizio di 36 mesi, limitato al lavoro nelle carceri o in altre strutture correzionali.
Secondo le leggi e gli standard internazionali sui diritti umani, gli Stati con servizio militare obbligatorio sono obbligati a fornire alternative realmente civili. Questi dovrebbero avere una durata paragonabile al servizio militare, con eventuali durate aggiuntive basate su criteri ragionevoli e oggettivi. Anche il processo di valutazione delle richieste per essere riconosciuti come obiettori di coscienza e l’eventuale successivo servizio lavorativo devono svolgersi sotto l’autorità civile.
Da un’altra testata giornalistica news de europeantimes.news
