La dinastia Qing in Cina, dopo oltre 250 anni, crollò nel 1912. Guidato dal Complexity Science Hub (CSH), un gruppo di ricerca internazionale ha individuato le ragioni principali dietro il crollo, rivelando parallelismi con l’instabilità moderna e offrendo lezioni vitali per il futuro.
La Cina è considerata oggi la più grande economia mondiale (in termini di PPP). Tuttavia, questa posizione non è nuova. Nel 1820, l’economia cinese occupava già il primo posto, rappresentando il 32,9% del PIL mondiale. Nel frattempo si è verificato un periodo di declino seguito da una ripresa. Nel 1912, dopo oltre 250 anni al potere, la dinastia Qing crollò nonostante all’epoca fosse notevolmente più ricca della Cina moderna. “Ciò dimostra chiaramente che qualsiasi economia deve essere vigile poiché le circostanze possono cambiare, e talvolta piuttosto rapidamente”, sottolinea Georg Orlandi, il primo autore dello studio.
RADICI SIMILI ALLORA E OGGI
“È fondamentale comprendere l’origine di tali instabilità. Sarebbe un errore supporre che appartengano al passato e che non possano più ripetersi. Tali cambiamenti possono effettivamente verificarsi perché i meccanismi sottostanti presentano somiglianze sorprendenti”, sottolinea Peter Turchin, ricercatore del CSH.
Da due secoli gli scienziati tentano di individuare le cause della caduta della dinastia Qing. In precedenza erano stati proposti vari fattori, tra cui disastri ambientali, incursioni straniere, carestie o rivolte. Tuttavia “nessuno di questi fattori fornisce una spiegazione esaustiva”, osserva Turchin.
TRE PILOTI PRINCIPALI
Quindi, in questo studio, i ricercatori hanno amalgamato vari fattori e hanno scoperto che tre elementi aumentavano notevolmente le pressioni socio-politiche:
In primo luogo, tra il 1700 e il 1840 si verificò un’esplosione demografica quadruplicata. Ciò risultò in una riduzione della terra pro capite e provocò un impoverimento della popolazione rurale.
In secondo luogo, ciò ha portato ad una maggiore concorrenza per le posizioni d’élite. Mentre il numero dei contendenti aumentava vertiginosamente, il numero dei titoli accademici più alti conseguiti diminuì, raggiungendo il suo punto più basso nel 1796. Poiché un tale titolo era necessario per ottenere una posizione nella potente burocrazia cinese, questa discrepanza tra il numero di posizioni e coloro che le desideravano creò un ampio bacino di aspiranti d’élite scontenti. I leader della ribellione dei Taiping, forse la guerra civile più sanguinosa della storia umana, erano tutti aspiranti falliti dell’élite.
In terzo luogo, l’onere finanziario dello stato è aumentato a causa dell’aumento dei costi associati alla repressione dei disordini, al calo della produttività pro capite e all’aumento dei deficit commerciali derivanti dall’esaurimento delle riserve d’argento e delle importazioni di oppio.
Collettivamente, questi fattori culminarono in una serie di rivolte che annunciarono la fine della dinastia Qing e comportarono un pesante tributo in termini di vite umane perse.
I QING ERANO CONSAPEVOLI
Secondo i risultati dello studio, le tensioni sociali avevano già raggiunto il picco tra il 1840 e il 1890. “Sarebbe sbagliato supporre che i sovrani Qing non fossero consapevoli di questa crescente pressione”, spiega Turchin. Il fatto che la dinastia sia sopravvissuta fino al 1912 sottolinea piuttosto la robustezza delle sue strutture istituzionali.
Tuttavia, molti dei loro tentativi di soluzione si rivelarono miopi o inadeguati al compito; ad esempio, il governo ha aumentato la quota consentita per coloro che superano determinati esami di laurea, ma senza aumentare il numero di posti disponibili. Ciò ha finito per esacerbare le tensioni già esistenti. Con l’arrivo di potenti sfidanti geopolitici fino alla fine degli anni 19th secolo, i governanti alla fine non riuscirono a evitare la loro caduta.
PREVENIRE L’INSTABILITÀ OGGI
Da questo processo storico possiamo trarre preziosi insegnamenti per l’era contemporanea e per il futuro. Molte nazioni in tutto il mondo sono alle prese con una potenziale instabilità e condizioni che ricordano da vicino quelle della dinastia Qing. Ad esempio, la concorrenza per le posizioni di vertice rimane estremamente agguerrita. Orlandi avverte: “Quando un gran numero di individui gareggiano per un numero limitato di posizioni, i decisori politici dovrebbero considerare questo come un segnale di allarme, poiché può, come minimo, portare ad una maggiore instabilità”.
“Sfortunatamente, l’impatto corrosivo della crescente disuguaglianza e della diminuzione delle opportunità si sviluppa su scale temporali più lunghe che li rendono difficili da riconoscere”, aggiunge il coautore e ricercatore affiliato CSH Daniel Hoyer, “per non parlare di combattere efficacemente all’interno dei brevi cicli politici che vediamo in molti Senza una visione a lungo termine e senza strategie mirate per alleviare queste pressioni sociali, molti luoghi rischiano di seguire la strada dei Qing”.
SENZA SFERE DI CRISTALLO
«Non siamo profeti. Il nostro obiettivo primario è comprendere le dinamiche sociali, su cui poi fare leva per fare previsioni», chiarisce Orlandi. L’efficacia di questo sforzo utilizzando la Teoria Demografica Strutturale (SDT), un metodo co-sviluppato da Peter Turchin che rappresenta le società come sistemi interattivi complessi, è stata dimostrata dai ricercatori in più occasioni. Ad esempio, uno studio pubblicato nel 2010 prevedeva l’instabilità del 2020 negli Stati Uniti.
Da un’altra testata giornalistica. news de www.sciencedaily.com