C’è stato uno scandalo in Russia. I dirigenti della Concern Tractor Plants, che hanno partecipato allo sviluppo del veicolo da combattimento di fanteria Kurganets-25, sono stati condannati alla libertà vigilata. Si scopre che il Kurganets-25 semplicemente non è affatto buono.
Kurganets-25 nel suo habitat naturale – in una parata a Mosca. Credito immagine: Vitaly V. Kuzmin via Wikimedia (CC BY-SA 4.0)
Lo afferma l’esperto militare ucraino Oleksandr Kovalenko che la propaganda russa parla da molti anni del fatto che il veicolo da combattimento di fanteria Kurganets-25 “non ha analoghi al mondo”. I Kurganets-25 partecipavano regolarmente alle parate militari sulla Piazza Rossa di Mosca, deliziando i russi che credono ancora nella supremazia dell’industria della difesa russa.
Il Kurganets-25 è stato testato come veicolo sperimentale dal 2015, ma i soldati russi non hanno nascosto la loro insoddisfazione e problemi tecnici hanno afflitto il programma. Kovalenko ha sottolineato alcuni dei maggiori problemi di questa macchina che i soldati russi hanno notato:
- è troppo grande per quello che è;
- è troppo costoso, costa quanto la modernizzazione di tre BMP-3;
- non è armato abbastanza bene.
Veicoli Kurganets-25 in una parata nel 2015:
Diamo un’occhiata a questi problemi in modo più dettagliato
Dimensioni. Il Kurganets-25 con armatura laterale aggiunta è largo 4,05 metri. In confronto, il BMP-3 è largo 3,3 metri. Il Kurganets-25 può essere largo 3,2 metri senza protezione aggiuntiva, ma che senso ha progettare un’armatura extra se non la utilizzerai?
Come ha detto Kovalenko, le dimensioni sono state criticate dagli stessi soldati russi. Anche il Kurganets-25 è leggermente più lungo del BMP-3 (7,2 contro 7,14 m), ma la differenza non è significativa.
Prezzo. Il prezzo esatto del Kurganets-25 è probabilmente un segreto, ma diversi esperti stimano che una di queste macchine costerà circa 5,6 milioni di dollari.
In realtà, non è un prezzo incredibilmente alto per un buon veicolo da combattimento di fanteria, ma aggiornare tre BMP-3 sarebbe più economico che acquistare un nuovo Kurganets-25.
Armamento. Kovalenko afferma che il Kurganets-25 non è ben armato. Il Kurganets-25 è dotato di una torretta Boomerang-BM telecomandata con un cannone automatico da 30 mm, missili anticarro Kornet-EM e una mitragliatrice da 7,62 mm. È compatibile anche la torretta AU-220M Baikal, che non ha missili anticarro, ma ha un cannone automatico da 57 mm. Suona bene?
BMP-3 russo in Ucraina. Non in gran forma. Credito immagine: armyinform.com.ua via Wikimedia (CC BY 4.0)
Ebbene, il BMP-3 standard ha un cannone automatico da 100 mm, che è la sua arma principale. Esistono anche versioni del BMP-3 con la suddetta torretta Baikal e se il Kornet è necessario, il BMP-3 può essere equipaggiato con una torretta Berezhok, che ha un lanciagranate e una coppia di moduli Kornet.
Pertanto, il Kurganets-25 non rappresenta un salto di qualità nella tecnologia delle armi ed è significativamente inferiore al BMP-3 standard in termini di arma principale.
È vero che la maggior parte dei veicoli da combattimento della fanteria occidentale utilizzano anche cannoni automatici da 30 mm, ma ai soldati russi non piace il fatto che un’arma del genere possa essere montata sull’attuale BMP-3. Dove sono i vantaggi dei Kurganets-25?
Il BMP-3, tra l’altro, è in servizio dal 1987, ma è ancora in produzione. La Russia si vantava addirittura che la sua produzione era recentemente aumentata.
Pertanto, secondo Kovalenko, i creatori del Kurganets-25 si sono messi nei guai, perché questo veicolo da combattimento di fanteria non è poi così buono.
Scritto da Povilas M.
Fonti: 24tv.ua, Kurganets-25 su Wikipedia, BMP-3 su Wikipedia
Da un’altra testata giornalistica. news de www.technology.org
