Gli eurodeputati della commissione Libertà civili hanno sostenuto proposte secondo le quali i controlli alle frontiere all’interno dell’area Schengen di libera circolazione potranno essere reintrodotti solo quando assolutamente necessario.
Mercoledì i deputati hanno approvato con 39 voti favorevoli, 13 contrari e 12 astenuti un progetto di relazione sulla riforma del codice frontiere Schengen e hanno autorizzato l’avvio dei negoziati con il Consiglio con 49 voti favorevoli, 14 contrari e 0 astensioni. . In risposta a sempre più permanenti controlli alle frontiere all’interno dello spazio Schengenla proposta mira a chiarire le norme, rafforzare la libera circolazione all’interno dell’UE e introdurre soluzioni mirate alle minacce reali.
I deputati vogliono garantire una risposta coerente dell’UE in caso di emergenze sanitarie pubbliche transfrontaliere su larga scala, consentendo restrizioni temporanee all’ingresso nello spazio Schengen, ma esentando da esse i cittadini dell’UE, i residenti di lungo periodo e i richiedenti asilo.
In alternativa ai controlli alle frontiere, le nuove norme promuoverebbero la cooperazione di polizia nelle regioni di confine. Qualora cittadini di paesi terzi con status irregolare vengano arrestati durante i pattugliamenti congiunti e vi siano prove che siano arrivati direttamente da un altro paese dell’UE, queste persone possono essere trasferite in quel paese se partecipa a pattugliamenti congiunti. I deputati vogliono escludere diverse categorie, compresi i minori non accompagnati, da tali rimpatri.
Controlli alle frontiere giustificati e limitati nel tempo, per un massimo di due anni, quando necessario
Nel testo gli eurodeputati propongono criteri chiari per l’imposizione di controlli alle frontiere in risposta a gravi minacce che mettono in pericolo il funzionamento dello spazio Schengen. Dovrebbe esserci una ragione giustificata come una minaccia terroristica “identificata e immediata”, con limiti di tempo più stretti per i controlli alle frontiere in risposta alle minacce prevedibili, fino a un massimo di diciotto mesi. Se la minaccia persiste, una decisione del Consiglio potrebbe autorizzare maggiori controlli alle frontiere.
Le proposte consentirebbero inoltre la reintroduzione dei controlli alle frontiere in diversi paesi quando la Commissione riceve notifiche su una minaccia particolarmente grave che colpisce contemporaneamente la maggior parte dei paesi, per un periodo massimo di due anni.
Allo stesso tempo, i deputati propongono di rimuovere dalla proposta alcuni concetti legati alla migrazione. Sostengono che le disposizioni sulla strumentalizzazione dei migranti (dove i paesi terzi agevolano o incoraggiano i migranti ad entrare nel territorio dell’UE con l’obiettivo di destabilizzare i paesi) dovrebbero essere coperte da una proposta separata e dedicatadi cui stanno attualmente discutendo anche i legislatori dell’UE.
Citazione
Dopo la votazione, relatore Sylvie Guillaume (S&D, Francia) ha dichiarato: “La protezione dell’area di libera circolazione Schengen e ciò che rappresenta per 450 milioni di europei è al centro di questo rapporto. I negoziati sono stati difficili, ma sono lieto che siamo riusciti a salvaguardare l’essenza di uno dei europeo I più grandi successi dell’Unione”.
Sfondo
Il Parlamento ha ha chiesto una riforma del codice frontiere Schengen “rafforzare la fiducia reciproca e la solidarietà e salvaguardare l’integrità e il pieno ripristino dello spazio Schengen”, che attualmente comprende 27 paesi.
In un sentenza di aprile Nel 2023, la Corte di giustizia dell’Unione europea ha stabilito che i controlli alle frontiere ripristinati a causa di gravi minacce non possono superare i sei mesi e possono essere prorogati solo quando si presenta una nuova minaccia, a meno che non vi siano circostanze eccezionali che mettano a repentaglio il funzionamento complessivo dello spazio Schengen. zona a rischio.
Originalmente pubblicato su The European Times.
