La protesi peniena è al centro di un dibattito pubblico dopo il caso di Agrigento. Il Dottor Gianluca Sampogna, dell’Ospedale Niguarda di Milano, ha illustrato ai giornalisti che cosa comporta questo intervento, in quali situazioni viene presa in considerazione e perché l’eco della cronaca può avere conseguenze sulla gestione futura dei pazienti. L’attenzione mediatica, osserva il medico, rischia di alterare il rapporto di fiducia fra paziente e specialista e di complicare scelte cliniche che oggi si basano su valutazioni individuali.
La protesi peniena è un dispositivo impiantabile che si propone come opzione terapeutica per uomini con disfunzione erettile resistente ad altre terapie mediche o non responsiva a trattamenti meno invasivi. L’intervento è eseguito in centri specializzati dopo un iter diagnostico e una valutazione del bilancio rischi-benefici. Il ricorso a questo tipo di soluzione avviene quando le alternative conservative non hanno dato risultati soddisfacenti per la qualità della vita del paziente.
Secondo il medico, la rappresentazione del caso giudiziario può produrre effetti collaterali non clinici: pazienti che rinunciano a valutazioni adeguate per timore, professionisti che diventano più prudenti nel proporre terapie efficaci e istituzioni sanitarie che rivedono protocolli amministrativi. Per queste ragioni è importante mantenere la distinzione fra responsabilità individuali valutate dalla magistratura e il quadro più ampio delle pratiche cliniche riconosciute dalla comunità medico-scientifica.
Il richiamo del mondo della medicina e delle istituzioni è a una comunicazione accurata e a percorsi decisionali basati su evidenze e consenso informato. Vanno garantite la sicurezza e la tutela del paziente senza però compromettere l’accesso a trattamenti ritenuti appropriati dopo un’adeguata valutazione. Il confronto pubblicistico sul caso di Agrigento, conclude il medico, dovrebbe servire a chiarire procedure e responsabilità, non a creare ostacoli generalizzati alle cure per le disfunzioni sessuali.