HomeAnalisi & InchiesteIl disastro ambientale di Tuapse mostra il costo ecologico della guerra di...

Il disastro ambientale di Tuapse mostra il costo ecologico della guerra di Putin

Articoli correlati

La Biennale della vergogna russa, e la risposta invisibile dell’Ucraina

La sessantunesima Esposizione Internazionale d’Arte della Biennale di Venezia...

La transizione energetica di Eni passa da industria, tecnologia e territori

La transizione energetica non riguarda più soltanto gli obiettivi...
Pubblicitàspot_imgspot_img

di Karol Luczka

Articolo originale pubblicato sul sito Kyiv Independent e tradotto per gentile concessione della testata. Per sostenere il Kyiv Independent è possibile donare e diventare membro della loro community tramite questa pagina.

Sebbene il bilancio delle vittime dell’invasione dell’Ucraina da parte di Vladimir Putin rimanga la sua conseguenza più devastante, un altro aspetto dell’offensiva russa viene spesso trascurato: la guerra di Mosca contro l’ecologia.

In risposta ai crescenti attacchi aerei russi contro l’Ucraina, negli ultimi 10 giorni le forze ucraine hanno sferrato una serie di attacchi con droni contro una raffineria di petrolio nella città portuale russa di Tuapse.

Tuapse, sul Mar Nero, è stata un punto nevralgico per le esportazioni petrolifere della Russia, i cui proventi vengono poi utilizzati per finanziare gli attacchi del Cremlino contro l’Ucraina.

A seguito della distruzione, centinaia di tonnellate di petrolio sono fuoriuscite dall’impianto, trasformando la città e la costa in un’area disastrata e contaminata.

Sebbene l’Ucraina abbia sferrato numerosi attacchi contro raffinerie in tutta la Russia negli ultimi mesi nel tentativo di bloccare le esportazioni petrolifere russe – i cui profitti sostengono la guerra totale del Paese contro l’Ucraina – la situazione a Tuapse si distingue.

In un colloquio con il Kyiv Independent, alcuni esperti ambientali indipendenti russi hanno spiegato che, sebbene le fuoriuscite di petrolio siano avvenute in seguito agli attacchi ucraini, i loro effetti avrebbero potuto essere evitati se le autorità russe avessero reagito alla situazione in modo adeguato.

Il contenimento dei danni avrebbe dovuto iniziare immediatamente dopo il primo attacco del 16 aprile, hanno concordato gli esperti, eppure il petrolio ha continuato a fuoriuscire in modo massiccio anche dopo il secondo e il terzo attacco alla raffineria.

Un disastro sia per l’ambiente che per le persone

Dall’inizio dell’invasione su larga scala dell’Ucraina, le fuoriuscite di petrolio nella regione del Mar Nero sono diventate sempre più frequenti: finora, tuttavia, quasi tutti gli incidenti di rilievo erano legati alle attività della cosiddetta “flotta ombra” russa di petroliere.

Il più grave di questi incidenti, nel dicembre 2024, ha coinvolto due navi russe di questo tipo, chiaramente non idonee al servizio. Le imbarcazioni sono affondate nel bel mezzo di una tempesta, riversando migliaia di tonnellate di petrolio nel Mar Nero.

Da un lato, in quel disastro, il volume dell’inquinamento è stato maggiore rispetto a quello causato dai recenti attacchi a Tuapse. Dall’altro lato, gli ultimi eventi hanno avuto un effetto molto più diretto sulla salute pubblica.

«Quando le petroliere russe sono affondate, ciò ha avuto ripercussioni sugli ecosistemi marini: a Tuapse, l’inquinamento si è esteso anche all’aria e al suolo», ha spiegato un esperto ambientale russo che ha chiesto di rimanere anonimo. «È ancora troppo presto per comprenderne appieno gli effetti, ma ciò danneggerà anche le infrastrutture, l’agricoltura, gli animali e molti altri settori».

A differenza delle precedenti fuoriuscite di petrolio nella regione, questa volta la popolazione locale è esposta in modo più grave all’inquinamento atmosferico causato da sostanze tossiche. Sebbene gli effetti siano ancora difficili da stimare, ciò potrebbe influire sulla salute di “migliaia” di persone nella zona, che ora corrono un rischio maggiore di sviluppare tumori o altre malattie in futuro, secondo le stime dell’esperto ambientale.

Parallelamente, gli ecosistemi locali, già indeboliti dalle recenti fuoriuscite di petrolio, dovranno ora liberarsi di una quantità aggiuntiva di petrolio.

«L’ecosistema dell’estuario del fiume Tuapse è ovviamente gravemente danneggiato», ha affermato Eugene Simonov, esperto del Gruppo di lavoro sulle conseguenze ambientali della guerra in Ucraina (UWEC).

«Presumo che le popolazioni di delfini, che già registrano picchi di mortalità nel mese di aprile, saranno ulteriormente colpite dall’inquinamento combinato. Gli uccelli stanno migrando in questo periodo e sono le altre vittime evidenti. Per quanto riguarda il resto dell’ecosistema, lo si saprà solo in seguito, ma per ora le traiettorie dell’impatto sembrano in gran parte simili a quanto accaduto nel 2024-25 (dopo l’affondamento delle petroliere della ‘flotta ombra’ russa).»

Una tragedia che avrebbe potuto essere evitata

Nel contesto degli attacchi, gli esperti ambientali intervistati dal Kyiv Independent si sono detti sorpresi — se non sconcertati — dalla reazione limitata delle autorità russe all’incidente.

«Lo stato di emergenza regionale è stato dichiarato solo il 28 aprile», ha affermato l’esperto ambientale russo. «Ciò avrebbe dovuto avvenire immediatamente dopo il primo attacco (del 16 aprile) e, in realtà, le autorità avrebbero dovuto dichiarare lo stato di emergenza a livello federale».

Parallelamente, le istruzioni fornite alla popolazione locale sembravano minimizzare la gravità della situazione. L’autorità russa di vigilanza sulla sanità pubblica, Rospotrebnadzor, ad esempio, ha emanato raccomandazioni di sicurezza per gli abitanti di Tuapse solo il 28 aprile, dodici giorni dopo il primo attacco: ai residenti è stato detto di rimanere in casa e di indossare quando possibile mascherine mediche.

Commentando la situazione lo stesso giorno, Putin ha inoltre rifiutato di riconoscere che si fosse già verificato un disastro ecologico.

«Le mascherine mediche non sono chiaramente sufficienti», ha affermato a sua volta Vladimir Slivyak di Ecodefense, un gruppo ambientalista russo che opera dall’esilio. «In queste situazioni, solo le maschere respiratorie sono sufficienti, poiché offrono protezione dalle particelle fini tossiche, alcune delle quali possono provocare il cancro».

Per quanto riguarda gli ordini di evacuazione impartiti alla popolazione locale, questi sono stati emessi solo il 28 aprile, quasi due settimane dopo i primi attacchi e l’incendio iniziale alla raffineria di petrolio di Tuapse.

Ma anche questi ordini erano “insufficienti”, ha affermato Slivyak, spiegando che le autorità avevano ordinato di allontanarsi solo alle persone che si trovavano nelle immediate vicinanze dell’impianto.

Per quanto riguarda la fuoriuscita vera e propria, anche questa avrebbe potuto essere evitata, secondo l’esperto ambientale che ha parlato a condizione di rimanere anonimo.

«Le raffinerie di petrolio dovrebbero normalmente essere circondate da un argine ermetico, che impedisce la diffusione delle fuoriuscite di petrolio», ha affermato l’esperto. «Anche se questo terrapieno a Tuapse non fosse stato perfetto, se ad esempio presentasse delle falle, perché non è stato fatto nulla dopo il primo attacco? Ci sarebbero volute solo poche ore per riparare eventuali falle con un bulldozer».

Sebbene questa apparente inazione possa sorprendere, i disastri ecologici verificatisi in passato in Russia mostrano un modello di reazioni spesso insufficienti e tardive, ha sostenuto Slivyak.

«Quando si verificano disastri come questo, le autorità russe di solito iniziano semplicemente ignorando il problema. Poi, quando il problema diventa troppo grande per essere ignorato, cercano di minimizzarne l’importanza. E se si osserva la reazione delle autorità a questa situazione — in particolare i recenti commenti di Putin — si vedrà che anche questa volta è successo esattamente questo».

Immagine anteprima via Wikimedia Commons

 


Fonte:

www.valigiablu.it

Ultimi Articoli

Pubblicitàspot_img